+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 (/thread-109072.html)
какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - Ruslan ps3 - 15-01-2014 21:45
подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - igor124444 - 16-01-2014 17:51
684-ые и близко не стоят с P6. P6 однозначно по звучанию на голову выше.
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - doom - 16-01-2014 19:55
(16-01-2014 17:51)igor124444 писал(а): 684-ые и близко не стоят с P6. P6 однозначно по звучанию на голову выше.Вы лично их сравнивали??То есть они у вас стояли рядом,и вы только перекидывали провода.И потом сделали такой вывод??Или опять вам Абрам напел,или мурзилок почитали??
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - igor124444 - 16-01-2014 20:26
Слушал у себя свои(на то время) Р6,а затем 684-е у знакомого, и сделал вывод. Р6 - зачетная акустика, с приоритетом к спокойным жанрам. Весьма привередлива к размещению в комнате, ввиду этого не смог раскрыть их потенциал и продал.
Абрам ничего не пел.
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - doom - 17-01-2014 13:08
P 6 -никогда не была сложной акустикой.
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - tomash - 17-01-2014 14:52
(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибоСлушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - doom - 17-01-2014 16:34
(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):А откуда информация,что 684 сделанные в Китае(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибоСлушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684
А если кажется,то надо ...............Ну ты понял,что Ты это каждый день делаешь
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - t.800 - 17-01-2014 16:46
(17-01-2014 16:34)doom писал(а):У меня 685 из Китая,и эти тоже,но звучат они от этого не хуже.(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):А откуда информация,что 684 сделанные в Китае(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибоСлушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684
А если кажется,то надо ...............Ну ты понял,что Ты это каждый день делаешь
Качество сборки на высоте.Сзади мелким шрифтом написано:
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - A8 - 17-01-2014 16:54
(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):Такий розумний, аж страшно!(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибоСлушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - reshnick - 17-01-2014 19:17
Младшие напольники от B&W,которые 684,действительно собраны в Поднебесной,но,только до кучи...Таки,динамики,родной сборки.Данная акустика очень неплоха,ежели её сравнивать с предидущей DM603S3.Ценовая политика-не ко мне.Я обязан ставить рекомендованный ритейл,АКИ ДИЛЕР.Се ля ви....
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - voronigh - 17-01-2014 22:21
При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - doom - 17-01-2014 22:24
(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько??
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - voronigh - 17-01-2014 23:32
(17-01-2014 22:24)doom писал(а):Абсолютно верно,просто,со слов других,703-я серия сейчас обязана стОить долларов 600,потому что ее уже не выпускают,а до винтажа - как до Киева пехом,поэтому если найдется гений,который продаст 703-ю за такие деньги,то это лучше,чем новая 684 по цене 1300 баксов и за Р6 разговоров не будет.(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько??
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - doom - 18-01-2014 00:31
Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найти
Р 6-это предыдущая модель перед CDM 7 nt.Но Цдэмки поинтереснее будут,да и разное расположение фазиков.,даёт больший простор для инсталляции.
RE: какие напольники выбрать B&W P6 или B&W 684 - Ruslan ps3 - 18-01-2014 14:04
(18-01-2014 00:31)doom писал(а): Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найтиа если рассматривать не B&W а другого производителя на что обратить внимание?
(18-01-2014 00:31)doom писал(а): Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найтитак как я понял p-6 будут намного интереснее звучать чем 684?
(17-01-2014 23:32)voronigh писал(а):(17-01-2014 22:24)doom писал(а):Абсолютно верно,просто,со слов других,703-я серия сейчас обязана стОить долларов 600,потому что ее уже не выпускают,а до винтажа - как до Киева пехом,поэтому если найдется гений,который продаст 703-ю за такие деньги,то это лучше,чем новая 684 по цене 1300 баксов и за Р6 разговоров не будет.(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько??
(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибоили может обратить внимание на другого производителя но бюджет максимум 1000$