Hi-Fi Forum
вопрос про стойки под акустику - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: вопрос про стойки под акустику (/thread-103092.html)

Страниц: 1 2


вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 09:33

[attachment=456046]хочу сделать стойку для акустики Microlab SOLO 7С будут 2 трубы диаметром 50мм и высотой 60см ,и 4 трубы 25мм и высотой 60см. У меня вопрос мне все трубы заполнять песком или только 2 большие которые диаметром 50мм ? и сколько примерно нужно кварцевого писка фракция 0.5-1.0мм в кг для труб ? чтоб сразу купить и не ездить несколько раз в магазин за песком если не хватит


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 09:36

(07-11-2013 09:33)tolik199014 писал(а):  хочу сделать стойку для акустики Microlab SOLO 7С будут 2 трубы диаметром 50мм и высотой 60см ,и 4 трубы 25мм и высотой 60см. У меня вопрос мне все трубы заполнять песком или только 2 большие которые диаметром 50мм ? и сколько примерно нужно кварцевого писка фракция 0.5-1.0мм в кг для труб ? чтоб сразу купить и не ездить несколько раз в магазин за песком если не хватит
А может сперва попробовать без песка? Может и так всё устроит?


RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 09:41

А может сперва попробовать без песка? Может и так всё устроит?
[/quote]

советуют заполнять песком или мелкой дробью для звукопоглощение и устранение колебаний стенок и являются целью засыпки сколько форумов уже облазил все говорят лучше засыпать


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 10:20

(07-11-2013 09:41)tolik199014 писал(а):  для устранения колебаний стенок
Колебания каких стенок? Huh


RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 10:34

(07-11-2013 10:20)afh писал(а):  
(07-11-2013 09:41)tolik199014 писал(а):  для устранения колебаний стенок
Колебания каких стенок? Huh
Что такое стойка (или корпус напольника)? По большом счету, это обычная тумба, причем пустотелая. Когда у вас двигается диффузор колонки, то эта тумба сотрясается. И соответственно, ее стенки колеблятся, наподобие струны. В результате этих колебаний сама стойка (или корпус напольника) дает весьма ощутимый призвук. Причем звучит на всех частотах, и заметно окрашивает звук. И для того, чтобы устранить эти незаметные глазу колебания стенок и производится засыпка. Засыпка не дает стенкам колебаться, и она же выполняет роль звукопоглотителя.


RE: вопрос про стойки под акустику - DVAR - 07-11-2013 10:40

Засыпайте все трубы наполовину. Гудеть уже не будут.
Микролабы сами по себе имеют навязчивый звук, а полностью засыпанные стойки ещё больше акцентируют звучание.


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 10:41

(07-11-2013 10:34)tolik199014 писал(а):  Что такое стойка (или корпус напольника)? По большом счету, это обычная тумба, причем пустотелая. Когда у вас двигается диффузор колонки, то эта тумба сотрясается. И соответственно, ее стенки колеблятся, наподобие струны. В результате этих колебаний сама стойка (или корпус напольника) дает весьма ощутимый призвук. Причем звучит на всех частотах, и заметно окрашивает звук. И для того, чтобы устранить эти незаметные глазу колебания стенок и производится засыпка. Засыпка не дает стенкам колебаться, и она же выполняет роль звукопоглотителя.
Простите, может я что-то упустил, но при чём тут тумба и стенки?
Я, конечно, не художник, но давайте рассмотрим детальней.


RE: вопрос про стойки под акустику - Fedya - 07-11-2013 10:50

Biggrin раз уж снова тема стояк появилась,задам тут тоже вопрос на который ответ не получилУлыбка
(31-07-2013 14:00)Fedya писал(а):  вопрос насчет устоичивостиBiggrin стоят устоичиво ) надежно выставил настоил затянул шипы) но вот когда проверяешь эту устоичивость кладешь сверху руку на ас и шевелишь ,сами стоики гнуться, ас туда сюда шатается))как маятник
вопрос ваши стоики тоже гнутся ? или это только так делают атакамы нексус 7 с необычайно жесткой конструкцией))
в ходе шатания выяснилось прогибается нижняя площадка волной ходит, выгибается прогибается)
или это нормально Huh? просто читал ,что стойки должны быть Фундамента́льные и т.д. а у меня они такие если их не трогать ))Biggrin
мое предположение , что они рассчитаны для маленких сателитов на тылы по 2-5 кг ) старые маленкие легкие MA BX 2 вроде так не шатались)
а вот большие полки по 13 кг шатает маятником если рукой шевелить


RE: вопрос про стойки под акустику - DVAR - 07-11-2013 10:54

Чтобы уменьшить вибрации корпуса, надо колонки сверху нагружать чем-нибудь.
Сами по себе стойки эти вибрации не устраняют, они лишь снижают влияние через пол на другие компоненты.


RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 10:58

Пустотелая труба является РЕЗОНАТОРОМ и приносит очень много СВОЕГО в звук.


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 11:09

У меня стойки из трубы нержавейки 60*7, полки из сосны и шипы из нержавейки.
На стойках находятся АС весом 13 кг каждая. Ничего не прогибается и не резонирует.


RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 11:12

(07-11-2013 11:09)afh писал(а):  У меня стойки из трубы нержавейки 60*7, полки из сосны и шипы из нержавейки.
На стойках находятся АС весом 13 кг каждая. Ничего не прогибается и не резонирует.
Это Вам так кажется.
Потому что не знаете, как МОЖЕТ быть.


RE: вопрос про стойки под акустику - victorius - 07-11-2013 11:13

А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С ?.....


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 11:14

(07-11-2013 11:13)victorius писал(а):  А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С.....имхо
Стойки - для любой полочной акустики нужны, если АС не используется на столе и Вы не сидите перед ней.


RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 11:27

(07-11-2013 11:13)victorius писал(а):  А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С ?.....
Ну тут то особых телодвижений и нету.
Стойки то уже у ТС есть.
Взять и засыпать осталось. Притом можно обычным строительным песком, лишь бы сухим. И под АС хотя бы резинки наклеить.
ФСЕ.
Лучше уже не будет...


RE: вопрос про стойки под акустику - pumuru - 07-11-2013 12:23

Почему кварцевым песком? Чем обычный хуже?


RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 12:28

(07-11-2013 12:23)pumuru писал(а):  Почему кварцевым песком? Чем обычный хуже?
Первое - песок должен быть чистым. Речной для этих целей не годится, вряд ли вы его очистите, да и морочить голову не стоит, слишком хлопотно.
Второе - песок должен быть ИДЕАЛЬНО СУХИМ. Если вы думаете, что просушите его в духовке или на сковородке, то вы ошибаетесь. Температура недостаточна.
Третье - песок должен быть избавлен от ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ. В любом песке есть какая нибудь органика. Это достигается путем ПРОКАЛИВАНИЯ при довольно высоких температурах. Дома вы прокалить песок не сможете. Можно конечно пойти на стройку, зачерпнуть пару ведер и высыпать в стойки. Эффект будет - но такой песок может у вас просто зацвести...)))) Да и сырость под колонками ни к чему.


RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 12:28

(07-11-2013 10:50)Fedya писал(а):  вопрос насчет устоичивостиBiggrin стоят устоичиво ) надежно выставил настоил затянул шипы) но вот когда проверяешь эту устоичивость кладешь сверху руку на ас и шевелишь ,сами стоики гнуться, ас туда сюда шатается))как маятник
Это нормальное явление. Была бы больше площадь соприкосновения, меньше бы шатались.
Ничего страшного в этом не вижу. У меня тоже шатается. Хотя ставили на идеально ровную поверхность без акустики, стояли как вкопанные Happy0196

(07-11-2013 12:28)tolik199014 писал(а):  Первое - песок должен быть чистым. Речной для этих целей не годится, вряд ли вы его очистите, да и морочить голову не стоит, слишком хлопотно.
Второе - песок должен быть ИДЕАЛЬНО СУХИМ. Если вы думаете, что просушите его в духовке или на сковородке, то вы ошибаетесь. Температура недостаточна.
Третье - песок должен быть избавлен от ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ. В любом песке есть какая нибудь органика. Это достигается путем ПРОКАЛИВАНИЯ при довольно высоких температурах. Дома вы прокалить песок не сможете. Можно конечно пойти на стройку, зачерпнуть пару ведер и высыпать в стойки. Эффект будет - но такой песок может у вас просто зацвести...)))) Да и сырость под колонками ни к чему.
Простите, а почему должен? Откуда такая информация?


RE: вопрос про стойки под акустику - pumuru - 07-11-2013 13:14

Я спокойно отношусь к мультимедийной АС, но Ваши требования к песку это нечто.
Любая духовка справится с удалением остаточной влаги, речной песок более крупный и довольно чистый.
А насчёт органики мы все из неё состоим.Happy0144


RE: вопрос про стойки под акустику - Yuri S - 07-11-2013 13:45

(07-11-2013 10:54)DVAR писал(а):  Чтобы уменьшить вибрации корпуса, надо колонки сверху нагружать чем-нибудь.
При этом, для некоторых, часть звука убивается.

(07-11-2013 10:50)Fedya писал(а):  Biggrin раз уж снова тема стояк появилась,задам тут тоже вопрос на который ответ не получилУлыбка
(31-07-2013 14:00)Fedya писал(а):  вопрос насчет устоичивостиBiggrin стоят устоичиво ) надежно выставил настоил затянул шипы) но вот когда проверяешь эту устоичивость кладешь сверху руку на ас и шевелишь ,сами стоики гнуться, ас туда сюда шатается))как маятник
вопрос ваши стоики тоже гнутся ? или это только так делают атакамы нексус 7 с необычайно жесткой конструкцией))
в ходе шатания выяснилось прогибается нижняя площадка волной ходит, выгибается прогибается)
или это нормально Huh? просто читал ,что стойки должны быть Фундамента́льные и т.д. а у меня они такие если их не трогать ))Biggrin
мое предположение , что они рассчитаны для маленких сателитов на тылы по 2-5 кг ) старые маленкие легкие MA BX 2 вроде так не шатались)
а вот большие полки по 13 кг шатает маятником если рукой шевелить
Шатание -это очень плохо. Часто напольники так шатаются. В результате шатания получаем кашу в середине.
Когда не было нормальных стоек, выкручивался упирая верх колонки шнангой (не спортивной) в стену.