![]() |
вопрос про стойки под акустику - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: вопрос про стойки под акустику (/thread-103092.html) Страниц: 1 2 |
вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 09:33 [attachment=456046]хочу сделать стойку для акустики Microlab SOLO 7С будут 2 трубы диаметром 50мм и высотой 60см ,и 4 трубы 25мм и высотой 60см. У меня вопрос мне все трубы заполнять песком или только 2 большие которые диаметром 50мм ? и сколько примерно нужно кварцевого писка фракция 0.5-1.0мм в кг для труб ? чтоб сразу купить и не ездить несколько раз в магазин за песком если не хватит RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 09:36 (07-11-2013 09:33)tolik199014 писал(а): хочу сделать стойку для акустики Microlab SOLO 7С будут 2 трубы диаметром 50мм и высотой 60см ,и 4 трубы 25мм и высотой 60см. У меня вопрос мне все трубы заполнять песком или только 2 большие которые диаметром 50мм ? и сколько примерно нужно кварцевого писка фракция 0.5-1.0мм в кг для труб ? чтоб сразу купить и не ездить несколько раз в магазин за песком если не хватитА может сперва попробовать без песка? Может и так всё устроит? RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 09:41 А может сперва попробовать без песка? Может и так всё устроит? [/quote] советуют заполнять песком или мелкой дробью для звукопоглощение и устранение колебаний стенок и являются целью засыпки сколько форумов уже облазил все говорят лучше засыпать RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 10:20 (07-11-2013 09:41)tolik199014 писал(а): для устранения колебаний стенокКолебания каких стенок? ![]() RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 10:34 (07-11-2013 10:20)afh писал(а):Что такое стойка (или корпус напольника)? По большом счету, это обычная тумба, причем пустотелая. Когда у вас двигается диффузор колонки, то эта тумба сотрясается. И соответственно, ее стенки колеблятся, наподобие струны. В результате этих колебаний сама стойка (или корпус напольника) дает весьма ощутимый призвук. Причем звучит на всех частотах, и заметно окрашивает звук. И для того, чтобы устранить эти незаметные глазу колебания стенок и производится засыпка. Засыпка не дает стенкам колебаться, и она же выполняет роль звукопоглотителя.(07-11-2013 09:41)tolik199014 писал(а): для устранения колебаний стенокКолебания каких стенок? RE: вопрос про стойки под акустику - DVAR - 07-11-2013 10:40 Засыпайте все трубы наполовину. Гудеть уже не будут. Микролабы сами по себе имеют навязчивый звук, а полностью засыпанные стойки ещё больше акцентируют звучание. RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 10:41 (07-11-2013 10:34)tolik199014 писал(а): Что такое стойка (или корпус напольника)? По большом счету, это обычная тумба, причем пустотелая. Когда у вас двигается диффузор колонки, то эта тумба сотрясается. И соответственно, ее стенки колеблятся, наподобие струны. В результате этих колебаний сама стойка (или корпус напольника) дает весьма ощутимый призвук. Причем звучит на всех частотах, и заметно окрашивает звук. И для того, чтобы устранить эти незаметные глазу колебания стенок и производится засыпка. Засыпка не дает стенкам колебаться, и она же выполняет роль звукопоглотителя.Простите, может я что-то упустил, но при чём тут тумба и стенки? Я, конечно, не художник, но давайте рассмотрим детальней. RE: вопрос про стойки под акустику - Fedya - 07-11-2013 10:50 ![]() ![]() (31-07-2013 14:00)Fedya писал(а): вопрос насчет устоичивостив ходе шатания выяснилось прогибается нижняя площадка волной ходит, выгибается прогибается) или это нормально ![]() ![]() мое предположение , что они рассчитаны для маленких сателитов на тылы по 2-5 кг ) старые маленкие легкие MA BX 2 вроде так не шатались) а вот большие полки по 13 кг шатает маятником если рукой шевелить RE: вопрос про стойки под акустику - DVAR - 07-11-2013 10:54 Чтобы уменьшить вибрации корпуса, надо колонки сверху нагружать чем-нибудь. Сами по себе стойки эти вибрации не устраняют, они лишь снижают влияние через пол на другие компоненты. RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 10:58 Пустотелая труба является РЕЗОНАТОРОМ и приносит очень много СВОЕГО в звук. RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 11:09 У меня стойки из трубы нержавейки 60*7, полки из сосны и шипы из нержавейки. На стойках находятся АС весом 13 кг каждая. Ничего не прогибается и не резонирует. RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 11:12 (07-11-2013 11:09)afh писал(а): У меня стойки из трубы нержавейки 60*7, полки из сосны и шипы из нержавейки.Это Вам так кажется. Потому что не знаете, как МОЖЕТ быть. RE: вопрос про стойки под акустику - victorius - 07-11-2013 11:13 А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С ?..... RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 11:14 (07-11-2013 11:13)victorius писал(а): А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С.....имхоСтойки - для любой полочной акустики нужны, если АС не используется на столе и Вы не сидите перед ней. RE: вопрос про стойки под акустику - Дмитрий Медведев - 07-11-2013 11:27 (07-11-2013 11:13)victorius писал(а): А стоит -ли эти телодвижения ради -Microlab SOLO 7С ?.....Ну тут то особых телодвижений и нету. Стойки то уже у ТС есть. Взять и засыпать осталось. Притом можно обычным строительным песком, лишь бы сухим. И под АС хотя бы резинки наклеить. ФСЕ. Лучше уже не будет... RE: вопрос про стойки под акустику - pumuru - 07-11-2013 12:23 Почему кварцевым песком? Чем обычный хуже? RE: вопрос про стойки под акустику - tolik199014 - 07-11-2013 12:28 (07-11-2013 12:23)pumuru писал(а): Почему кварцевым песком? Чем обычный хуже?Первое - песок должен быть чистым. Речной для этих целей не годится, вряд ли вы его очистите, да и морочить голову не стоит, слишком хлопотно. Второе - песок должен быть ИДЕАЛЬНО СУХИМ. Если вы думаете, что просушите его в духовке или на сковородке, то вы ошибаетесь. Температура недостаточна. Третье - песок должен быть избавлен от ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ. В любом песке есть какая нибудь органика. Это достигается путем ПРОКАЛИВАНИЯ при довольно высоких температурах. Дома вы прокалить песок не сможете. Можно конечно пойти на стройку, зачерпнуть пару ведер и высыпать в стойки. Эффект будет - но такой песок может у вас просто зацвести...)))) Да и сырость под колонками ни к чему. RE: вопрос про стойки под акустику - afh - 07-11-2013 12:28 (07-11-2013 10:50)Fedya писал(а): вопрос насчет устоичивостиЭто нормальное явление. Была бы больше площадь соприкосновения, меньше бы шатались. Ничего страшного в этом не вижу. У меня тоже шатается. Хотя ставили на идеально ровную поверхность без акустики, стояли как вкопанные ![]() (07-11-2013 12:28)tolik199014 писал(а): Первое - песок должен быть чистым. Речной для этих целей не годится, вряд ли вы его очистите, да и морочить голову не стоит, слишком хлопотно.Простите, а почему должен? Откуда такая информация? RE: вопрос про стойки под акустику - pumuru - 07-11-2013 13:14 Я спокойно отношусь к мультимедийной АС, но Ваши требования к песку это нечто. Любая духовка справится с удалением остаточной влаги, речной песок более крупный и довольно чистый. А насчёт органики мы все из неё состоим. ![]() RE: вопрос про стойки под акустику - Yuri S - 07-11-2013 13:45 (07-11-2013 10:54)DVAR писал(а): Чтобы уменьшить вибрации корпуса, надо колонки сверху нагружать чем-нибудь.При этом, для некоторых, часть звука убивается. (07-11-2013 10:50)Fedya писал(а):Шатание -это очень плохо. Часто напольники так шатаются. В результате шатания получаем кашу в середине. Когда не было нормальных стоек, выкручивался упирая верх колонки шнангой (не спортивной) в стену. |