![]() |
|
Выбрать бюджетный ресивер - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Выбрать бюджетный ресивер (/thread-100481.html) |
Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 04-10-2013 02:08 Посоветуйте пожалуйста какой взять ресивер за 500 уе в замен ямахи rx-361.Хочу сетевые функции-интернет радио...и звук чуть получше.Акустика фронты самодельные трёхполоски из динамиков alphard,тылы фронт-ямаха ns-55. Ещё раньше были в качестве усилка союз 110 hi-fi с акустикой амфитон 35ас-018,звук почти устраивал.По цене проходят Denon AVR-X1000,Onkyo TX-NR414,Yamaha RX-V473,Marantz NR1604 ? RE: Выбрать бюджетный ресивер - t.800 - 04-10-2013 07:26 После такой Ямахи вообще то любой ресивер будет лучше. В таком бюджете я лично склоняюсь к Onkyo. RE: Выбрать бюджетный ресивер - afh - 04-10-2013 08:34 Onkyo TX-NR414
RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 04-10-2013 12:23 А какие недостатки у ямахи 473,просто более привычна и по ней много отзывов на маркете положительных,а онкио тупят при подключении по hdmi нескольких устройств особенно 515 616 модели все с браком по отзывам с amazon.А смотрел уже на онкио 515.На амазоне онкио 616-318уе. RE: Выбрать бюджетный ресивер - serapion1984 - 04-10-2013 12:57 Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это Марантц. Но звук мягче, разумеется, чем у конкурентов. RE: Выбрать бюджетный ресивер - afh - 04-10-2013 13:32 Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это - УМ или Интегральник с механическими регуляторами и переключателями. RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 04-10-2013 13:48 УМ-это то что не купишь ? RE: Выбрать бюджетный ресивер - afh - 04-10-2013 14:26 Усилитель Мощности
RE: Выбрать бюджетный ресивер - serapion1984 - 04-10-2013 16:02 (04-10-2013 13:32)afh писал(а): Если хотите чтоб ничего никогда не глючило и не тупило это - УМ или Интегральник с механическими регуляторами и переключателями.Если так смотреть, то механические регуляторы могут шипеть, хрипеть или давать разный баланс между каналами... Имелось в виду, что из переложенных моделей ресиверов Марантц самый "грамотный" в плане надежности. Сколько я с ними сталкивался - они удивительным образом не умеют глючить. RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 04-10-2013 21:31 Марранз-7*70 вт-потребление-220 вт. онкио7*130вт-потребление-480вт Марранз больше врёт? RE: Выбрать бюджетный ресивер - serapion1984 - 05-10-2013 20:24 (04-10-2013 21:31)aleks 80 писал(а): Марранз-7*70 вт-потребление-220 вт. онкио7*130вт-потребление-480вт Марранз больше врёт?В данном случаи врут все бюджетные ресиверы. Но согласен, Марантц всегда отличался сдержанностью и мягкостью. Но у Марантца лучше качество сборки - клеммы акустические чего только стоят. Есть выход на фронты основной зоны и второй зоны. Значит можно мощник подключить в перспективе. Сетевой кабель в Марантце 1604 можно заменить, в Онкио 414 нельзя. Т.е. Марантц дает кругом шанс роста. Впрочем выбирать только Вам, желательно после прослушки. RE: Выбрать бюджетный ресивер - Eric Cartman - 05-10-2013 22:51 Выбирая между конкретно этими Marantz и Onkyo, я бы остановился на Pioneer VSX 827. Как на наиболее (реально) мощном и продвинутом варианте. Onkyo 414 - это вообще младшая, бюджетная лига. Не стоит на него смотреть. Marantz - симпатичный, но маломощный, запаса по динамике там «0». Красивое решение для стильного молодого человека, плохо разбирающегося в звуке и школьном курсе физики. Звук (особенно фирменный) в Marantz начинается совсем с другой ценовой и качественной категории. ИМХО.
RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 05-10-2013 23:53 Serapion ,а цена мощника ? Что значит сетевой кабель заменить? Eric в большинстве веток отговаривают от любых пионеров,приведите доводы в его сторону.Кстати в физике разбираюсь,в акустике нет. И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители. RE: Выбрать бюджетный ресивер - afh - 06-10-2013 00:16 (05-10-2013 23:53)aleks 80 писал(а): Serapion ,а цена мощника ? Что значит сетевой кабель заменить? Eric в большинстве веток отговаривают от любых пионеров,приведите доводы в его сторону.Кстати в физике разбираюсь,в акустике нет. И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители.Если разбираетесь в физике, то не верьте в сетевые кабели. Если разбираетесь в физике, то поймете, что заявленные характеристики Онкио куда более правдивы, чем характеристики Пионера.
RE: Выбрать бюджетный ресивер - t.800 - 06-10-2013 09:15 (05-10-2013 23:53)aleks 80 писал(а): Что значит сетевой кабель заменить?И ещё подскажите намного ли и чем лучше интегральные усилители.В вашем случае замена сетевого кабеля ничего не даст,не заморачивайтесь этим. А разница между усилителем и ресивером - пропасть.Другой уровень звука. Если вам не столь важен многоканальный звук - берите усилитель. Когда-то очень давно по просьбе приятеля я забрал с мастерской усилитель после ремонта,Люксмен 312 кажется.Решил я за одно дома послушать, у меня тогда был ресивер Пионер какой-то.Помню тот вечер,удивлению моему не было предела.С того вечера всё и началось. А усилитель приятелю пришлось мне продать. RE: Выбрать бюджетный ресивер - aleks 80 - 06-10-2013 10:24 Взять дешевле ресивер и интегральник. Какой нормальный до 200уе есть с пультом ду? RE: Выбрать бюджетный ресивер - kokovania3 - 06-10-2013 10:39 (06-10-2013 10:24)aleks 80 писал(а): Взять дешевле ресивер и интегральник. Какой нормальный до 200уе есть с пультом ду?А вот тут как раз смысла нет, а взять подороже,только хорошо подумать что.... ![]() ,или ресивер или усилитель,может и ресивер дать хороший звук,но он будет втрое дороже идентичного усилка!
RE: Выбрать бюджетный ресивер - igorexp - 06-10-2013 11:06 Мощности Marantzа NR1604 в комнате до 20 кв.м хватит с головой. После покупки ресивера можете взять на прослушку усилитель и если в своей системе услышите "разница между усилителем и ресивером - пропасть", то их легко будет объединить в одну систему с помощью выходов Pre out в ресивере. P. S. Система автокалибровки звука у марантца получше чем у онкиою 414. RE: Выбрать бюджетный ресивер - t.800 - 06-10-2013 11:22 (06-10-2013 11:06)igorexp писал(а): Мощности Marantzа NR1604 в комнате до 20 кв.м хватит с головой. После покупки ресивера можете взять на прослушку усилитель и если в своей системе услышите "разница между усилителем и ресивером - пропасть", то их легко будет объединить в одну систему с помощью выходов Pre out в ресивере.У меня в 20 кв. трудится Marantz SR 8500,справляется и в кино и в стерео на ура. ![]() По поводу NR1604,сомневаюсь что у него хватит мощи и динамики реалистично озвучить фильм. Да и современные маранцы к сожалению уже не те в стерео,что раньше.
RE: Выбрать бюджетный ресивер - Eric Cartman - 06-10-2013 11:43 Если человек не слышал как в той же комнате на той же акустике звучит достаточно мощный аппарат - ему и 1604 покажется нормальным. Все познается в сравнении. У меня в 12м² по схеме 6.1 трудится верхний Pioneer с дополнительным УМ на фронты - поэтому достаточность 1604 с его чахлым усилительным каскадом для меня под огромным вопросом. Я просто не верю, что реальных 5х≈25ватт хватит чтобы достаточно раскачать полнодиапазонную акустику и обеспечить должный драйв в помещении 20м². О запасе по динамике и говорить не стоит. Разве что подключить к нему пару сабов, отдать им все ниже 150гц, разгрузив «легкую» сателлитную акустику, попутно забыв о воспроизведении музыки. ... aleks 80, Pioneer принято ругать, что не мешает им превосходно продаваться. В том числе и на этом форуме достаточно владельцев, в.т.ч. и модели VSX 827. В чем преимущество? В том, что это 7.1 ресивер, а не 5.1 как Onkyo и дополнительный каскад усиления в нем можно (при желании) задействовать для биампинга фронтальной акустики, что даст немалый прирост в качестве воспроизведения музыки. Или же использовать расширенную схему воспроизведения дорожек к фильмам (6.1/7.1) - поверьте, даже после 6.1 возвращаться к 5.1 не захочется, настолько более слитной и цельной получается звуковая атмосфера. Я сталкивался и с 414-м, и с 827-м, и для меня выбор однозначен - ресивер Onkyo не ниже 7-й серии и добротный усилитель мощности к нему. Но из этих двух - более интересен именно Pioneer.
|