![]() |
XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. (/thread-109857.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 |
RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 26-12-2015 18:05 (26-12-2015 17:22)АndY писал(а): Что скажете об этом, можно брать?нет, это обе первой версии с отдельной микросхемой USB, нужно брать на XMOS U8 RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - toyo - 26-12-2015 18:15 (26-12-2015 18:05)kvk писал(а): нужно брать на XMOSХоть и не в тему, но лучше на Amanero. ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 26-12-2015 18:20 (26-12-2015 18:15)toyo писал(а): Хоть и не в тему, но лучше на Amanero.На Amanero другой ценовой диапазон, и готового устройства на одной плате я не встречал. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - toyo - 26-12-2015 18:29 (26-12-2015 18:20)kvk писал(а): На Amanero другой ценовой диапазонНу так расти нужно. Цитата:, и готового устройства на одной плате я не встречал.AMI MUSIK DS5 например. ![]() Есть и другие варианты. Но про ценник вы уже говорили. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - АndY - 26-12-2015 19:30 (26-12-2015 18:05)kvk писал(а): нет, это обе первой версии с отдельной микросхемой USB, нужно брать на XMOS U8Вы имеете в виду эту? http://www.ebay.com/itm/XMOS-384K-32bit-PCM5102-DAC-USB-to-Coax-headphone-RCA-Jack-USB-power-LCM-/161266753032?hash=item258c3f5e08:g:OuwAAOSwzrxUt8Sq А чем она лучше? RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - codemaster - 26-12-2015 21:39 На ней более новая версия XMOS. Лучше звучание или нет - никто не сравнивал лоб-в-лоб. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - АndY - 26-12-2015 22:30 Может вообще такую взять? http://ru.aliexpress.com/item/PD05-XMOS-PCM5102-top-headphone-amp-portable-USB-DAC-headphone-amp-xmos-Support-384K-192BIT/1922458692.html Эта в корпусе и есть крутилка для наушников, при этом денег стоит практически столько же. Здесь какая версия XMOS, кто-то знает? RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 26-12-2015 22:39 Если судить по фото, то старая. В новой один чип в BGA корпусе, в старой два в QFP. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - klin66 - 26-12-2015 23:47 Будьте добры посоветуйте выбрать усилитель для наушников Sennheiser HD 215 1.http://ru.aliexpress.com/store/product/SMSL-sApII-Pro-TPA6120A2-Headset-Amp-High-Power-HIFI-Integrated-Stereo-Headphone-Amplifier-Free-Shipping/901633_32417440336.html 2.http://ru.aliexpress.com/store/product/SMSL-MINI5-TDA7492-50Wx2-Digital-headphone-Amplifier-HiFi-Desktop-Power-Amplifier-Support-headphone-output-Free-shipping/901633_32429036215.html к купленному http://www.aliexpress.com/snapshot/7133719013.html?orderId=71310212717611 или если есть лучше при такой цене? RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - codemaster - 27-12-2015 00:09 Коллега, ну это уж совсем оффтопик в данной теме... RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - klin66 - 27-12-2015 00:52 Хорошо.В наушниках 32ом невозможно слушать Выходная мощность усилителя какая предпочтительна? 1000 МВт/32 или 130 МВт/32 RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - HWStaDIman - 27-12-2015 14:23 Здравствуйте, подскажите, что целесообразней: 1. Взять топиковый девайс; 2. Вариант с dsd1796; 3. Поднакопить и взять NuPrime uDSD, с поддержкой PCM 24/384 и native DSD256? Прежде всего интересует качество звука в наушниках. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Sajk - 27-12-2015 15:00 (27-12-2015 14:23)HWStaDIman писал(а): Здравствуйте, подскажите, что целесообразней:У меня был Вариант с dsd1796, наушниковый выход совсем не понравился. Взял NuPrime uDSD и вполне доволен. Звучит получше dsd1796 как на наушниках, так и на тюльпанах. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - urfinjuss66 - 27-12-2015 18:06 (27-12-2015 15:00)Sajk писал(а): У меня был Вариант с dsd1796, наушниковый выход совсем не понравился. Взял NuPrime uDSD и вполне доволен. Звучит получше dsd1796 как на наушниках, так и на тюльпанах.Дык он и стоит вдвое дороже, было б странно, если бы не переиграл... RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - HWStaDIman - 28-12-2015 06:43 Ну один раз заплатить 200 зелёных за качественный hi-fi цап, который без дополнительных модов отлично играет, не жалко ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - codemaster - 29-12-2015 00:26 (28-12-2015 06:43)HWStaDIman писал(а): Ну один раз заплатить 200 зелёных за качественный hi-fi цап, который без дополнительных модов отлично играет, не жалкоЗа 200 у.e. "качественный hi-fi цап, который без дополнительных модов отлично играет"? Мечты, мечты... ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - HWStaDIman - 29-12-2015 02:29 (29-12-2015 00:26)codemaster писал(а): За 200 у.e. "качественный hi-fi цап, который без дополнительных модов отлично играет"?По сравнению с сабжевым наверняка намного лучше играет, хотя бы из-за того, что усилительная часть более адекватная. К тому же имеется поддержка нативного DSD и всё это за разумную цену. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - codemaster - 29-12-2015 08:09 Тогда давайте так и писать: "за 200 у.е. переиграет сабжевую платку" ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - АndY - 29-12-2015 21:27 Объясните пожалуйста на пальцах что дает TCXO 0.1ppm Типа если у кварца отклонение от номинала, то данные с XMOS приходят на PCM5102 не в такт и происходит сдвиг данных? Или это влияет на синхронизацию с компом? И какой реально прирост плавности воспроизведения от TCXO? Можно ли вообще услышать разницу, или это всё только на подсознательном уровне. И еще вопрос на счет усилков. Что лучше для наушников 60ом FA Titan, TPA152 или MAX4410? RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - codemaster - 29-12-2015 22:42 Часики повышенной точности обеспечивают меньший джиттер. Чтобы долго не объяснять - посмотрите в Википедии что такое джиттер. Насколько меньше джиттер от этих китайских золотых генераторов - точно неизвестно (но 0.1ррм - это китайцы явно загнули), и насколько разный звук с разными генами - никто в лоб не сравнивал. Я купил с TXCO, но это в расчёте на то, что эта плата будет потом конвертером для более серьёзно ЦАПа - там уже какой-то шанс есть, что джиттер играет роль. Что касается выхода на наушники - на всех этих платках он является побочной функцией от побочной функции, так что реализован соответственно. У меня тоже наушники FA, но другой модели. Выход на наушники на подобной платке, конечно, играет, но заметно ярчит, а НЧ не хватает. Тут бюджетная схемотехника, чудес не бывает. Таким наушником по рангу усилок получше. Более сбалансированно будут звучать наушники с тёмным звучанием. |