+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос: Cетевой кабель! (/thread-86458.html)
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - audin1970 - 19-04-2013 19:10
(19-04-2013 15:55)виртуоз писал(а): И сдался ему этот провод.Хорошо ещё,что внутрь усилителя не полез.
С таким поворотом событий.
А то "помогали бы" подбирать замену пяти электролитам в цепи прохождения сигнала данного усилителя.
Бесконечная вариативность звучания и мнений была бы гарантирована. Со всеми вытекающими...
RE: Вопрос:Cетевой кабель! - t.800 - 19-04-2013 20:33
(19-04-2013 11:19)Ginseng писал(а): вот уже и сообщения пропадают.... -)))Моё сообщение тоже пропало,странно как-то.
а людей профанами называть - не к лицу.. -((
"Dr.Hi-End писал(а):
...а в темах о кабелях ,твиках и во всём прочем - ты профан полный " - это не переход на личности,нет? -)
(19-04-2013 15:53)_Вячеслав_ писал(а):Да,кабельная тема какая то самая напряжённая,и всегда такой и будет.(19-04-2013 15:50)виртуоз писал(а): Да начали за здравие. А как же провода?как всегда - как только речь заходит о проводах начинается срач. ТС думаю сидит и прозревает с того, чем обернулся его простой и логичный вопрос
Это потому что кто-то слышит кабеля,а кто-то нет.
А выражение"кабель играет"вообще многих приводит в ступор
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - VladimirNB - 19-04-2013 21:38
(19-04-2013 17:47)Yuri S писал(а): Ага, Кимбер - плохой кабель, Фурутек тоже вычёркиваем?Так купите себе Фурутек и слушайте. А когда осточертеет его вой на звуках саксофона и трубы, и также сильно утомят сибилянты на женском вокале, а нижняя часть спектра вокала просто исчезнет и останется только подвывание на одной ноте, вот тогда и спросите сами у себя, а нравится ли вам такой звук, или нет.
Имел счастье сравнивать Фурутек с Акустик Ревайв не далее как пару дней назад. Фурутек годится только для чайника и тому подобных устройств.
А если вы как всегда не верите, то тогда путь только один: купить, послушать, и ... попытаться продать в пол цены. Я свой продал (а точнее выменял) из расчета 40% его стоимости.0 Больше не получилось.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - Yuri S - 19-04-2013 21:40
Всё ж не купишь, так что я пока вычеркиваю
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - audin1970 - 19-04-2013 21:56
(19-04-2013 16:31)oleg-ivanov-62 писал(а): NADы любят Furutech проверено, оргазм наступает через 3-4 минуты!У Нада или проверяющего?
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - sport80 - 19-04-2013 23:23
(19-04-2013 17:44)Nikolaij писал(а): У кого с криворожан можно послушать сетевик.Не из криворожан ,но могу дать послушать сетевикЧтобы навсегда для себя закрыть этот вопрос.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 19-04-2013 23:36
Дмитрий скромничает AcousticRevive лучший сетевик для усилка.Цена с коннекторами только кусается...
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - roziskulov - 20-04-2013 00:07
(19-04-2013 19:05)Дмитрий Медведев писал(а): Мне кажется, что феномен кабельков (а он существует, это аксиома) будет объяснен тогда, когда будет создана единая теория поля. Думаю всем известно, что ее пока не существует.Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.
Вот только тогда, когда будут объединены воедино электрические, магнитные,гравитационные, акустические,психофизические, скалярные, спинорные, и еще Бог весть какие известные уже и неизвестные еще поля - вот тогда и появится аргументированный ответ на сей животрепещущий вопрос.
Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - tomash - 20-04-2013 00:36
(19-04-2013 17:16)oleg-ivanov-62 писал(а): Похоже на шутку.Вы пошутили?Это у него аудиоквествоский юмор такой
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 20-04-2013 00:55
Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - tomash - 20-04-2013 00:58
(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а): Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.Он и не должен ничего портить.
В одной системе кабель играт, в другой не играет. Одна система звонкая, другая, например, глухая.
Меньше слушайте всяких надоквестодинофобов!
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 20-04-2013 01:11
У Надов тоже что есть,например музыкальность.Да и верх можно подтянуть если сильно захотеть.У меня интерес что может дать платина на акустических терминалах.?Что поменяется?..
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - koshkin - 20-04-2013 01:22
Сетевики начального уровня, под вашу систему, можете выбрать тут: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86149.html
Акустический и межблок тоже советую сменить!
Удачи в поиске своего звука!
(20-04-2013 01:11)oleg-ivanov-62 писал(а): У Надов тоже что есть,например музыкальность.Да и верх можно подтянуть если сильно захотеть.У меня интерес что может дать платина на акустических терминалах.?Что поменяется?..Цена!
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 20-04-2013 02:04
Спасибо круто!
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - viiii - 20-04-2013 02:40
После покупки siltech spo 12m на СD DENON C-680 - улучшилась микродинамика, прозрачность, напористость ! После купил еще, достаточно не плохой, RAE Akustik The Transfer AC1 на ламповый пред. Положительный результат есть
Сетевые из того что прослушивал viablue, Kimber, AcousticRevive цена/качество очень
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - oleg-ivanov-62 - 20-04-2013 02:53
Беру только новые и доступные вещи.Нравятся Японцы.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - Yuri S - 20-04-2013 06:21
(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а): Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.Вы в курсе что Больцман повесился, и знаете почему?
Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть
За нас конечно не стоит переживать, надеюсь тут у всех нервы крепкие.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - Дмитрий Медведев - 20-04-2013 06:24
(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а): Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.Да ничего ни Вы ни я не изучали
Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть
Проходили только одно из возможных направлений попытки создания ЕТП.
Вы бы для начала хоть поинтересовались, сколько их существует, этих ЕТП. И ни одна не состоялась.
На сегодняшний день наиболее перспективным направлением считается создание ЕТП на основе "Теории струн", что достаточно сильно перекликается с теорией торсионных полей.
И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. (с)
А вот это полная чушь, никоим образом не соответствующая действительности. За кого Вы тут нас принимаете?
А шарлатаны и псевдоученые - не надо забывать, что вся современная наука выросла из алхимии.
Ну и напоследок - просто так, для ознакомления.
Там есть замечательная фраза - "Некоторые из этих проблем носят теоретический характер, что означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - VladimirNB - 20-04-2013 07:41
(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а): Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.А вы в своей системе сравнивали как она звучит с другими кабелями? Или просто включили и ... слушаете?
(20-04-2013 00:58)tomash писал(а):(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а): Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.Он и не должен ничего портить.
В одной системе кабель играт, в другой не играет. Одна система звонкая, другая, например, глухая.
Меньше слушайте всяких надоквестодинофобов!
Очень вас характеризует.
RE: Вопрос: Cетевой кабель! - norrest - 20-04-2013 07:50
(20-04-2013 06:24)Дмитрий Медведев писал(а):ссылка не пашет(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а): Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.Да ничего ни Вы ни я не изучали
Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть
Проходили только одно из возможных направлений попытки создания ЕТП.
Вы бы для начала хоть поинтересовались, сколько их существует, этих ЕТП. И ни одна не состоялась.
На сегодняшний день наиболее перспективным направлением считается создание ЕТП на основе "Теории струн", что достаточно сильно перекликается с теорией торсионных полей.
И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. (с)
А вот это полная чушь, никоим образом не соответствующая действительности. За кого Вы тут нас принимаете?
А шарлатаны и псевдоученые - не надо забывать, что вся современная наука выросла из алхимии.
Ну и напоследок - просто так, для ознакомления.
Там есть замечательная фраза - "Некоторые из этих проблем носят теоретический характер, что означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B