(25-01-2013 09:09)t.800 писал(а):  Она у меня есть:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-77861.html

(25-01-2013 04:25)[robot rock] писал(а):  Мне кажется, подстанция должна влиять.

Кто-нибудь из аудиофилов пробовал слушать разные подстанции в своем городе?

(25-01-2013 04:25)[robot rock] писал(а):  

(24-01-2013 23:13)VladimirNB писал(а):  

(24-01-2013 18:17)[robot rock] писал(а):  Кстати, если на моей подстанции заменят оборудование, сколько должно будет прогреваться новое, для достижения хорошего звучания?

Шутник. Основное влияние оказывают последние метры и сантиметры перед потребителем! Так что вы никогда не услышите разницы после смены даже всей подстанции. Если конечно напряжение будет тем же, а искрения не было уже и в старой.

Мне кажется, подстанция должна влиять.

Кто-нибудь из аудиофилов пробовал слушать разные подстанции в своем городе?

(25-01-2013 10:23)romeo105 писал(а):  говорят, запитка компонентов с АЭС отличается повышенной продуваемостью электронов по проводам и повышенной утомляемостью (остаточная радиация), в то время, как запитка из тепловой электростанции отличается бархатистоьстю и теплотой (понятно, почему). запитка от ветровой ЭС - это, конечно же, воздушность

(25-01-2013 10:23)romeo105 писал(а):  

(25-01-2013 04:25)[robot rock] писал(а):  

(24-01-2013 23:13)VladimirNB писал(а):  

(24-01-2013 18:17)[robot rock] писал(а):  Кстати, если на моей подстанции заменят оборудование, сколько должно будет прогреваться новое, для достижения хорошего звучания?

Шутник. Основное влияние оказывают последние метры и сантиметры перед потребителем! Так что вы никогда не услышите разницы после смены даже всей подстанции. Если конечно напряжение будет тем же, а искрения не было уже и в старой.

Мне кажется, подстанция должна влиять.

Кто-нибудь из аудиофилов пробовал слушать разные подстанции в своем городе?

говорят, запитка компонентов с АЭС отличается повышенной продуваемостью электронов по проводам и повышенной утомляемостью (остаточная радиация), в то время, как запитка из тепловой электростанции отличается бархатистоьстю и теплотой (понятно, почему). запитка от ветровой ЭС - это, конечно же, воздушность

(25-01-2013 14:17)t.800 писал(а):  Вы конечно можете шутить,но не дай бог вам сталкиваться с проблемами,связанными с плохой работой подстанции.Когда-то я в сети наблюдал напряжение 275,правда ночью,днём 250-255.Так что не весело было работникам энергосети.Тогда они меняли трансформатор на подстанции 3 раза.Сейчас в сети стабильно 225-230.Я доволен.

(24-01-2013 23:44)Nikolaij писал(а):  Питание всех узлов звуковоспроизводящей аппаратуры осуществляется постянным током. А в розетке — переменный. Между розеточным переменным и тем постоянным, которым питаются узлы аппаратуры, находятся трансформатор, выпрямитель, стабилизатор (а то и не один) и куча фильтров. По каким проводам, через какие разъёмы и прочие аудифильские бубны с мухоморами переменный ток попал на вход преобразователя — пофигу. У хорошо стабилизированного постоянного тока на выходе блока питания нет ни частоты, ни фазы, ни спектра, а значит ему просто нечем влиять на АЧХ и ФЧХ усиливаемого сигнала. Но некоторые люди здесь слышат даже постоянный ток.

(27-01-2013 10:50)alexsstar писал(а):  

(24-01-2013 23:44)Nikolaij писал(а):  Питание всех узлов звуковоспроизводящей аппаратуры осуществляется постянным током. А в розетке — переменный. Между розеточным переменным и тем постоянным, которым питаются узлы аппаратуры, находятся трансформатор, выпрямитель, стабилизатор (а то и не один) и куча фильтров. По каким проводам, через какие разъёмы и прочие аудифильские бубны с мухоморами переменный ток попал на вход преобразователя — пофигу. У хорошо стабилизированного постоянного тока на выходе блока питания нет ни частоты, ни фазы, ни спектра, а значит ему просто нечем влиять на АЧХ и ФЧХ усиливаемого сигнала. Но некоторые люди здесь слышат даже постоянный ток.

Совершенно верно.

(27-01-2013 10:59)VladimirNB писал(а):  

(27-01-2013 10:50)alexsstar писал(а):  

(24-01-2013 23:44)Nikolaij писал(а):  Питание всех узлов звуковоспроизводящей аппаратуры осуществляется постянным током. А в розетке — переменный. Между розеточным переменным и тем постоянным, которым питаются узлы аппаратуры, находятся трансформатор, выпрямитель, стабилизатор (а то и не один) и куча фильтров. По каким проводам, через какие разъёмы и прочие аудифильские бубны с мухоморами переменный ток попал на вход преобразователя — пофигу. У хорошо стабилизированного постоянного тока на выходе блока питания нет ни частоты, ни фазы, ни спектра, а значит ему просто нечем влиять на АЧХ и ФЧХ усиливаемого сигнала. Но некоторые люди здесь слышат даже постоянный ток.

Совершенно верно.

Чтобы не позориться, и не умничать (ибо это со стороны выглядит комично), не мешало бы сначала послушать нормальную систему и поиметь личный опыт. А потом уже и рассуждать о заметности и влиянии.

(27-01-2013 11:16)parasound писал(а):  В хорошей системе сетевой кабель может оказаться самым важным для звука. Просто примите пока на всякий случай для информации.

(27-01-2013 11:16)parasound писал(а):  

(27-01-2013 10:59)VladimirNB писал(а):  

(27-01-2013 10:50)alexsstar писал(а):  

(24-01-2013 23:44)Nikolaij писал(а):  Питание всех узлов звуковоспроизводящей аппаратуры осуществляется постянным током. А в розетке — переменный. Между розеточным переменным и тем постоянным, которым питаются узлы аппаратуры, находятся трансформатор, выпрямитель, стабилизатор (а то и не один) и куча фильтров. По каким проводам, через какие разъёмы и прочие аудифильские бубны с мухоморами переменный ток попал на вход преобразователя — пофигу. У хорошо стабилизированного постоянного тока на выходе блока питания нет ни частоты, ни фазы, ни спектра, а значит ему просто нечем влиять на АЧХ и ФЧХ усиливаемого сигнала. Но некоторые люди здесь слышат даже постоянный ток.

Совершенно верно.

Чтобы не позориться, и не умничать (ибо это со стороны выглядит комично), не мешало бы сначала послушать нормальную систему и поиметь личный опыт. А потом уже и рассуждать о заметности и влиянии.

В хорошей системе сетевой кабель может оказаться самым важным для звука. Просто примите пока на всякий случай для информации.

(27-01-2013 11:24)alexsstar писал(а):  Что бы не позориться - для начала нужно пройти начальный курс по электротехнике (хотя бы)

(27-01-2013 11:26)VladimirNB писал(а):  

(27-01-2013 11:24)alexsstar писал(а):  Что бы не позориться - для начала нужно пройти начальный курс по электротехнике (хотя бы)

В вашем городе много людей с очень хорошо звучащими системами. Вы бы в гости напросились, послушали, может и не писали бы подобных сообщений. Умник!

(27-01-2013 11:32)alexsstar писал(а):  Потому и пишу, что у самого такая.

Цитата:В статье одной посмотрел что кабель какой то 3500 бачей стоит, Это как через-чур в моём понимании!!!!

(27-01-2013 11:36)Dr.Hi-End писал(а):  

(27-01-2013 11:32)alexsstar писал(а):  Потому и пишу, что у самого такая.

Какая ,можно описание Вашей звучащей системы ?

(27-01-2013 11:23)VladimirNB писал(а):  

(27-01-2013 11:16)parasound писал(а):  В хорошей системе сетевой кабель может оказаться самым важным для звука. Просто примите пока на всякий случай для информации.

Вон товарищ уже принял. Правда неизвестно чего. И решил что хороший кабель вещь самодостаточная, и можно обойтись и без акустики. Разве что если повеситься... Не Дай Бог конечно.