(10-11-2012 01:00)Yuri S писал(а):  Вы прекрасно знаете что помехи надо ещё умудриться поймать, но нерадивые электрики это делают с успехом

(10-11-2012 00:25)victorius писал(а):  Так никто и не говорит что АФ спасет от помех которые уже есть в сети, имеется ввиду что по пути она (аф) без экрана не нахватает иных помех

(10-11-2012 08:53)georgeohm писал(а):  применил большое сечение, добившись определенной емкости и индуктивности кабеля с минимальным сопротивлением.

(10-11-2012 11:05)Yuri S писал(а):  

(10-11-2012 08:53)georgeohm писал(а):  применил большое сечение, добившись определенной емкости и индуктивности кабеля с минимальным сопротивлением.

И какая индуктивность оказалась определенной? И мерили чем?

(10-11-2012 19:40)victorius писал(а):  что передавалось по этим линиям я просто не знаю....но точно то что эта линия не была соеденена с антеной

(12-11-2012 15:06)instream писал(а):  Осталась парочка вопросов.
При подключении на щитке фазу смог подключить к выходу автомата (после счетчика), а вот с нулем проблема - колодка нулевых выводов расположена глубоко под автоматами, и там уже некуда подключаться без переделок. Времени разбирать пол-щитка не было, подключил ноль на входной рубильник (т.е. до счетчика). Вопрос - надо ли переделывать (подключать ноль тоже после счетчика)? Или будет считать корректно?

(12-11-2012 15:06)instream писал(а):  На электрической схеме, которая приклеена внутри щитка, четко указан ввод фазы, нуля и земли. Колодки крепления нулевых проводов изолированы от корпуса щитка. Но если замерять сопротивление между клеммами земли и ноля, то они закорочены. Это так и должно быть, или кто-то умный по простоте душевной закоротил землю и ноль?

(12-11-2012 15:11)vtc писал(а):  Новые счетчики 100% будут считать корректно, старые - в зависимости как его включили. Но если включили правильно - то будет все ок.
Но чтобы лишних вопросов не было - сделать как надо.

(12-11-2012 15:17)instream писал(а):  Счетчик новый, с индикаторами "втручання" и "реверса". Но я тоже думаю, что лучше со временем сделать как положено.

(12-11-2012 15:06)instream писал(а):  Бросил на выходных выделенку от счетчика до стойки с аппаратурой (10м, четыре медных моножилы 1,5кв по схеме антифазки, но без разнесения на 5d). В первый момент после включения разницы не ощутил. Но послушав 5 мин прочувствовал всю глубину ширины. В следующий час не выходя из комнаты побывал на концерте Филипа Шретьена. Пропала внутренняя необходимость в анализе звучания аппаратов. Слышу просто натуральный звук. В разных залах он тоже бывает лучше или хуже, но от этого не перестает быть натуральным.
Большая благодарность всем, кто давал советы по поводу выделенки!
Буду продолжать совершенствовать конструкцию и материалы

Осталась парочка вопросов.
При подключении на щитке фазу смог подключить к выходу автомата (после счетчика), а вот с нулем проблема - колодка нулевых выводов расположена глубоко под автоматами, и там уже некуда подключаться без переделок. Времени разбирать пол-щитка не было, подключил ноль на входной рубильник (т.е. до счетчика). Вопрос - надо ли переделывать (подключать ноль тоже после счетчика)? Или будет считать корректно?

Второй вопрос по земле. У нас в 16 этажке установлены электроплиты (розетки с фазой, нулем и землей). На электрической схеме, которая приклеена внутри щитка, четко указан ввод фазы, нуля и земли. Колодки крепления нулевых проводов изолированы от корпуса щитка. Но если замерять сопротивление между клеммами земли и ноля, то они закорочены. Это так и должно быть, или кто-то умный по простоте душевной закоротил землю и ноль?

(12-11-2012 16:23)georgeohm писал(а):  Антифазная линия работает эффективно от 2d. до 2,5d, медного провода.
Если решили сделать аф, лучше придерживаться конструкции как на рисунке.

(12-11-2012 23:46)aqvadim писал(а):  Мой товарищ живёт в таком доме, так помню возмущался что земли нет вообще, в силу специфики не предусмотрена, или... кажется из-за плит.

(13-11-2012 10:47)instream писал(а):  На этом схематическом рисунке трудно что-то понять. Если судить строго по чертежу, и учитывать за d диаметр проводника, то расстояние между проводниками равно одному диаметру проводника (если между осями 2d). Тогда непонятно, что такое "а" и почему по сети ходит магическое 5d.

(13-11-2012 13:10)Yuri S писал(а):  Этот рисунок нужен для ознакомления, и больше полезен радиоинженерам. В нашем случае действуют ещё и аудиофильские законы, а они предлагают провода разносить подальше, ограничивает только удобство пользования.

(12-11-2012 15:06)instream писал(а):  Осталась парочка вопросов.
При подключении на щитке фазу смог подключить к выходу автомата (после счетчика), а вот с нулем проблема - колодка нулевых выводов расположена глубоко под автоматами, и там уже некуда подключаться без переделок. Времени разбирать пол-щитка не было, подключил ноль на входной рубильник (т.е. до счетчика). Вопрос - надо ли переделывать (подключать ноль тоже после счетчика)? Или будет считать корректно?

Второй вопрос по земле. У нас в 16 этажке установлены электроплиты (розетки с фазой, нулем и землей). На электрической схеме, которая приклеена внутри щитка, четко указан ввод фазы, нуля и земли. Колодки крепления нулевых проводов изолированы от корпуса щитка. Но если замерять сопротивление между клеммами земли и ноля, то они закорочены. Это так и должно быть, или кто-то умный по простоте душевной закоротил землю и ноль?

(13-11-2012 13:32)roziskulov писал(а):  1 Нейтраль по любому должна быть подключена опосля счетчика ... иначе на штраф налезите не зависимо от типа счетчика.
2 сопротивление между нейтралью и землей (если она правильно сделана) в принципе не может превышать 8-ми Ом.