![]() |
|
Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения (/thread-61905.html) |
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Eugene. - 17-07-2012 22:12 Виталий, это все слова. К чему пытаться впихнуть все разнообразие схемотехники в рамки жестких определений? Для рассмотрения какого-то частного случая или эффекта, удобно накладывать ограничения и проводить аналогии с формализованными структурами. А насчет гудения с разомкнутым входом, действительно, очень похоже на ошибки разводки земли. Попробуйте, для начала, отпаять провода идущие к входным гнездам от платы, и посмотреть – то будет. В принципе, с разомкнутыми входами, усилитель должен быть нем как рыба. С уважением. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 22:12 Я дико извиняюсь, но негде написать, а это самая подходящая тема... Так как тоже про однотактный монстрик BlueNote Demidoff Signature. http://www.6moons.com/audioreviews/bluenote/demidoff.html 4 силовика, 4 дросселя... цена сами понимаете... его вроде 6 лет конструировали, доводили до ума, "ставили звук"... Его обсуждают наши радиолюбители - "И что в нем хорошего?" "Коэффициент гармоник менее 0,2%..." "6 лет работы над созданием именно этого усилителя и всё так печально..." "6 лет работы? За 30 минут в симмуляторе разрабатывается такая схема и за 3-4 часа разводится печатка. Я не собирал и не собираюсь собирать. Лучше ТДАшку собрать." "Главный минус однотакта - конденсатор или трансформатор на выходе, которые загубят качество даже самого хорошего усилителя. Только по этому можно считать однотакт отстоем." Ну и т.п. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 22:38 У обсуждаемого усилителя нет ни трансформатора, ни конденсатора на выходе. Также у него нет каких-то аномалий в объективных характеристиках. Про землю подумаю. А фонокрректор с разомкнутыми входами тоже должен молчать? У меня было два - trichord dino и audio alchemy dac in the box. Пока не заземлишь и не подключишь входы гул стоял невыносимый. После означенных процедур - полнейшая тишина. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - VictorV - 17-07-2012 22:42 (17-07-2012 22:05)Гаруспик писал(а): А, конечно же я не заэкранировал провода от входных клемм к плате умИгорь, в моих ламповых мощниках естественно используется лента от входных RCA разъемов до деталей. и естественно она не экранирована. так вот, без подключенного к мощникам входного межблока в колонках абсолютная тишина, как будто акустика к ним не подсоединена. а акустика у меня с чуйкой 95дБ. так что скорее всего дело не в экране входных проводов. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 22:45 У меня рядом с усилком wi-fi передатчик и телевизор. Попробую на досуге их выключить. Перенести усилитель для "попробовать" не вариант ![]() А фонокорректор без заземления и подключения не устраивает геноцид? RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - VictorV - 17-07-2012 22:48 (17-07-2012 22:45)Гаруспик писал(а): А фонокорректор без заземления и подключения не устраивает геноцид?без заземления не пробовал. без входного фонокабеля точно все тихо. кстати, у меня тоже рядом с аппаратурой wi-fi и телевизор.
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 22:49 Без входного кабеля просто громко гудит. Без заземления - я ТАК ГРОМКО никогда не слушаю. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Eugene. - 17-07-2012 22:56 Корректор должен молчать точно так же, если не подносить руку к входному разъему. Кстати, неэкранированная заглушка увеличивает уровень шума и фона. Обратите внимание на силовые трансформаторы в рядом стоящей аппаратуре, я неоднократно наблюдал, как расчудесные тороидальные трансформаторы наводили порчу на корректоры и предварительные усилители. С уважением. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Пивз - 17-07-2012 23:07 мнэ а сеточное тьфу база входнлго полевика земля сопротивление присутвует или он типа пять мегом так и буде ловить как ослограф на вход всяку хрень электромагнитную RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 18-07-2012 01:58 (17-07-2012 22:12)Eugene. писал(а): Виталий, это все слова. К чему пытаться впихнуть все разнообразие схемотехники в рамки жестких определений? Для рассмотрения какого-то частного случая или эффекта, удобно накладывать ограничения и проводить аналогии с формализованными структурами.Евгений, все очень просто - для того что бы верно позиционировать девайс. Мне на самом деле интересен данный вопрос относительно SRPP us SEPP вот схема. вых каскад трансформирован из SRPP в SEPP, обратная трансформация - убрать емкость, шунтирующую катод верхнего триода и отключить подачу сигнала на его сетку. Местную ООС в драйверный сплит лоад каскад не учитываем. Логично, что SEPP двухтакт, получается нелогично, что SRPP однотакт? ![]() Веть разница получается в управлении верхним триодом...
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 18-07-2012 09:54 (17-07-2012 23:07)Пивз писал(а): мнэ а сеточное тьфу база входнлго полевика земля сопротивление присутвует или он типа пять мегом так и буде ловить как ослограф на вход всяку хрень электромагнитнуюЕсли это было про входное сопротивление усилка, то там делитель на входе. Так что входное килоомы. Поэксперементировал немного неразрушающими методами с утра ) Две пары входов - rca и xlr. Фона нет, если закоротить любую пару, а вторую оставить открытой. Понянтное дело, что дискомфорта это не доставляет. Просто хочется понять. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - doom - 18-07-2012 10:06 А заземление в квартире есть. ![]()
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 18-07-2012 10:47 Нету. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Александр Ю. - 18-07-2012 15:18 Когда в детстве возился с охлаждением транзисторов в институтской лаборатории, в качестве изолятора подложки использовалась тонкая нейлоновая сетка, из которой вырезалась паяльником необходимая форма. Такая штука накладывалась на транзистор и качественно промазывалась термопастой с просачиванием через сетку. Термосопротивление получалось намного лучше всяких слюдяных и прочих изоляторов. Правда накладываются серьезные ограничения на выбор термопасты, она должна быть с минимальной электропроводностью, т.е пасты с металлическим порошком уже не пригодны. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 18-07-2012 15:22 Я использовал специальную теплопроводную керамику. Что забавно, она стоит как транзистор ![]() Правда, в общей цене проекта это не имеет никакого значения. p.s. Заказал уже новые радиаторы и... стойку
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Eugene. - 18-07-2012 20:44 Заранее извиняюсь перед ТС, как бы не место. (18-07-2012 01:58)groove писал(а): Евгений, все очень просто - для того что бы верно позиционировать девайс.Виталий, я вот не пойму, что Вас мучает? Зачем его надо позиционировать для потребителя, если он просто хорошо играет, и нравится человеку. Большинству людей, эти тонкости ни чего не говорят. На мой рыбий глаз, эти структуры ближе к однотактым каскадам. С уважением. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 18-07-2012 20:50 Не согласен, позиционировать надо всегда. Не позиционировать можно только то, что не имеет аналогов для сравнения. Т.е. либо вершину вершин, либо полную хрень. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Eugene. - 18-07-2012 21:47 Вот тогда и говорите правду – гибридная структура обладающая свойствами двухтактных и однотактных каскадов одновременно. С уважением. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 18-07-2012 22:21 Для того, чтобы говорить правду мне нужно понимать глубинный смысл вышесказанного
RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 18-07-2012 23:52 (18-07-2012 21:47)Eugene. писал(а): Вот тогда и говорите правду – гибридная структура обладающая свойствами двухтактных и однотактных каскадов одновременно.Евгений, как бы ничего не мучает ![]() Просто мне не понятно почему SEPP причислен к двухтактным схемам (уже как лет 50 наверное). Насколько я розумию, основное отличие - данный каскад может работать как в классе "А", так и в классе "АВ", к примеру подобный каскад (с фикс смещением) на 6С33С, при токе покоя 250-300 мА способен выдать в нагрузку 2,5А тока. тот же Футтерман, отмечал что работа подобной "стеблевой" структуры есть РР каскад.(18-07-2012 22:21)Гаруспик писал(а): Для того, чтобы говорить правду мне нужно понимать глубинный смысл вышесказанногоЗа бутылочку Дениелса - углубим в твой моск несколько дополнительных тезисов
|