Hi-Fi Forum
Выбор акустики до 3000$ - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор акустики до 3000$ (/thread-4625.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Re: Выбор акустики до 3000$ - donson - 26-11-2008 14:33

(26-11-2008 14:17)Михайло link писал(а):это какой то наследник Изофона Вертиго, очевидно? Очень сложная акустика как нагрузка была... Может быть эта и полегче.
Меня так же сомнения гложили но НАК отлично справился ,ручка на 10 где то.К тому же она 4 омная.


Re: Выбор акустики до 3000$ - Михайло - 26-11-2008 16:11

Наку положено, а вот насчет 4-х ом, усилителю однозначно легче справляться с высокоомной акустикой Улыбка

басовики внутри, бандпасс? не для каждого усилителя нагрузочка Улыбка


Re: Выбор акустики до 3000$ - oleksa - 26-11-2008 18:25

(26-11-2008 14:12)donson link писал(а):в числе финалистов оставались Monitor Audio Gold Signature 20 и ProAc Response D15
но окончательный выбор пал на немецкую акустику Isophon Rodeo случайно попавшую под ухо
Интересно, насколько существенно переиграл этот как бы случайный победитель двух финалистов? Ведь это же надо так сходу победить и МА и ПроАк !


Re: Выбор акустики до 3000$ - donson - 26-11-2008 19:02

(26-11-2008 16:11)Михайло link писал(а):Наку положено, а вот насчет 4-х ом, усилителю однозначно легче справляться с высокоомной акустикой Улыбка

басовики внутри, бандпасс? не для каждого усилителя нагрузочка Улыбка
динамики бумага,басовик внутри,а что работа с лампой "заказана" ?


Re: Выбор акустики до 3000$ - Uncle Bob - 26-11-2008 19:20

(26-11-2008 19:02)donson link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6563.msg136728#msg136728 date=1227705068]
Наку положено, а вот насчет 4-х ом, усилителю однозначно легче справляться с высокоомной акустикой Улыбка

басовики внутри, бандпасс? не для каждого усилителя нагрузочка Улыбка
динамики бумага,басовик внутри,а что работа с лампой "заказана" ?
[/quote]
ни в коем случае, с лампочкой работать будет, вопрос только в том, как. Улыбка Тупенькие они, шоб их раскачать - моща нужна нешуточная с серединкой тоже ошибки нет - сипилявенькие они малость, аккурат для любителей играться с кабелями. Чем они оказались лучше ПроАков сказать трудно, возможно ценой?


Re: Выбор акустики до 3000$ - vitaly - 26-11-2008 19:25

человеку не 17 лет и выбор делал осознанно -а шо проак д15 или монитор аудио это шо то приличное? Biggrin


Re: Выбор акустики до 3000$ - Пантелеймон - 26-11-2008 19:29

dateline= писал(а):Интересно, насколько существенно переиграл этот как бы случайный победитель двух финалистов? Ведь это же надо так сходу победить и МА и ПроАк !
dateline= писал(а):Чем они оказались лучше ПроАков сказать трудно, возможно ценой?
Судя по всему в данной кризисной ситуации сея охрененно хайендная марка взяла свое сильно беушной ценой и ничем другим (слушал данную марку еще во времена ее официального присутствия в Украине - чиста немецкий звук. Кто знает, тот поймет). Nowink
dateline= писал(а):а шо проак д15 или монитор аудио это шо то приличное?
Насчет второй марки так нет что бы да, а насчет первой, думаю болтовня ей похеру и на имидж не влияет. Wink


Re: Выбор акустики до 3000$ - VladimirNB - 26-11-2008 19:31

(26-11-2008 19:25)vitaly link писал(а):человеку не 17 лет и выбор делал осознанно -а шо проак д15 или монитор аудио это шо то приличное? Biggrin
Ну Виталий Спиридонович, сейчас и на вас шипеть начнут не совсем уравновешенные личности.Это ж надо, посягнуть на Д15. Biggrin


Re: Выбор акустики до 3000$ - Пантелеймон - 26-11-2008 19:35

Вот и зомби объявился - бессмертный. Шото ляпать начал из подвальчика своего.


Re: Выбор акустики до 3000$ - vitaly - 26-11-2008 19:37

та кому я нужен? На меня давно все махнули рукой! а с вопрошающим я случайно познакомился -приличный молодой человек со своим мнением -я канешно сразу начал гадости о немецком звуке говорить,но ему колоночки эти запали в душу -а это самое главное ! Мои верити ,кроме меня, мало кому нравятся -ну и шо ? Я ж внимания на это мало обращаю Biggrin


Re: Выбор акустики до 3000$ - VladimirNB - 26-11-2008 19:39

(26-11-2008 19:35)Пантелеймон link писал(а):Вот и зомби объявился - бессмертный. Шото ляпать начал из подвальчика своего.
Ну зашел бы в подвальчик, что ли?


Re: Выбор акустики до 3000$ - Пантелеймон - 26-11-2008 19:50

Верити, канечно неплохо, только у товарища того, денюг видно было в обрез. Ну да это дело личное (кому и Свен с вИнцестом хайенд). Улыбка
dateline= писал(а):Ну зашел бы в подвальчик, что ли?
Спасибочки, но Свен не слушаю. Сильно дорогой для меня.


Re: Выбор акустики до 3000$ - donson - 26-11-2008 20:15

(26-11-2008 19:50)Пантелеймон link писал(а):Верити, канечно неплохо, только у товарища того, денюг видно было в обрез. Ну да это дело личное (кому и Свен с вИнцестом хайенд). Улыбка
Цитата:Ну зашел бы в подвальчик, что ли?
Спасибочки, но Свен не слушаю. Сильно дорогой для меня.
так ведь я в лоб с проаком не сравнивал,зацепило.воля случая!!!
А что бы сгладить ситуацию после обновки купил жене шубу с выставки,да и ламповый мощник присматриваю.


Re: Выбор акустики до 3000$ - Михайло - 26-11-2008 20:18

лампу нужно мощную, что бы тугую акустику качала не напрягаясь.
и тут засада - либо винтаж и не дешево, либо новодел, и совсем не дешево, либо кетай - и совсем плохо.

такой акустике Динако Марк 6, к примеру, пошли бы. Или какой нибудь Акустик Рисерчь из тех, что помощнее. Или Конрад Джонсон, опять же, помогучее.
И на самом деле вся идея ламповости пропадает Sad


Re: Выбор акустики до 3000$ - Пантелеймон - 26-11-2008 20:20

dateline= писал(а):А что бы сгладить ситуацию после обновки купил жене шубу с выставки,
Это правильно, потому как женщина и ее желания - это святое. Happy0144
А всякие хайенды - есть ересь, суета и полова. Biggrin


Re: Выбор акустики до 3000$ - aish.i - 26-11-2008 20:22

(26-11-2008 20:15)donson link писал(а):А что бы сгладить ситуацию после обновки купил жене шубу с выставки,да и ламповый мощник присматриваю.
Я думал, что я один такой умный .. :`(


Re: Выбор акустики до 3000$ - donson - 28-11-2008 13:54

(26-11-2008 20:18)Михайло link писал(а):лампу нужно мощную, что бы тугую акустику качала не напрягаясь.
и тут засада - либо винтаж и не дешево, либо новодел, и совсем не дешево, либо кетай - и совсем плохо.

такой акустике Динако Марк 6, к примеру, пошли бы. Или какой нибудь Акустик Рисерчь из тех, что помощнее. Или Конрад Джонсон, опять же, помогучее.
И на самом деле вся идея ламповости пропадает Sad
Михаил, тут сейчас такой экземпляр продаеться - Cary CAD-808 ,как по вашему он качнет?


Re: Выбор акустики до 3000$ - Михайло - 28-11-2008 16:59

(28-11-2008 13:54)donson link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6563.msg136855#msg136855 date=1227719929]
лампу нужно мощную, что бы тугую акустику качала не напрягаясь.
и тут засада - либо винтаж и не дешево, либо новодел, и совсем не дешево, либо кетай - и совсем плохо.

такой акустике Динако Марк 6, к примеру, пошли бы. Или какой нибудь Акустик Рисерчь из тех, что помощнее. Или Конрад Джонсон, опять же, помогучее.
И на самом деле вся идея ламповости пропадает Sad
Михаил, тут сейчас такой экземпляр продаеться - Cary CAD-808 ,как по вашему он качнет?
[/quote]

можно я промолчу? а то опять кто нибудь обидится Улыбка


Re: Выбор акустики до 3000$ - Glib - 28-11-2008 17:31

(28-11-2008 16:59)Михайло link писал(а):[quote author=donson link=topic=6563.msg137372#msg137372 date=1227869693]
Михаил, тут сейчас такой экземпляр продаеться - Cary CAD-808 ,как по вашему он качнет?
можно я промолчу? а то опять кто нибудь обидится Улыбка
[/quote]
А я не промолчу Улыбка

Классный усилитель. Но с этими АС может не справиться.
Может недостаточно басом управлять с таким то импендансом и чувствительностью.

А вот под крупные полки типо Динаудио 25 этот Кэри будет одним из лучших вариантов, чего б там ретрограды не говорили Улыбка


Re: Выбор акустики до 3000$ - Михайло - 28-11-2008 17:46

(28-11-2008 17:31)Glib link писал(а):А вот под крупные полки типо Динаудио 25 этот Кэри будет одним из лучших вариантов, чего б там ретрограды не говорили Улыбка
ну... если с другими усилителями не сравнивать, то, наверное, так и есть... Улыбка