+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Tidal vs Qobuz (/thread-201242.html)
RE: Tidal vs Qobuz - alex23 - 29-12-2022 19:14
в мене також в професійному студійному ДАКу імпульснік, 2/3 розміром від теас, гадаю що саме в даках подібні і повині бути.
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 29-12-2022 19:17
(29-12-2022 18:41)serg68 писал(а): почему-то считаются, в кругу любителей музыки, более менее приличными. Нескладухи какие-тоЧому, все тут вкладається. Я знайшов те що мені подобається і по кишені.
Не всіж жонаті на англійській королеві
Цитата:отправить своё рацпредложение на dCS, LINN, HALCROМоя раціоналка ніяким чином, не пов'язана з брендом мережевого плеєра.
Це основи від стіни, до входу в плеер, щоб зрівняти якость стріму і СД.
Невже я так туманно пояснюючи вже в 30_раз ?
(29-12-2022 18:41)эполитт писал(а): Растолкуйте почему именно метр! Это как-то меняет концептуально использование полтора или два метра!Ніякого відношення довжина , до того що я говорю відношення немає. Мало того, існує думка, що 2м патча, краща за 1м.
В моєму трактуванні "перший метрр" це те саме що "останній метр" до довжини відношення немає.
Неможливо мати супер-пупер "останній метр" патчу, а "перший м" супру, чи навіть "водку". Якість сигналу буде втрачено і найкрутіший м. плеер нічого не видасть із себе, а немає що видавати, так як він не отримав якісний сигал.
(29-12-2022 18:41)serg68 писал(а): топовых цапах левинсон тоже использовал импульсныйНі не дятли
Сплошные дятлы, да Василий?
Таке враження що Ви взагалі не розумієте, чи не читаєте, що я пишу. Основне щоб пальці віялом
Мова про якісне живлення Модема/Роутера. Ну не можливо отримати звук на стокових імпульсниках ! НЕ МО ЖЛИ ВО ! ! !
RE: Tidal vs Qobuz - vitamir - 29-12-2022 20:27
(29-12-2022 18:41)эполитт писал(а): Василий! Растолкуйте почему именно метр! Это как-то меняет концептуально использование полтора или два метра! NBS бывают одно-метровые?Думаю, це тому, що Василь не англомовний, хоч нік собі прописав латиною. Англомовні, в такому випадку, згадують останню милю, зазвичай. А це 1.609,344 метри, на хвилиночку
От скажіть нам, Василю, будь ласка, як на Вашу думку, synchronous 1.6MHz high-speed precision power supply controller то якісне живлення, чи лишень кількісне?
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 29-12-2022 20:45
(29-12-2022 20:27)vitamir писал(а): Англомовні, в такому випадку, згадують останню милю, зазвичай.Дуже дотепно
Англомовні не згадають в такому випадку милю, а останній ft
Як тут у вас все незворотньо запущено
Просто дивуюся, а цеж очевидні речі
Цитата:От скажіть нам, ВасилюА навіщо мені цим забивати собі голову. В мене вже є живлення, яке відповідає моїм потребам. До речі, Ви і консультували мене по амперажу девайсів
RE: Tidal vs Qobuz - vitamir - 29-12-2022 20:49
Знову мимо, не фут, а дюйм, і лише пілоти літаків при спробі посадити їх на землю. Злетіти то всякий зможе, а от у зворотньому напрямку хист треба мати.
З.І. «Последняя миля» — канал, соединяющий конечное (клиентское) оборудование с узлом доступа провайдера (оператора связи)
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 29-12-2022 20:51
(29-12-2022 20:49)vitamir писал(а): Знову мимо, не фут, а дюйм,Ага, пофантазуйте
У сантехніків дюйм, у кабельщиків фут !
Сорі, промашка
RE: Tidal vs Qobuz - ВА67 - 29-12-2022 22:31
Так iFi теж імпульсні. Мав кілька прибамбас.
Остання миля - "зелена" ?
(29-12-2022 19:17)Vasiles писал(а): Неможливо мати супер-пупер "останній метр" патчу, а "перший м" супру, чи навіть "водку". Якість сигналу буде втраченоЩе не давно "водка" була все!
+ 5$ - поганенький коньяк.
"У сантехніків дюйм, у кабельщиків фут !"
- Так коаксіальний інтернет - це каналізаційна труба. Там ні водка, ні інші напої не поможуть
. Про світч, якого нема і не було поділишся?
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 29-12-2022 23:03
(29-12-2022 22:31)ВА67 писал(а): Так iFi теж імпульсні.Імпульсник імпульснику не рівня !
Про світч, якого нема і не було поділишся?
Фотки можна того що було? Бо здається мені "мил. чоловіче" що ти багато фантазуєш, як про "водку" яку змінив на Супру
Василю, а те що я в іншій реальності це нічого? Непотрібно мені окремий свіч. Тому що чистота сигналу в мене така, що додаткової очистки не потрібно.
Ти думаєш , яб не знайшов пару центів на свіч ?
Ну і що ти хочеш мені сказати ? Краще опишите детально, як ти стрімиш з локалки. Я вже все розказав, просто не всі здатні це зрозуміти.
Послухаю тебе
RE: Tidal vs Qobuz - Тибетский Ламер - 29-12-2022 23:59
Vasiles писал(а):а те що я в іншій реальності це нічого?Vasiles, думаю більшість про то здогадались Але то нічого...
Vasiles писал(а):Імпульсник імпульснику не рівня !Та невже?!! Василю... я так розумію "такі як треба" імпульсники тільки у вас?
RE: Tidal vs Qobuz - ВА67 - 30-12-2022 00:01
(29-12-2022 23:03)Vasiles писал(а): Імпульсник імпульснику не рівня !А хто вище говорив, що імпульсник - фігня? В мене лінійний.
Фотки можна того що було? фантазуєш, як про "водку" яку змінив на Супру
Василю, а те що я в іншій реальності це нічого? Непотрібно мені окремий свіч. Тому що чистота сигналу в мене така, що додаткової очистки не потрібно.
Ти думаєш , яб не знайшов пару центів на свіч ?
Я не збочинець фоткати всі речі, якими володів.
Про "водку" я тобі відповів раніше.
Про світч, з чого ти взяв, що він тобі не потрібен? Пробував чи думаєш? Я пробував.
Інша реальність - можна й іншим словом...
Ти заткнувся на інтернеті, повний "0" - нічого не пробував, але коакс. найкраще!
Стрім vs сд дуже! (маранц)
Про 200 за 3 - теж.
Хотів спитати, де продають світчі по пару центів? І яка система була в тебе в 1980р. Скільки апаратів ти слухав вкурсі - два.
Одним словом ГУРУ.
[attachment=1242476]
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 30-12-2022 01:27
(29-12-2022 23:59)Тибетский Ламер писал(а): я так розумію "такі як треба" імпульсники тільки у вас?Для чого все перекручувати ? Мова йшла про стокові імпульсники. У Вас не стокові ?То які ? Чи знову на кшталт, "ми пробували, але не скажу що"
Мова про ауділфільсьее живлення !
(30-12-2022 00:01)ВА67 писал(а): Хотів спитати, де продають світчі по пару центів?Василю, п'єш ?
RE: Tidal vs Qobuz - vadost197 - 30-12-2022 01:50
Хрень полная - друг из Запорожья сравнивал всю возможную акустику,стриммеры и усилители и CD плееры и провода - Dali Epicon, Dynaudio Heritage,Hegel,YBA,Krell ,Rose - в итоге по звуку оставил Hegel h390 - по стриммиггу его не смог переиграть Rose за 5,5к и по CD Krell за 10к -это без всей этой хрени про которую пишет Прометей !
И после двух месяцев сравнения друг оставил Hegel h390 и акустику Audiovektor R3.
Особое сравнение было выделено Hegel H390 и CD player Krell за 10 штук -месяц!!!
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 30-12-2022 02:09
(30-12-2022 01:50)vadost197 писал(а): -это без всей этой хрени про которую пишет Прометей !Ну і хто може повірити в цю дурню ?
Я не вірю і крапка
RE: Tidal vs Qobuz - vadost197 - 30-12-2022 02:15
А кто ты тут такой - твоей системы ни кто не слышал и никто не может тебя подержать,а с другом мы уже 15 лет собираем системы (в деньгах неограниченно)и я знаю его приоритеты в построении системы.
Или ты решил что ты самый умный и никто кроме тебя ничего не слушал и не сравнивал?
Я до войны тоже сравнивал Cambridge Audio Azure 851 с CD плеером NAD M5 без всяких приблуд и патчей - немного отличалось звучание,а кто играет лучше непонятно.
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 30-12-2022 02:37
Vasiles, коли Ви музику слухаєте? Постійно щось пишете, сперечаєтесь. Чи у Вас головна мета життя перемогти тотальне "невігластво"?
RE: Tidal vs Qobuz - Boostaddict - 30-12-2022 03:52
(29-12-2022 08:00)Vasiles писал(а): Це не свіч в чистому його вигляді, це Роутер.Не совсем понимаю о какой реальности Вы говорите.
Не думаю
А ось коли Ви викинете "водку" з початковог метра тракту, тоді і Вас чекає здивування
З.І. "Останній метр" звичайно важливий, але без якісного "першого" отримати якість зі стріму, яка зрівняється з СД не вийде.
Така ось вона реальність.
У меня стоит свитч Synergistic Research UEF, а от него к стримеру/серверу - Synergistic Research Galileo SX Ethernet полутораметровый кабель. В совокупности с силовым кабелем Euphoria к свитчу это почти 9 килобаксов в организации "последнего метра" стрима. Чему я должен удивиться "при замене Водки ", которой у меня нет и быть не может?
И это я не говорю про ЛБП для раутера и кастомный ЛАН кабель от него к свитчу.
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 30-12-2022 04:04
(30-12-2022 03:52)Boostaddict писал(а): Чему я должен удивиться "при замене Водки ", которой у меня нет и быть не может?А звідки я взяв цю інфу ? Ви про це писали про "перший м"
Про останній метр я знаю, супер а що з "першим" ? Опишіть шлях сигналу від стіни, це можливо ?
(30-12-2022 02:37)duda писал(а): коли Ви музику слухаєте? Постійно щось пишете, сперечаєтесь.Деколи я задумуюсь.а на... мені це все. Але приємно поспілкуватися з форумами "експертами" коли немає що робити
RE: Tidal vs Qobuz - vadost197 - 30-12-2022 04:07
Собрал Vasiles сетап ,а он не заиграл и начались пляски с бубном
Га..но конфетой не исправить!!!
RE: Tidal vs Qobuz - Boostaddict - 30-12-2022 04:11
(30-12-2022 04:04)Vasiles писал(а): А звідки я взяв цю інфу ? Ви про це писали про "перший м"О каком "первом " идёт речь?
Про останній метр я знаю, супер а що з "першим" ?
О кабеле с серверов Qobuz?
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 30-12-2022 04:12
(30-12-2022 04:11)Boostaddict писал(а): О каком "первом " идёт речь?Ні, що знаходиться перед свічем, цеж очевидно
О кабеле с серверов Qobuz?
(30-12-2022 04:07)vadost197 писал(а): ,а он не заиграл и начались пляски с бубномМаємо ще одного стрім акспірта
Не пишіть дурниць, про які уяви не маєте