![]() |
О советской радиоэлектронной промышленности - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: О советской радиоэлектронной промышленности (/thread-189992.html) |
RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 04-07-2019 18:48 Где-то в районе 200 мкр/ч летело RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 05-07-2019 08:47 (04-07-2019 12:56)piramida писал(а): Класний конструктор! У мене теж такий був.Таких наборов полно было для развития технического творчества. Сейчас китайцы делают не меньше. Все равно это уже не то. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - nashua - 05-07-2019 09:19 (04-07-2019 18:40)Kozak писал(а): У них отсутствовал фильтр по жескости излучения, который линеаризирует характеристику датчика.Фильтра не было только у Беллы и кажется Юпитера. Но по-любому эти приборы настраивались под излучение 137Cs. Так что со своей задачей справлялись. Сам прибор действительно моз вложится в 20-30%, но систематическая погрешность при измерениях гораздо выше RE: О советской радиоэлектронной промышленности - petr.solo1223 - 05-07-2019 17:10 (04-07-2019 12:14)BorisIvanovich писал(а): как мне тебя жалко . если твое детство прошло у телика с о стабилизатором с ножным выключателем . и это все . что ты запомнил .Иваныч ты снова мантру про хэровую жисть в СССЭРе завёл ? ![]() ![]() ![]() RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Bayer007 - 05-07-2019 17:30 Столько написано, а по сути подтверждение слов Иваныча ![]() RE: О советской радиоэлектронной промышленности - petr.solo1223 - 05-07-2019 17:45 Сильно !! Вы "под чем" подтверждение увидели ? ![]() RE: О советской радиоэлектронной промышленности - telkon - 07-01-2020 21:02 Неделю назад читаю фр. журналы за 70-е годы Le Haut Parleur и Electronique Pratique, листаю... что за нафиг? Какой такой ещё обзор Rubin-710, да на 5 стр. да со схемой? Да, действительно... Листаю, листаю, в импортных журналах часто половина это реклама, бац - во всю страницу какой-то Ц4311... Начал внимательнее смотреть, итальянские, британские тоже - так не только реклама всего спектра измериловки (даже С1-94 хит продаж) и бытовухи, еще и типа обзорчики о новостях электроники СССР... Структура экспорта СССР уже лет как 15 не тайна и доступна всем - половина ширпотреба (а по фото, часам - и более) уходила на экспорт, включая цветные телевизоры, а ч/б в Италию поставлялись до начала 90-х... Причем все это было на уровне, так сказать, среднеевропейском. С другой стороны, это одна из причин недостатка внутри страны. _https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=74&t=3837 _https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?f=74&t=18663 RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 07-01-2020 21:26 (07-01-2020 21:02)telkon писал(а): Структура экспорта СССР уже лет как 15 не тайна и доступна всем - половина ширпотреба (а по фото, часам - и более) уходила на экспорт, включая цветные телевизоры, а ч/б в Италию поставлялись до начала 90-х... Причем все это было на уровне, так сказать, среднеевропейском. С другой стороны, это одна из причин недостатка внутри страны.А цены какие? На уровне или демпинговые? Потому что говорят, что зениты расходились, потому что цена на них была просто такая, что грех было не купить.... RE: О советской радиоэлектронной промышленности - telkon - 07-01-2020 21:32 Цитата:Потому что говорятЕще и на заборах пишут. А ты возьми и посмотри сам. Зенит-Е с гелиосом 44 шел за 100-120$, Практика ЛТЛ за 140-150, а дальше - разрыв, самый дешевый японец без объектива начинался от 200. Но местное пр-во на местных рынках (британское, фр., итал.) шло вровень с нашим. У каждого товара своя ниша. Кроме богатых, разжиревших на войнах Штатов, остальные не очень шиковали в 60-е - 70-е. И то, самый популярный бобинник в Штатах - Акай-4000 за 200 баксов, продавался миллионами, самая поп. зеркалка - Cosmorex (он же Зенит) за 70-100. Почему Битлз до упора писались в моно? Потому что их целевая аудитория - "ребята" с окраин и рабочих раёнов, а самая популярная и продаваемая аппаратура - типа нашей Серенады-402, только с ихним названием и внеш. видом покрасивше (и то не всегда). Британский хай-фай типа роджерсы, армстронги и подобное, был уже далеко не для всех, на уровне от 100 до 250 баксов за компонент, и продавался в сетевых складах Comet (это типа Ашана), а не в салонах. И не нужно забывать, что это розница. А производитель получает треть от этой цены, если это массовый ширпотреб. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - radist08 - 07-01-2020 21:50 История предприятия начинается в 1944—1945 гг., когда в двух ангарах на львовском аэродроме был размещён завод № 797 Наркомата авиапромышленности СССР, который занимался ремонтом шасси для самолётов «Як»[4]. В 1956 году завод был передан в ведение Министерства промышленности средств связи и под названием «Измеритель» (условное наименование «почтовый ящик 125») начал выпуск радиотехнической аппаратуры для войск ПВО СССР. Позднее, предприятие получило название производственного объединения имени В. И. Ленина, а позже — Львовского объединения радиотехнической аппаратуры (ЛОРТА)[4]. Логотип торговой марки «Амфитон» Расцвет завода пришёлся на 1963—1977 годы, когда его директором был Иван Кочевых. В это время предприятие было задействовано в ракетно-космической программе СССР[4]. Также, в советское время завод был известен по производимым на нём стереофоническим усилителям и акустическим системам марки «Амфитон» RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 07-01-2020 21:55 (07-01-2020 21:32)telkon писал(а): Еще и на заборах пишут. А ты возьми и посмотри сам.Ну если бы знал где такие каталоги обитают - то посмотрел бы... Чего ж не посмотреть. Только не надо говорить, что в интернете ![]() (07-01-2020 21:32)telkon писал(а): И то, самый популярный бобинник в Штатах - Акай-4000 за 200 баксов, самая поп. зеркалка - Cosmorex (он же Зенит) за 70-100.Ну большинству больше и не надо было... Далеко не все фотохудожники и большинству народа хотелось просто послушать музычку в фоне, а денег потратить у них были другие направления... RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 07-01-2020 22:17 (07-01-2020 21:32)telkon писал(а): Почему Битлз до упора писались в моно? Потому что их целевая аудитория - "ребята" с окраин и рабочих раёнов, а самая популярная и продаваемая аппаратура - типа нашей Серенады-402, только с ихним названием и внеш. видом покрасивше (и то не всегда).Вот этого я не понимаю... Если был уже мастеринг в стерео - зачем делать моно пластинки. Ведь полно одних и тех же альбомов в моно и в стерео варианте....Не верю что разница какая-то была слышна на подобных аппаратах, чтобы так заморачиваться. А прессу пофиг что штамповать, что стерео, что моно...Или производитель таки разную цену лепил на этих плоастинках? RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 08-01-2020 09:56 Радиопром СССР гнал вал , и то в большинстве своем был дефицит даже на то дерьмо которое планировалось Госпланом для советского человека. Делать не умели Делать не хотели Делать не могли Делали из отходов военки На выходе получали дерьмо, которое почему-то сейчас принято восхвалять. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 08-01-2020 11:30 (08-01-2020 09:56)Falerist писал(а): На выходе получали дерьмо, которое почему-то сейчас принято восхвалять.Ну если вспомнить шестерни в кассетных грюндигах - то еще неизвестно, кто болшее дерьмо гнал... ![]() RE: О советской радиоэлектронной промышленности - pumuru - 08-01-2020 11:36 (08-01-2020 09:56)Falerist писал(а): Радиопром СССР гнал вал , и то в большинстве своем был дефицит даже на то дерьмо которое планировалось Госпланом для советского человека.По такому же принципу тебя сделали? Биоматериал не выдержанный, генетические цепочки разорваны, мозговая деятельность бракованная . На выходе :..........без восхваления. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 08-01-2020 12:56 СССР никогда ничего не делал для людей. Вся продукция изготавливалась для плана и отчетности. Все ТНП были побочкой ВПК и как правило за них не наказывали. Да и отсутствие конкуренции в плановой экономике давало о себе знать. О переклеивании ярлыков с одной и тойже схемы даже легенды ходят, когда под разными торговыми марками выпускались одни и теже модели, порой продаваемые по разным ценам. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 08-01-2020 13:21 (08-01-2020 12:56)Falerist писал(а): СССР никогда ничего не делал для людей.Та ну... (08-01-2020 12:56)Falerist писал(а): Вся продукция изготавливалась для плана и отчетности.Ну бытовая электроника во всем мире - побочка и результат ВПК... (08-01-2020 12:56)Falerist писал(а): Да и отсутствие конкуренции в плановой экономике давало о себе знать.Ну потому что со времен Хрущева руководителей перестали за это расстреливать... (08-01-2020 12:56)Falerist писал(а): О переклеивании ярлыков с одной и тойже схемы даже легенды ходят, когда под разными торговыми марками выпускались одни и теже модели, порой продаваемые по разным ценам.Под какими марками в европе саньйо продавали? А сони? И кто еще у нас переклейщик опосля? RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 08-01-2020 13:25 На Западе капитализм, а он подразумевает прибыль в результате конкурентной борьбы. Каждая фирма разрабатывала свой аппарат в тайне, сновыми характеритисками. А у нас под маркой Протон, Легенда, Сокол гнали одну и ту же фуфлятину, иногда варьируя цены. Капиталисты в шоке от социализма. (08-01-2020 13:21)vtc писал(а): Под какими марками в европе саньйо продавали? А сони? И кто еще у нас переклейщик опосля?Производили в разных странах на филиалах фирм. Это вполне объяснимо себестоимостью рабочей силы, доставкой и т.д. Но клеить на Шарп-999 бумажку Шарп-777 такого ни одни капиталист монополист себе не позволял, в отличие от СССРской продукции. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - vtc - 08-01-2020 13:29 (08-01-2020 13:25)Falerist писал(а): На Западе капитализм, а он подразумевает прибыль в результате конкурентной борьбы.Ага. Они лучше договоряться и просто какашки тоннами продавать будут.. Это случайность. что они что-то хорошее делали тогда.... Недароботка так сказать.... Например лампы накаливания - чего они так мало служат, хотя есть лампа, сделанная еще Эдисоном и которая до сих пор светится... Чего обычная лампа филипс - дохнет через год или макимум два? Ведь технологии на месте не стоят... Или светоидиодная лампа... У меня ни одна не служила дольше 2 лет... Охрененное капиталистическое качество.... (08-01-2020 13:25)Falerist писал(а): А у нас под маркой Протон, Легенда, Сокол гнали одну и ту же фуфлятину, иногда варьируя цены.Так протон, Легенда, Союз и Ростов - это разные заводы если что. В твоих понятиях (08-01-2020 13:25)Falerist писал(а): Это вполне объяснимо себестоимостью рабочей силы, доставкой и т.д. RE: О советской радиоэлектронной промышленности - Falerist - 08-01-2020 13:31 Ну бытовая электроника во всем мире - побочка и результат ВПК... Не помню что-бы Шарпы лепили из вторсырья японской оборонки. |