![]() |
CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab (/thread-159505.html) |
RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 28-02-2016 23:11 (28-02-2016 23:07)Black_Jack писал(а): Мысль про резинки не понял.про резинки было выше ну разве что инженерный RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - serg6677 - 28-02-2016 23:12 (28-02-2016 23:00)soho писал(а): резинки портят звук, забыли?Нет это хорошие резинки, ![]() RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 28-02-2016 23:21 (28-02-2016 23:12)serg6677 писал(а): Нет это хорошие резинки,аха хорошие полезные резинки) а там уже не за горами направленность и раздетые девки ой пардон конденсатороы RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - serg6677 - 28-02-2016 23:38 В этом случае вполне определенно можно рассчитывать на уменьшение дядюшки джо на ~ 0.01Ps RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 28-02-2016 23:44 (28-02-2016 23:38)serg6677 писал(а): В этом случае вполне определенно можно рассчитывать на уменьшение дядюшки джо на ~ 0.01Psа ну тогда понятно это решает RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - serg6677 - 28-02-2016 23:50 (28-02-2016 23:44)soho писал(а): а ну тогда понятноНо красиво то как! Высокий конец. ![]() RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - vd-two - 29-02-2016 00:16 (28-02-2016 22:42)Black_Jack писал(а): Насколько я понял из картинок - на выходе стоят триггера и генератор рядом. Т.е. генератор "нарезает выход" максимально близко к коннектору. Что-ж.. умнО. Никакой эзотерики. Отличный инжениринг.Да, именно так. Самое лучшее решение. Всем остальным потребителям клока в аппарате +- сколько то джиттера не играет никакой роли. А на выходе он минимален и определяется только генератором, его питанием и прочими важными мелочами. Насчет резинок. Свойство не только деформироваться от приложенного напряжения, но и вырабатывать что-то из-за из-за вибраций-деформаций для кварца никто не отменял. Плюс керамические конденсаторы тоже не подарок в этом отношении. (28-02-2016 22:35)Yuri S писал(а): Значит и там суслики грызут звук.От всей души желаю всем иметь дома такой погрызанный сусликами (крокодилами, или кем там еще) результат от СД транспорта, какой могут обеспечить аппараты с фото. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 29-02-2016 00:44 плата красивая и схему такую собирал и сейчас она в одном из моих сидюков стоит вопрос в том, что не подходит она под идеологию минимализма поиграется человек с трансиками и тд, и в итоге сделает как Кимура, два резика прицепил и усе ![]() RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - vd-two - 29-02-2016 00:58 (29-02-2016 00:44)soho писал(а): и в итоге сделает как Кимура,Против двух резиков возражений особо и нет, а вот насчет их величины - есть ![]() Я бы сделал по стандарту. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - serg6677 - 29-02-2016 01:28 Удалил. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 29-02-2016 01:59 прикол, что Peter Daniel сделал первый шигаклон и цеплял к нему выхлоп от Левинсона RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - KT - 29-02-2016 09:25 (29-02-2016 00:58)vd-two писал(а): Против двух резиков возражений особо и нет, а вот насчет их величины - естьvd-two, объясните, плиз. (29-02-2016 01:59)soho писал(а): прикол, что Peter Daniel сделал первый шигаклон и цеплял к нему выхлоп от ЛевинсонаМожно поподробней, с ссылками? RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - soho - 29-02-2016 10:21 (29-02-2016 09:25)KT писал(а): vd-two, объясните, плиз. резисторы пересчитать по науке а еще лучше отслушать и сравнить с Кимуровскими 200/75 тут схема либензоновского выхлопа и вариант прикрученный к шиге http://www.diyaudio.com/forums/audio-sector/160373-cd-transport-2.html RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - ms142 - 29-02-2016 10:39 (29-02-2016 10:21)soho писал(а): тут схема либензоновского выхлопаВоооот, идейно-правильный ортодоксальный СПДИФ выход. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - Black_Jack - 29-02-2016 10:54 Ортодоксально было-бы дифф. триггера поставить. А они просто снимают прямой и инверсный с выхода Д-триггера. Что не одно и то же... Ну да ладно, имели, наверное на то причины. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - ms142 - 29-02-2016 11:21 (29-02-2016 10:54)Black_Jack писал(а): Ортодоксально было-бы дифф. триггера поставить.Это чтобы как? RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - Black_Jack - 29-02-2016 11:47 PECL, LVPECL триггеры. Весь выхлоп тотально-дифференциальный. Это мое такое видение... RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - vd-two - 29-02-2016 11:55 (29-02-2016 10:21)soho писал(а): вариант прикрученный к шигеГрустный вариант. О Питере я был лучшего мнения. (29-02-2016 11:47)Black_Jack писал(а): PECL, LVPECL триггеры. Весь выхлоп тотально-дифференциальный.Можно. Но есть принцип разумной достаточности. Мы всего лишь заботимся о приемнике в ЦАПе, но все решится на уровне его ФАПЧ. Джиттер востановленного клока все равно получится больше на порядок... Будет сложнее, но вряд ли лучше. RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - ms142 - 29-02-2016 11:58 Так применительно к схеме выхлопа в чем разница при использовании Д-триггера и (LV)PECL триггеров? (29-02-2016 11:55)vd-two писал(а): Можно. Но есть принцип разумной достаточности. Мы всего лишь заботимся о приемнике в ЦАПе, но все решится на уровне его ФАПЧ. Джиттер востановленного клока все равно получится больше на порядок... Будет сложнее, но вряд ли лучше.Вот и я так думаю, что достаточно симметричности диф. выходов Д-триггера для обеспечения достаточной симметричности ![]() RE: CD-транспорт Shigaclone - по мотивам 47lab - Black_Jack - 29-02-2016 12:27 (29-02-2016 11:55)vd-two писал(а): Грустный вариант. О Питере я был лучшего мнения.Да, но не все решится ФАПЧ приемника. Любой ФАПЧ имеет 3 зоны на характеристике фаз. шума. Первая из них и самая близкая к частоте ФАПЧа - влияние источника сигнала. Поэтому, чем лучше имеем сигнал на входе ФАПЧа (чем круче фронты), тем меньше времени будет находиться приемник в зоне неопределенности. Такие фронты обеспечит драйвер транса рассчитанный именно на работу на трансформатор\кабель. Обычная логика не для этого делалась, хотя работать конечно будет. Намного сложнее это не будет. Немного дороже - может быть. Я за перфекционизм в разумных финансовых рамках ![]() Это были мысли о фронтах. Другой источник джиттера - это собственно джиттер самого SPDIF-а (выход чипсета транспорта) на входе драйвера. Но это уже немного другая история. Собственнно получается 2 основных системных источника джиттера, связанных с линией передачей-приемом. Джиттер собственно SPDIF сигнала в транспорте (TTL/CMOS) и джиттер обусловленный крутизной фронтов (уже в ЦАПе, после трансформатора на входе ИМС приемника) |