+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Балансное подключение (/thread-12576.html)
RE: Балансное подключение - groove - 14-10-2011 16:07
(14-10-2011 16:03)EvgenPV писал(а):теперь понятно.(14-10-2011 15:50)groove писал(а):Прошу прощения, может не правильно сформулировал.(14-10-2011 15:48)EvgenPV писал(а): Так все-таки скажите, если я сделаю пайку по схеме, которую прилагаю, я получу правильный балансный кабель для наушников + переходник ?ну вот вы сами подумайте можно ли обычный небалансный выход подклчить "правильно балансно" к наушникам?
Спасибо.
Смысл такой: источник имеет балынсный линейный выход (2 XLR) я к нему хочу попробовать спаять и подключить кабель распаянный по схеме (справа на схеме) и иногда подключать к стерео (Jeck).
Еще раз извините за мои, иногда, невнятные вопросы.
нет такой кабель не нужен.
наушники нужно подключить как микрофон.
холодный (-) гарячий (+) земля (мет корпус самих динамиков)
то есть нужно полностью переделать проводку в ушах.
RE: Балансное подключение - EvgenPV - 14-10-2011 16:17
(14-10-2011 16:07)groove писал(а):Я так и сделаю. Т.е. поменяю проводку полностью. Та даже если и не менять кабель в наушниках имеет 2 жилы, так что распаять 2 контакта на 2 разъема можно так-же.(14-10-2011 16:03)EvgenPV писал(а): Прошу прощения, может не правильно сформулировал.теперь понятно.
Смысл такой: источник имеет балынсный линейный выход (2 XLR) я к нему хочу попробовать спаять и подключить кабель распаянный по схеме (справа на схеме) и иногда подключать к стерео (Jeck).
Еще раз извините за мои, иногда, невнятные вопросы.
нет такой кабель не нужен.
наушники нужно подключить как микрофон.
холодный (-) гарячий (+) земля (мет корпус самих динамиков)
то есть нужно полностью переделать проводку в ушах.
Но вопрос не этом. На схеме земля с наушников идет на XLR-разъем как минус. Земля к динамикам не подключается.
За основу своей схемы я брал информацию с http://www.6moons.com/audioreviews/balancedheadphones/one.html. Объединил две приведенные схемы.
Еще интересная тема http://www.head-fi.org/t/431493/balanced-xlr-conversion-howto-grado-gs1000. Но там на английском. Я смог только по фото сориетнироваться.
RE: Балансное подключение - groove - 14-10-2011 16:21
нужно подклчать по схеме номер 2.
земля на динах - как вариант. я бы их землил.
RE: Балансное подключение - EvgenPV - 14-10-2011 16:39
(14-10-2011 16:21)groove писал(а): нужно подклчать по схеме номер 2.Посмотрите на мою переделанную схему которую я размещал ранее.
земля на динах - как вариант. я бы их землил.
Меня интересует правильность подключения жил от наушников к пинам на XLR. Я там цифры и полярность добавил.
Спасибо.
RE: Балансное подключение - groove - 14-10-2011 16:52
к сожалению смысл существования балансного подклчения с одним джеком на входе мне не ведом.
RE: Балансное подключение - EvgenPV - 14-10-2011 17:55
(14-10-2011 16:52)groove писал(а): к сожалению смысл существования балансного подклчения с одним джеком на входе мне не ведом.Джек - это как переходник (адаптер) для подключения к небалансному источнику. Как бы расширение вариантов подключения наушников.
RE: Балансное подключение - groove - 14-10-2011 17:59
так схема номер 2.
с переходником нестоит
RE: Балансное подключение - Юрий11 - 15-10-2011 11:11
(13-10-2011 23:23)VictorV писал(а): МС корректор сам по себе уже как бы моветон - ММ + транс гораздо интереснее будет.Безусловно, трансы лучше всего, но они дороги. Если бы лампа работала на входе МС, то были бы и такие варианты корректоров. Но их нет. Именно по причине ограниченности возможностей ламп в малосигналке, а транзисторы - без проблем (точнее с проблемами, но гараздо меньшими).
RE: Балансное подключение - EvgenPV - 17-10-2011 08:47
(14-10-2011 17:59)groove писал(а): так схема номер 2.Это я прекрасно понимаю. Но, не зря делают такие комплекты для рекаблинга http://aloaudio.com/audeze-alo-audio-universal-rw8-ag-cu-headphone-cable.html. Хотя, возможно, это делается и для увеличения стоимости. Но этот вариант недешёвый. Своими силами выйдет намного дешевле
с переходником нестоит
RE: Балансное подключение - vadim-optic - 17-10-2011 14:10
(17-10-2011 08:47)EvgenPV писал(а): Но, не зря делают такие комплекты для рекаблинга http://aloaudio.com/audeze-alo-audio-universal-rw8-ag-cu-headphone-cable.html.Тот кабель что по ссылке предназначен для подключения к PhoneAmp с разными джеками 3,5 и 6,3 мм - для универсальности.
На рисунке схема включения кабеля ALO audio Reference 8 - Universal - Silver/Copper headphone cable
RE: Балансное подключение - EvgenPV - 17-10-2011 15:11
(17-10-2011 14:10)vadimka писал(а):Так и я о том-же. Если у человека есть балансные наушники это не значить что подключение к обычному стерео для него "заказан"(17-10-2011 08:47)EvgenPV писал(а): Но, не зря делают такие комплекты для рекаблинга http://aloaudio.com/audeze-alo-audio-universal-rw8-ag-cu-headphone-cable.html.... - для универсальности.
RE: Балансное подключение - vadim-optic - 17-10-2011 15:23
(17-10-2011 14:10)vadimka писал(а): На рисунке схема включения кабеля ALO audio Reference 8 - Universal - Silver/Copper headphone cableУточню схему с учётом трёх проводов, которые идут к каждому динамику xlr-2.ppt
Для такого кабеля
http://aloaudio.com/images/thumbnails/2/250/ALO_Audio_RW8-SC_Headphone_Cables.jpg
можно спаять переходник как на рисунке
RE: Балансное подключение - olen77 - 17-10-2011 18:49
Насколько положителен результат и имеет ли он место, если при распайке одного из пары балансного межблока вывернуть фазу (так называемое OOPS, т.е. Out Of Phase Society по совету№6 http://www.salonav.com/arch/2005.10/066.htm )?
RE: Балансное подключение - Zidmar - 21-04-2012 02:18
Уважаемые форумчане, подскажите, можно ли сделать XLR (балансный) выходы на винтажном усилителе Marantz PM-84Mk2 ?
RE: Балансное подключение - VladimirNB - 21-04-2012 11:59
(21-04-2012 02:18)OAI писал(а): Уважаемые форумчане, подскажите, можно ли сделать XLR (балансный) выходы на винтажном усилителе Marantz PM-84Mk2 ?Может вход? Тогда для этой цели самое лучшее это трансформатор.
RE: Балансное подключение - Zidmar - 21-04-2012 12:04
Да, извиняюсь - конечно ВХОД.
А какой вы имеете ввиду трансформатор?
Я думал там внутри просто распайку грамотно сделать и поставить пару гнезд XLR
RE: Балансное подключение - Дмитрий Медведев - 21-04-2012 13:52
(21-04-2012 12:04)OAI писал(а): Да, извиняюсь - конечно ВХОД.Не надо этим страдать.
А какой вы имеете ввиду трансформатор?
Я думал там внутри просто распайку грамотно сделать и поставить пару гнезд XLR
Если усилитель ИЗНАЧАЛЬНО не проектировался по симметричной схеме - все эти танцы от Лукавого
RE: Балансное подключение - VladimirNB - 21-04-2012 14:24
(21-04-2012 12:04)OAI писал(а): Да, извиняюсь - конечно ВХОД.Очень хорошо получается с такими http://www.jensen-transformers.com/ln_in.html
А какой вы имеете ввиду трансформатор?
Я думал там внутри просто распайку грамотно сделать и поставить пару гнезд XLR
Мне очень нравятся http://www.jensen-transformers.com/datashts/10kbd.pdf и еще http://www.jensen-transformers.com/datashts/6110kb.pdf
Использовал их много раз в самых различных системах.
RE: Балансное подключение - Zidmar - 21-04-2012 19:50
Да, интересно!!! И что, если пустить через этот трансик, то получится оригинальный балансный вход? Будет ли улучшения в звуке, если с цапа выход балансный?
И еще, почему там на трансе, выход - 4 проводника? Должно вроде бы быть три
RE: Балансное подключение - VladimirNB - 21-04-2012 19:59
(21-04-2012 19:50)OAI писал(а): Да, интересно!!! И что, если пустить через этот трансик, то получится оригинальный балансный вход? Будет ли улучшения в звуке, если с цапа выход балансный?Я использую их не только для конвертирования, но и просто как линейные межблочные . Звук при этом сильно улучшается, практически во всем. Попробовав один раз, слушать без них уже не хочется. Больше всего нравятся 4:1, те которые я упоминал выше. И даже перед сабвуфером показывает себя с наилучшей стороны.
И еще, почему там на трансе, выход - 4 проводника? Должно вроде бы быть три
Четыре вывода для большей маневренности в коммутировании.