(19-06-2021 22:22)seam777 писал(а):  Естественно, вот и потрудитесь предоставить фото и другие веские доказательства, что их на том месте не было.
Но вы почему-то очень упрямо продолжаете поддерживать фейковые теории заговора из серии гипотез, не имея никаких доказательств - одно только бла-бла-бла. Когда уже факты будут, а не домыслы!?

(19-06-2021 22:25)seam777 писал(а):  Так будут доказательства с места высадки, что их там не было ?

(19-06-2021 22:25)seam777 писал(а):  Так будут доказательства с места высадки, что их там не было или как?

(19-06-2021 22:25)seam777 писал(а):  Так будут доказательства с места высадки, что их там не было или как?

(19-06-2021 22:36)radist08 писал(а):  Есть доказательства, что все фото, видео, картинки, чертежи, грунт, уголковые отражатели и все. пр - это фальсификация.
Причем, это уже, ни для кого ни секрет.
Но НАСА дает гранты и платит ботам, поэтому верующие еще есть.

(19-06-2021 22:38)nashua писал(а):  А какие у вас доказательства, что полёт инженера Мстислава Сергеевича Лося и солдата Алексея Ивановича Гусева на Марс, в 1923г, так подробно, до мелочей описанный А.Н. Толстым, не имел место быть.
Так же, как и путешествие, в 18 веке на Луну, барона Карла Фридрих Иероним фон Мю́нхгаузена

(19-06-2021 22:39)ДРЕГ1 писал(а):  Естественно, я натаскаю 236 форумных страниц с фото луны где никого никогда не было

(19-06-2021 22:40)seam777 писал(а):  Есть пруф, заслуживающий доверия?

---

И что фото даже тех событий есть?
Вы не съезжайте - где доказательства, а не домыслы, сколько можно просить?

(19-06-2021 22:45)radist08 писал(а):  Вот факт фальсификации.
Однозначный.
Таких, фото, будь они настоящими - быть не может.
Задний план (декорацию) - забыли поменять...
Но! Вы верьте - все равно...

(19-06-2021 22:04)radist08 писал(а):  Слив от той, самой! НАСы:
"На поверхности Луны диаметр пятна составляет около 6,5 км, и ученые сравнивают задачу наведения луча с использованием винтовки, чтобы поразить движущийся цент на расстоянии 3 км. Из 10 фотонов, направленных на отражатель, только один возвращается на Землю даже при хороших условиях. По данным НАСА, вероятность того, что одиночный фотон, излучаемый с Земли в направлении отражателя, оставленного Аполлоном 11, вернется на Землю и будет зарегистрирован, составляет 1/25 000 000. Они МОГУТ БЫТЬ идентифицированы как исходящие от лазера, потому что лазер очень монохроматический .
(Сегодня известно, что что-то не так с ретрорефлекторами, отражающими лазерные лучи на Луне. И ученые прилагают максимум сил, чтобы точно определить, что на самом деле является причиной этих проблем).
"Измеренное время диапазона может иметь три возможных источника:
- возвращение от УО;
- возвращение от лунной поверхности;
- или случайное совпадение шума от отраженного солнечного света и фона.
По статистике, в 1200 стрельбах ожидается от 35 до 50 шумовых совпадений и примерно 30 дальностей лунной поверхности. Поскольку цифры в допустимых пределах совпадают с измеренным общим числом, НЕ ОЧЕВИДНО, что измерялись отдачи от УО."
(Apollo 11 Preliminary Science Report.)
-
Простыми словами - они сами не видят своих отражателей и только гадают на кофейной гуще...
Так они и летали. В павильоне.

(19-06-2021 22:50)radist08 писал(а):  А, если еще послушать записи переговоров!
На сайте насы.
Вот, где анекдот!
Театр.
С верующими не спорю.
Верь на здоровье.
Ответ посту выше.

(19-06-2021 22:55)Upgrader писал(а):  Какую скуку навевают выступления по шпаргалкам этих форумных адвокатов. Их подзащитный давно получил и мотает срок, а они всё вышагивают павлинами в зале судебных заседаний. - "Вот он отсидит своё, выйдет, перечитает внимательно эти страницы форума и, глядишь, высоко оценит" рвение доморощенных заступников.