+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 14-01-2013 17:13
(14-01-2013 17:06)Slaveg писал(а): OLYMPUS C-5050 имел дырку 1,8во-во, это он и есть. мне его дружбан, кажись со Штатов за 900 и привозил. так через девять лет опять к олику вернулся. Купил как подмену для фуджа пэн -лайт3. Очень хорош.
Весьма приличный был аппаратик
стоил 900$
у нас дизайнеры им пользовались для полиграфии
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 14-01-2013 17:24
(14-01-2013 16:12)xoxo писал(а): to nepalУ меня как раз по этой причине Panasonic DMC-LX3 (на каждый день), и Panasonic DMC-G5 (картинка лучше+видео). И дети помещаются и фотик не сильно мешает
Спсб, вопрос как раз в габарите и весе, не в ущерб качества фото. А то как то тяжко даме таскать сразу все на/в руках и ребенка и фотик
С сапоповской зеркалкой + набором линз так не получалось. 
ЗЫ. Panasonic DMC-G5 еще моментально фокусируется, что для съемки бегающих детев важно. И ИСО3200 вполне рабочее.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 14-01-2013 18:23
(14-01-2013 17:06)Slaveg писал(а): OLYMPUS C-5050 имел дырку 1,8Olympus XZ-1 и XZ-2 тоже f/1.8-2.5, на сегодня, самый светосильный среди компактов.
http://www.olympus.ua/site/uk/c/cameras/digital_cameras/creator/xz_2/index.pdf
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - xoxo - 14-01-2013 19:46
Спсб за положительные отзывы
А можно я, пусть и робко, но повторю свой вопрос.
Какие недостатки вас раздрожают/мешают/не радуют в этих, предложенных/имеющихся у вас мыльницах, а?
И все же, какие?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 14-01-2013 20:32
(14-01-2013 19:46)xoxo писал(а): Спсб за положительные отзывытут сложно сказать однозначно
А можно я, пусть и робко, но повторю свой вопрос.
Какие недостатки вас раздрожают/мешают/не радуют в этих, предложенных/имеющихся у вас мыльницах, а?
И все же, какие?
в принципе в нормальных условиях освещения и в твердых руках они все сравнимы по качеству
собственно все недостатки камер проявляются в сложных условиях съемки (то бишь в помещениях)
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 14-01-2013 20:32
(14-01-2013 19:46)xoxo писал(а): Спсб за положительные отзывытут сложно сказать однозначно
А можно я, пусть и робко, но повторю свой вопрос.
Какие недостатки вас раздрожают/мешают/не радуют в этих, предложенных/имеющихся у вас мыльницах, а?
И все же, какие?
в принципе в нормальных условиях освещения и в твердых руках они все сравнимы по качеству
собственно все недостатки камер проявляются в сложных условиях съемки (то бишь в помещениях)
вспомните как выглядел первый фотик - будка с дыркой)))))
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - pavel2173 - 14-01-2013 21:20
Пользуюсь фотоаппаратом "Зенит ЕТ" . Такой глубины картинки и обьема нет ни у одной цифровой мыльницы стоимостью до 500 уе. Вот только пленку проявить хорошо сейчас все труднее и труднее.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 14-01-2013 21:24
сравнил пленку и матрицу
ясное дело что круче на пленку - но, этому результат высочайшего качества пленки
а сама оптика от Зенитов и Киевов мусор
только не забывайте что пленку совершенствовали почти сто лет
а цифровики появились в 1999 году всего
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 14-01-2013 23:04
(14-01-2013 21:20)pavel2173 писал(а): Пользуюсь фотоаппаратом "Зенит ЕТ" . Такой глубины картинки и обьема нет ни у одной цифровой мыльницы стоимостью до 500 уе.ну Вы ж не ровняйте полный кадр и светлую оптику Зенита с куцыми матрицами и тёмными стёклышками (если не пластиком) мыльниц.
Но руки для Зенита нужны правильные.
Эх, было время....
(14-01-2013 21:24)Slaveg писал(а): сравнил пленку и матрицуВсё наоборот. Сейчас уже плёнка не панацея. Технология новых светочувствительных матриц (вроде как парами сероводорода облучают - создают некий рельеф поверхности матрицы, дабы увеличить площадь пикселов) практически выровняла шансы при сопоставимых размерах матрицы и пленочного 36 на 24.
ясное дело что круче на пленку - но, этому результат высочайшего качества пленки
а сама оптика от Зенитов и Киевов мусор
А вот сама оптика от Зенита, к примеру тот же Гелиос 44 (некогда хвошистский Биотар) за 150 грв. с Куренёвки нарисует такой очаровательный портрет, что любому мыльничному обьективу (да и фуджиковскому, судя по снимку на предыдущей странице) останется только скандировать лозунг : "Не всеремось !".
Я уж не упоминаю даже о Биометаре 80/2,8 для среднеформатного Киева, или о Калейнаре 5Н 100/2,8 для Киева-19.
Собственно поэтому и прикончили завод Арсенал, что б не создавал конкуренции.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-01-2013 00:16
А зачем пользоваться мерзким зенитом, когда пленочную автофокусную тушку от правильно бренда можно взять за несколько десятков баксов?
Охота портить пленку фотоаппаратом, который был отстоём уже в момент своего рождения?
Про видоискатель, который покрывать процентов 70 кадра промолчу )
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 15-01-2013 00:58
Про видоискатель, который покрывать процентов 70 кадра промолчу )
Это болезнь всех пленочных зеркалок 35мм....
В цифре тоже не 100%
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-01-2013 01:05
Прямо всех? ))
95% - хуже не видел. 70% у зенита это не для красного словца было сказано.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 15-01-2013 01:20
зенит был содран нашими конструкторами сами знаете с чего
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - vitaly - 15-01-2013 01:51
правильно шерех написал -все зависит от прокладки... у моего приятеля в силу обстоятельств как раз обычный зенит ,мне подарили известный аппарат с классными проф линзами... но фото сделанные мною рядом с тем, как фотографирует приятель -просто детский лепет,причем проигрывают во всем...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 15-01-2013 02:24
(15-01-2013 00:58)Slaveg писал(а): Про видоискатель, который покрывать процентов 70 кадра промолчу )1 .Славег, у меня цифра и видоискатель 100 % )))) уточняйте хоть свою мысль до конца. не все ж посетители форума разбираються в фотографии, а прочитают ваши посты и подумают, что так оно и есть))))
Это болезнь всех пленочных зеркалок 35мм....
В цифре тоже не 100%
2. если умеешь фотографировать, то и на называемый вами мусор снимаються кадры несравнимые по харизматичности и качеству с мыльницами))))))
у меня очень много фотографий снятых на купленный за 38 гривен Гелиос 44.
а вообще самый любимый на данный момент объектив это ЮПИТЕР-37А . и это при том, что у меня очень много разнообразной оптики, в том числе дорогой.
резюме- два неверных поста на одной странице)
кстати, недавно приобрел за 200 грн упомянутый Шерехом Калейнар 5Н 100/2,8 !!!! надо будет потестить на выходные ) будет кому интересно, отпишусь
(15-01-2013 01:51)vitaly писал(а): правильно шерех написал -все зависит от прокладки... у моего приятеля в силу обстоятельств как раз обычный зенит ,мне подарили известный аппарат с классными проф линзами... но фото сделанные мною рядом с тем, как фотографирует приятель -просто детский лепет,причем проигрывают во всем...хорошая техника это всего лишь хороший инструмент. дайте его вашему товарищу, он сделает гораздо лучше снимки) а вам надо всего лишь немного набраться опыта и у вас тоже будут получаться хорошие снимки.
тоже история вспомнилась, когда мой племянник менял телефон и выложил в интернет журнал все фото снятые телефоном. какая красота, человек просто талантливо видит хороший кадр, верно кадрирует. очень многие восхищялись этими фото, при жутком, конечно, их качестве)
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 15-01-2013 04:36
про "золотое" сечение забыли
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 15-01-2013 11:54
Никогда советская фототехника не была выдающейся, даже вопреки тому, что в большинстве своем технология была содрана с Цейса. Зенит - тот еще отстой. Киев-19, ежели кто помнит, получше был. Например, кнопка спуска по мягкости была сопоставима с никоновской. Но остальное - ни надежность, ни качество работы в целом, ни просветление, что особенно было видно на цвете, ни шло ни в какое сравнение с буржуйской техникой. Был у меня товарищ, который работал в арсенальском сервисе. Сколько-то времени провел в Британии, куда киевы-19 поставлялись (о чудо!). Только поставлялись они едва не по стоимости железа и никак себя не зарекомендовали. Так что "Арсенал" завалили не потому что он составлял кому-то конкуренцию, а именно потому, что никому не составлял. А чтиор касается качества фуджовой оптики, то я просто сравниваю с никоровским аналогом. Долго снимал никкором 17-55\2.8 Один из лучших зумов Никкора. Картинки, сделанные фудживским аналогом с худшей светосилой (2.8-4) нравятся больше. Рисунок - отличный, цена в полтора раза ниже. Не надо жить вчерашними предсавлениями. В фототехнике все очень быстро меняется и в некоторых направлениях - однозначно в лучшую для потребителя сторону.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-01-2013 12:05
Положа руку на сердце, даже современные киты снимают лучше, чем любое советское стекло на одинаковых диафрагмах. Просто не дают играться с грип.
p.s. Был Г40, Г44, Юпитер9,37А,Калейнар 5Н и многое другое.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 15-01-2013 12:58
(15-01-2013 12:05)Гаруспик писал(а): Просто не дают играться с грип.Вот тут-то собака и порылась
т.е. снимаешь каким нибудь стандартно-тёмным двухсотпятидесятидолларовым 50-200 портрет в лесу, а на фото вместо леса получаются фотообои, на которые наклеен этот самый звенящий резкостью морщинистый персонаж (а не дай Бог показать женщине все дефекты её кожи
).А потом ставишь светлое советское стекло за пару сот гривень и получаешь обьём, боке, пластику и ... ничего лишнего.
это при том, что Гелиос-40 меня тоже не впечатлил
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 15-01-2013 13:32
Я скажу больше - НЕ светосильные объективы и системы с физически, изначально большой ГРИП - не нужны. Ну, мне, так точно. Планирую переходить на полнокадр, когда соберусь менять технику.