(12-10-2017 16:46)yuri_kov писал(а):  У тебя странные аналогии что с фото, что со специями. Попробуй включить компонентную аппаратуру без кабелей и поесть без тарелки. В одном случае у тебя это получиться вполне успешно, а в другом не получится вообще.

(12-10-2017 16:46)yuri_kov писал(а):  У тебя странные аналогии что с фото, что со специями. Попробуй включить компонентную аппаратуру без кабелей и поесть без тарелки. В одном случае у тебя это получиться вполне успешно, а в другом не получится вообще.

(12-10-2017 16:48)serpens писал(а):  Может, наушники доведешь до ума, и все-таки услышишь, что специи?

Цитата:По-моему, Игорь имел в виду, что поменяй хоть десяток тарелок, вкус не изменится...

(12-10-2017 14:11)Вадимыч писал(а):  А вот оно откуда!
shel33333, судя вашим по постам - продвинутый в этих вопросах человек. Говорят у вас и справка имеется.

(12-10-2017 16:46)yuri_kov писал(а):  ....Гораздо ближе аналогия со светофильтром в фото....

(12-10-2017 13:57)serpens писал(а):  А что не так? Сравни, в таком случае, систему с блюдом. Ты же не будешь отрицать, что два человека приготовят одно и тоже блюдо из одних и тех же продуктов по-разному? И даже один человек может за счет специй придать разные оттенки?
Продукты - это компоненты, а специи - кабели. За счет специй можно испортить блюдо, или сделать пресным, или восхитительным на вкус.
Но в основе все равно будет один и тот же набор продуктов

(12-10-2017 16:51)Гаруспик писал(а):  хорошо, тогда кабели это тара (кастрюля, тарелка, дупло в пне и.т.д). Без неё же не получится приготовить блюдо? (просьба воздержаться от поисков методов готовки без какой-либо тары,мангалов,вертелов и.т.д)

(12-10-2017 17:52)yuri_kov писал(а):  Зачем переворачивать все с ног на голову, какой в этом практический смысл? Не нравится аналогия со светофильтром, возьми аналогию с водопроводной трубой(трубами). Есть источник чистой воды (фильтровальная станция) есть потребитель (квартира) и есть проводник - водопроводные трубы. Нужно ли объяснять что от качества и состояния труб будет зависеть качество воды у потребителя?

(12-10-2017 18:06)Гаруспик писал(а):  ...Как по мне - полная аналогия с использованием дорогих сетевых кабелей без какой-либо работы с проводкой ХОТЯ БЫ от счетчика. А такое у нас сплошь и рядом.

(12-10-2017 18:47)Александр Ю. писал(а):  Уже много раз пытался довести до ума уважаемой аудитории, что сетевой кабель может быть и хорошим фильтром одновременно. Межблоки и акустические обладают реактивностью, которая заметно влияет на работу оконечных усилителей, к которым подключены. Но и здесь есть варианты

(12-10-2017 18:06)Гаруспик писал(а):  Браво прекрасная аналогия.
Есть источник воды, есть километры коммунальных ржавых труб, идущих по городу и есть Вася, который установил у себя внутри квартиры трубы из чистого серебра без всяких фильтров. И после этого Вася сообщает всем о резком улучшении качества воды из крана.

(12-10-2017 19:56)yuri_kov писал(а):  Стоп, секундочку, это почему же без всяких фильтров? Вася как раз установил 2-х метровый кусок трубы с какими-то уникальными фильтрующими и/или гармонизирующими состав воды свойствами и вуаля, Васе стало абсолютно по барабану что до его квартиры тянутся километры гнилых труб. Причем Вася имеет возможность менять этот 2-х метровый кусок трубы на другой, с другим набором гармонизирующих свойств и получать на выходе наиболее подходящий его вкусу состав воды

Цитата: сетевой кабель может быть и хорошим фильтром одновременно. Межблоки и акустические обладают реактивностью, которая заметно влияет на работу оконечных усилителей,

(12-10-2017 21:19)Гаруспик писал(а):  ...Вот если бы было что-нибудь вроде:
- я так слышу
- ко мне явился Ван Ден Хул во сне и я прозрел и.т.д, то и вопросов бы не было. Но когда начинается упоминание вполне чётких технических терминов при обсуждении кабелей, то ничего кроме усмешки это не вызывает.

(12-10-2017 22:42)Boostaddict писал(а):  Любители физики, приборов и измерений...кто из вас может внятно объяснить сплошь и рядом встречающуюся ситуацию, когда по графикам и измерениям один дивайс ( усилитель или ЦАП ) объективно обязан звучать лучше другого, у которого показатели измерений куда скромнее.
А вот по звучанию оказывается все наоборот - первый ( более "правильный" по КНИ и пр ) и рядом не валялся со вторым. Зачастую даже и сравнивать нечего.
Так почему же эта объективная вкусность звучания, которая явно слышима и за которую мы готовы платить деньги, никак не отражается в измерениях. И чем вообще её мерять, в каких единицах?

---

И ещё вдогонку вопрос. Если взять два дивайса, измеряемые характеристики которых очень близки...обязаны ли они быть близки и по звучанию?