novack писал(а):И вертикальный биампинг на основе двух 55-ых усилителей звучит лучше, чем двойное моно. Я уже здесь писал об этом. Звучание более разборчивое и детальное, но, конечно, не такое мощное, ИМХО.

(25-10-2015 19:14)Rich Papa писал(а):  Тем не менее, ремкомплект я выкупил.

(25-10-2015 20:29)novack писал(а):  Очень правильное решение. Особенно перед покупкой 77-го оконечника. А как у Вас обстоят дела с подвесами НЧ динамиков? Всё-таки почтенный возраст у АС.

(25-10-2015 20:35)Floyd писал(а):  У G7 проблема не с подвесами, а с центрирующей шайбой, как показала моя практика, то этим страдает каждая вторая система, но что еще печальнее, многие слушают в таком виде и считают это нормой.

(25-10-2015 20:47)novack писал(а):   Но я же спросил о подвесах НЧ динамиков.

(25-10-2015 20:49)Rich Papa писал(а):  Вот если бы еще комплект аудиофильских кабелей в посылку добавил для полной нирваны... А АС ими комплектовались

(25-10-2015 20:55)Floyd писал(а):  Видимо я вперед забежал Просто там подвесы достаточно живучие и не стареют так быстро, а вот шайба......
На слух проявляется как нехватка нижних обертонов, гулкостью и высокой отдачей в области верхнего баса(но многим это и по кайфу). Вроде как отдача большая, но нет основания, целостности

(25-10-2015 21:01)novack писал(а):  Учту, если захочу купить SS-G9, почему спрашивал - у нашего любимого племянника тёти Сони имеются SS-G9 с подвесами на НЧ динамиках из кожи (японских девственниц, кажись). Значит родные подгуляли, от времени ли или от других обстоятельств. Да, а как мне жопа у SS-G9 нравится!

(25-10-2015 22:20)dxer писал(а):  есть усилитель Sony F444ES и самодельные колонки http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-137164-post-2825297.html#pid2825297. Есть ли смысл покупать CD плеер к примеру Sony X222ES или в моём варианте прироста качества звука не будет? Сейчас источник компьютер - ASIO - USB to SPDIF на базе CM6631 - Zero DAC?

(25-10-2015 21:18)Floyd писал(а):  Недавно ушли за шарик Sony SS-G9 Сам от них схожу с ума, красавцы

(25-10-2015 23:09)novack писал(а):  Подойдите к этому выбору с другой стороны.
Готовы ли Вы покупать для услады ушей сиди диски или записывать болванки? Их ещё нужно уметь правильно записать и сделать печать по дискам и полиграфию. Любовно подготовить место под правильное и удобное хранение массива дисков. Если да - то Ваш выбор будет за Sony X338ESD, как минимум.
А если фубар - Ваш лучший друг и проводник в мире музыки, то DAC Teac - 503-й закроет Ваши потребности на очень длительное время и никакой сиди вертак Вам не нужен.
А ещё можно объединить оба варианта, поднапрягшись финансово. Я так думаю.

(26-10-2015 08:07)alex23 писал(а):  Никаких проблем с записью болванок не вижу, как и в их хранении. Записал, маркером подписал, положил в пакетик, без фетишизма. СД плейер будет лучше , если 1541, тогда уже 227, но лучше 337, а еще лучше 555 ESD.

(26-10-2015 05:57)igor_bolotov писал(а):  Да вот сваял себе вертушку ещё одно красненькую и к ней прикупил голову SONY XL-44.

(26-10-2015 10:28)alex23 писал(а):  Пробовал я начать эту философию, быстро разочаровался и "полюбил СД снова" после сравнения в лоб, в одинаковых условиях, а 337 я привел т.к. 222 также на ней, 338 мне очень нравится, как и 58-я.

(26-10-2015 10:40)novack писал(а):  Я слушаю музыку и с PC, и с CD. Больше - с дисков, но хотелось бы купить к РС ЦАП, который уравновесит PC и CD или позволит больше слушать музыку с РС. Пока коплю силы и ресурсы на новый ЦАП.

(26-10-2015 11:20)avia21 писал(а):  А какой ЦАП Вы бы хотели купить?
Или, как Вы считаете, какой ЦАП наиболее подходит к Вашим предпочтениям слушания музыки и Вашему комплекту аппаратуры?

(26-10-2015 12:06)novack писал(а):  Присмотрел _http://audio.teac.com/product/ud-503/, есть ещё вариант _http://teac.jp/product/nt-503/, вот он мне интересен, как кандидат.