Hi-Fi Forum
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 03-01-2013 18:31

Вот ещё один нюанс - величина грип от фокусного расстояния не зависит (если мы конечно не навелись на бесконечность). Но на большом фокусном перспективы плющит и кажется, что размытие стало больше. Но на таких фотках получается как бы 2 плана - резкая фигура и задняя размазанная плоскость. Нет глубины.
И тут конечно же фуллфрейм со светосильным 50-85мм очень хорош.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 03-01-2013 22:15

(03-01-2013 18:31)Гаруспик писал(а):  Вот ещё один нюанс - величина грип от фокусного расстояния не зависит (если мы конечно не навелись на бесконечность). Но на большом фокусном перспективы плющит и кажется, что размытие стало больше. Но на таких фотках получается как бы 2 плана - резкая фигура и задняя размазанная плоскость. Нет глубины.
И тут конечно же фуллфрейм со светосильным 50-85мм очень хорош.
Видимо, за счет перспективы - от ФР размытие фона еще как зависит. Где-то даже табличка была.

От приобретения ФФ отталкивают цены на них и на оптику; а еще после общения с д7000 хочется купить старый добрый и к сож. дорогой даже как б/у д3с и не думать о проблемах недокамер.
Что касается выбора линз - на ФФ мне хватило бы 3 светлых фиксов (достаточно 1,8 ) - 35, 50 и 85 мм. Телевики и ширики нужны не часто и не всем.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 03-01-2013 22:47

(03-01-2013 22:15)[robot rock] писал(а):  Что касается выбора линз - на ФФ мне хватило 3 светлых фиксов (достаточно 1,8 ) - 35, 50 и 85 мм. Телевики и ширики нужны не часто и не всем.
А я медленно и уверенно прихожу к мысли, что ЭФР 24, 40(50), 90 и 150 оптимально и в топку зумы. И еще фишай. Осталось распродать все лишнее и таки купить недостающий mZD75/1.8 Улыбка

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 03-01-2013 23:25

Фикса с ЭФР 24 для m4/3 я что-то не припомню.
50 и 85 - обязательно.
Длиннее - если есть необходимость. И фишай. И остальное.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 03-01-2013 23:32

на 4/3 еще не видел нормальной резкости кроме у SONY NEXSad

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 03-01-2013 23:34

(03-01-2013 23:32)Slaveg писал(а):  на 4/3 еще не видел нормальной резкости кроме у SONY NEXSad
sony nex не 4\3 это раз
нормальные тушки 4\3 только олики

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 03-01-2013 23:41

да ну?! 4/3 три бренда поддерживают.....

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 03-01-2013 23:49

(03-01-2013 23:25)[robot rock] писал(а):  Фикса с ЭФР 24 для m4/3 я что-то не припомню.
http://www.olympus.ua/site/uk/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digital_ed_12mm_1/index.html
130 грамм, 56х43 мм. Улыбка

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 03-01-2013 23:58

есть такое - там все четко с геометрией по краям но проблемы с резкостью

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 03-01-2013 23:58

Зачем нужны фиксы с эфр 24 мм? Эти же 24 мм есть в составе про-зума в любой системе. И светосила будет почти такая же.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 04-01-2013 00:03

1.2 в фиксе это тема

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 04-01-2013 00:06

(03-01-2013 22:15)[robot rock] писал(а):  Видимо, за счет перспективы - от ФР размытие фона еще как зависит. Где-то даже табличка была.
Угу. Фон приближает и как бы пятно размытия больше. А сама зона резко изображаемого пространства неизменна.

Цитата:От приобретения ФФ отталкивают цены на них и на оптику; а еще после общения с д7000 хочется купить старый добрый и к сож. дорогой даже как б/у д3с и не думать о проблемах недокамер.
Так на фуллфрейм можно купить средненький старенький зум с постоянной светосилой 2,8 в котором будет:

Цитата: 35, 50 и 85 мм. Телевики и ширики нужны не часто и не всем.
И отлично. И только один фикс - 85 мм.
Например, тот же 35-70\2,8 af за несколько сотен.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 04-01-2013 00:08

35-70\2,8 af за несколько сотен

для любительской съемки на пару лет пойдет - согласен

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 04-01-2013 00:11

Так он ничем по оптическому качеству от 24-70 за полторы не отличается. И на фуллфрейме даже средняя оптика работает лучше, чем топовая на кропе.

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 04-01-2013 00:21

отличается - комбинированными линзами с пластиком

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 04-01-2013 00:24

А как это влияет на картинку? )

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 04-01-2013 00:29

долговечность оптики - не более

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 04-01-2013 00:40

Вы думаете что у старого флагмана пластик, а у нового труЪ стекло?

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - cka3o4nuk - 04-01-2013 00:45

(03-01-2013 23:41)Slaveg писал(а):  да ну?! 4/3 три бренда поддерживают.....
вы сначала разобрались бы что есть 4\3
все нексы aps-c

RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 04-01-2013 00:47

aps это просто широкий формат) а 4/3 формат с минимализацией искажений по краям