(30-04-2013 20:18)ivan ivanov писал(а):  Правильно,правильно,берите за основу Клираудио-это самый лучший проигрыватель в мире!
50% людей,покупающих свой первый прооигрыватель -покупают Клираудио...и они не могут ошибаться"

(30-04-2013 18:14)VAK писал(а):  Прошу прощения уважаемые форумчане и лично ТС...
Юрий...вопрос....какя ваша цель данного проэкта?

(30-04-2013 21:13)Artmaster писал(а):  есть нужда в ПРОЦЕССЕ создания еще более сложного, максимально навороченного, воплощающего мечты юности, знания, опыта всей жизни...

(30-04-2013 20:43)TEAC-мэн писал(а):  У нас вообще-то тривиальная проблема покупки проигрывателя и грампластинок превращается чуть ли не в поиск Священного Грааля (т.е. элексира бессмертия). Вместо того чтобы пойти в ближайший муз. магазин и купить там пяток или более новых (не в смысле переиздания) пластинок и вертушку

(30-04-2013 21:54)karmadon писал(а):  .. Нынче сапфировые подшипники приехали, буду узел ролика переделывать.

(30-04-2013 22:25)baheba писал(а):  Представляю какие у вас на диске,если только на ролике сапфир.

(01-05-2013 00:09)baheba писал(а):  А на каком...месте в это время должен висеть пассик?Ну пока роллик синхронизирует.

(30-04-2013 21:30)orthodox писал(а):  Ну, раз такая ностальгия, то надо уже и звукосниматель модифицировать.
Из обычного с ММ можно в принципе сделать емкостной, и снимать непосредственно движение участка возле иглы, убрав сам ММ, для большей скорости и подвижности. Все же снимать через длинный иглодержатель, с другого его конца — это не совсем то.. Тоже хочу поэкспериментировать с этим, может выйти не плохо и не сильно много ручной работы, только вдвинуть снимающие пластины в обычный держатель... примерялся уже... Может получиться и усилие прижима поменьше, если подвижная масса уменьшится, тем паче, что у емкостного есть постоянные составляющие в выходном сигнале, пропорциональные силе прижима по обоим координатам, для обратной связи.. Разбирал уже свой Техникс SL-L1, тангенциальный, можно как-то все это завязать на него.
Еще один какой-то из этой же серии есть для экспериментов, если что...
Фактически, это было бы более удачное решение для вот этой темы http://hi-fidelity-forum.com/publish/post/63 , что здесь же на форуме
в разделе статей. Когда-то было описание в журнале «Радио», но там перфекционист делал, использовал иглодержатель самодельный, из бальсы.
Круто, но уже перегиб да и зрение не то, чтобы иголку вставить как следует. А меняя только метод съема, убрав магнит и снимая с зоны, близкой к игле —
можно достичь весьма многого и так. Тем паче, что когда уберется масса с противоположного конца держателя, то и колебания трубки будут гаситься, не приходя обратно. И жесткость трубки станет использоваться по полной, поскольку будет уже и не так нужна.

(01-05-2013 00:42)element писал(а):  

(30-04-2013 21:30)orthodox писал(а):  Ну, раз такая ностальгия, то надо уже и звукосниматель модифицировать.
Из обычного с ММ можно в принципе сделать емкостной, и снимать непосредственно движение участка возле иглы, убрав сам ММ, для большей скорости и подвижности. Все же снимать через длинный иглодержатель, с другого его конца — это не совсем то.. Тоже хочу поэкспериментировать с этим, может выйти не плохо и не сильно много ручной работы, только вдвинуть снимающие пластины в обычный держатель... примерялся уже... Может получиться и усилие прижима поменьше, если подвижная масса уменьшится, тем паче, что у емкостного есть постоянные составляющие в выходном сигнале, пропорциональные силе прижима по обоим координатам, для обратной связи.. Разбирал уже свой Техникс SL-L1, тангенциальный, можно как-то все это завязать на него.
Еще один какой-то из этой же серии есть для экспериментов, если что...
Фактически, это было бы более удачное решение для вот этой темы http://hi-fidelity-forum.com/publish/post/63 , что здесь же на форуме
в разделе статей. Когда-то было описание в журнале «Радио», но там перфекционист делал, использовал иглодержатель самодельный, из бальсы.
Круто, но уже перегиб да и зрение не то, чтобы иголку вставить как следует. А меняя только метод съема, убрав магнит и снимая с зоны, близкой к игле —
можно достичь весьма многого и так. Тем паче, что когда уберется масса с противоположного конца держателя, то и колебания трубки будут гаситься, не приходя обратно. И жесткость трубки станет использоваться по полной, поскольку будет уже и не так нужна.

Об "модифицировании" ММ-катриджа:В 80-е годы была такая фирма MICRO ACOUSTTICS CORPORATION.Специалисты фирмы разработали и внедрили в серию выпуск "Электретных головок".В которых использовался ,подобно пьезо головкам эффект сжатия/растяжения кристаллов соли(сегнетоэлектрика).Выходное напряжение таких головок аналогично ММ-головкам 2-5мВ.Частотная характеристика(в среднем)10Гц-25кГц.Разделение каналов на частоте 10кГц-похуже,чем у средней ММ-головки,но достаточное для отличного стереоэффекта.Во одна из таких головок попалась совсем недавно и оставила после себя очень хорошее впечатление.