![]() |
ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) (/thread-6740.html) |
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 16-03-2009 20:42 (16-03-2009 16:23)aish.i link писал(а):И что, серьезно есть специалисты на родине, которые мастерят/доводят головы под заказ? Ну, не просто повторяют, а с идеологией там, с концепцией, под конкретного слушателя?есть, правда не здесь. и результат непредсказуем ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ben807 - 18-03-2009 13:03 по теме: посмотрите на http://www.sonido.hu/ Замечательные головы. с Иштваном можно списаться, он высылает на Украину. На аудиопортале су есть обсуждение. Мое мнение - ШП-динамики очень хорошо Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 18-03-2009 13:16 там неплозая статья: http://www.sonido.hu/eng/articles.htm очень неплохо сказано про неразрывность музыкального сигнала Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - aish.i - 18-03-2009 13:36 (18-03-2009 13:16)Михайло link писал(а):там неплозая статья: http://www.sonido.hu/eng/articles.htmWhy horn? ![]() Сюда-то и направлены мои помыслы в данное время.. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ivan ivanov - 18-03-2009 15:05 Да ,но как быть с модуляцией ВЧ сигнала НЧ сигналом в широкополосниках?Она есть..или ее нет? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Serega - 18-03-2009 15:07 (18-03-2009 15:05)ivan_ivanov link писал(а):Да ,но как быть с модуляцией ВЧ сигнала НЧ сигналом в широкополосниках?Она есть..или ее нет?а как быть с модуляцией сч сигнала другим сч сигналом в трёхполоске? ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - vitaly - 18-03-2009 15:12 надо ставить перегородки - у меня купол отделяет бальсовый диффузор с дырками от основного динамика и сзади перфорированная панель с дырками в сумме площадь диффузора и получается класс-все играет само по себе и друг дружке не мешает -хлопотно канешно в изготовлении , но где наша не пропадала Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Artmaster - 18-03-2009 15:33 у меня были ШП колонки. все по уму - контрабас - пестня! щелчек, дыханье, голос - отлично. но хотелось жирного баса. добавишь саб - контрабас от бас гитары не отличить. зато роки-попы желудком слышно. вот так и похерил затею - если где-то прибудет - значит где-то убыло. совместить поршневой режим с диффузным идеально не получается. ни делением, ни совмещением. Сонидо - хорошие динамики. у меня коллега доволен очень. и Иштван со своей "бабушкой" конечно мастер с репутацией. а вот платить больше расхожей сотни за изделие "Кулибина с мотором" считаю наивным. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ivan ivanov - 18-03-2009 16:13 (18-03-2009 15:07)Serega link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=9313.msg174848#msg174848 date=1237377921]а как быть с модуляцией сч сигнала другим сч сигналом в трёхполоске? ![]() [/quote] Вы серьезно? Все-таки амплитуда..чуть чуть разная? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ivan ivanov - 18-03-2009 16:15 (18-03-2009 15:33)artmaster link писал(а):- если где-то прибудет - значит где-то убыло.Примерно так ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Serega - 18-03-2009 16:17 (18-03-2009 16:13)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Serega link=topic=9313.msg174851#msg174851 date=1237378064]а как быть с модуляцией сч сигнала другим сч сигналом в трёхполоске? ![]() [/quote] Вы серьезно? Все-таки амплитуда..чуть чуть разная? [/quote] Хорошо, а вот у микрофона одна мембранка или у наушника тоже, что, сильно плохо грае? ![]() Ну и второе, чёй-то мне подсказывает, что ширик с большой амплитудой на НЧ и кристальными ВЧ - это что из области фантастики ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 18-03-2009 17:20 (18-03-2009 15:05)ivan_ivanov link писал(а):Да ,но как быть с модуляцией ВЧ сигнала НЧ сигналом в широкополосниках?Она есть..или ее нет?в плохом - есть. в хорошем - сведена к минимуму. недавно говорили про поршневое и зональное излучение ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 18-03-2009 17:22 Серега правильно написал - прелесть ШП не в этом. ШП это компромисс. Впрочем, ВСЕ - компромисс. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - ivan ivanov - 19-03-2009 11:17 (18-03-2009 16:17)Serega link писал(а):Хорошо, а вот у микрофона одна мембранка или у наушника тоже, что, сильно плохо грае?Серега,вы вправду считаете меня дураком или прикалываетесь(издеваетесь)? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Ren - 26-03-2009 17:45 Серега правильно написал - прелесть ШП не в этом. ШП это компромисс. Впрочем, ВСЕ - компромисс. Такого компромисса с кошельком дествительно сложно гдето еще найти.ШП это привилегия- к великому сожалению страждущих . Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 26-03-2009 20:53 (26-03-2009 17:45)Ren link писал(а):Серега правильно написал - прелесть ШП не в этом.знаю несколько человек, дешево и сердито открывших для себя мир ШП варианты есть от совершенно бюджетных до совершенно дорогих ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Макс - 26-03-2009 21:14 от и до - это сколько? Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - diletant-007 - 26-03-2009 21:20 При всем уважении Миш,несколько это ничтожно мало ![]() Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Sofa King - 26-03-2009 21:42 (26-03-2009 17:45)Ren link писал(а):Серега правильно написал - прелесть ШП не в этом.Ну 1000+ евро - это не так уж и для страждущих. Думаю цены разные можно найти. Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Garibald - 26-03-2009 21:55 (26-03-2009 21:42)Sofa King link писал(а):[quote author=Ren link=topic=9313.msg178207#msg178207 date=1238078706]Ну 1000+ евро - это не так уж и для страждущих. Думаю цены разные можно найти. [/quote] это за акустику? |