![]() |
Лучшая акустика и сетапы - расскажите для всех - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Лучшая акустика и сетапы - расскажите для всех (/thread-6271.html) |
Re: Лучшая акустика - мнения? - Michel - 17-02-2009 10:48 (15-02-2009 11:44)Glib link писал(а):Тебя даже многосерийные эпопеи с поиском корпусов, подбором усилителя и анонсированными переделками фильтра не спугнули?Если не хотите, мучиться поиском усилителя и если вдруг когда-нибудь вас занесёт попутным ветром в Австрию, то рекомендую посетить магазинчик Austrian Analog Audio – это, конечно не столица винтажа – Киев, но, возможно, там просветлеете. ![]() http://www.audioanalog.at/index.html Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 10:51 наверняка, очень милое место, но в Киеве в ближайшие сто лет такое невозможно - просто никому не нужно.... Re: Лучшая акустика - мнения? - wladimir819 - 17-02-2009 10:52 (17-02-2009 08:48)Александр Карелин link писал(а):3. про помещение зря так написали они в 20квм живут не хуже, чем в 50...Вот теперь я уверен, что Вы их либо не слышали, либо не в 20 кв.м. А так, предполагаете. Из-за весьма необычного конструктива и расположения пищалки у них ну очень необычная диаграмма направленности. Как я понимаю этот продукт (на истинность не претендую) у таких крупных ас с таким большим расстоянием между крайними полосами возникает большая фазовая ошибка. Конечно же она устранена фильтрами. Но устранить её можно только настроив ас на оптимальное воспроизведение на определённом расстоянии. Ближе и дальше (особенно ближе) о правильном согласовании можно тольк помечтать. И вот это оптимальное расстояние ну уж никак не вписывается в 20 кв.м. по моим ощущениям. Да и по ощущениям хозяина тех ас тоже ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 10:54 есть старыйц анекдот, про первый полет суперлайнера с десятью палубами? бассейном? теннисными кортами етс. "а вот теперь со всей этой фигней попробуем взлететь" ;) Re: Лучшая акустика - мнения? - Glib - 17-02-2009 11:08 (17-02-2009 10:48)Michel link писал(а):Если не хотите, мучиться поиском усилителя и если вдруг когда-нибудь вас занесёт попутным ветром в Австрию, то рекомендую посетить магазинчик Austrian Analog Audio – это, конечно не столица винтажа – Киев, но, возможно, там просветлеете.Cпасибо за совет ![]() Будет возможность, с радостью проведаю магазинчик ![]() С усилителем я, по правде, уже не мучаюсь. А если совсем по правде, то последний раз колонки включал неделю назад, никак не получается домой попасть ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - VictorV - 17-02-2009 11:10 (17-02-2009 11:08)Glib link писал(а):А если совсем по правде, то последний раз колонки включал неделю назад, никак не получается домой попастьвесну почуял, мартовский кот? ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - Glib - 17-02-2009 12:00 (17-02-2009 11:10)VictorV link писал(а):весну почуял, мартовский кот?"Хорошему коту и в январе март" - хотелось бы ответить Глебу. Все прозаичнее - до фига работы навалилось ![]() Так что музыку сейчас слушаю с ноутбука через наушники ![]() Кстати, на барахолке кто то продает SET на лампе 2А3 - то, что хотел послушать на своих альтеках. Думал договориться с хозяином о прослушке, но понял, что ближайший месяц это дело гиблое ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - vitaly - 17-02-2009 12:07 Глеб -как многолетний пользователь хочу тебе сказать шо альтекам не нужен однотакт с двумя ваттами-это как мертвому припарка,а вот классный двухтакт с лампочками типа 6л6 -какой нибудь рса или вестерн -самое оно ватт 20-25 Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 12:25 (17-02-2009 12:00)Glib link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=8652.msg161114#msg161114 date=1234858224]"Хорошему коту и в январе март" - хотелось бы ответить Глебу. Все прозаичнее - до фига работы навалилось ![]() Так что музыку сейчас слушаю с ноутбука через наушники ![]() Кстати, на барахолке кто то продает SET на лампе 2А3 - то, что хотел послушать на своих альтеках. Думал договориться с хозяином о прослушке, но понял, что ближайший месяц это дело гиблое ![]() [/quote] зря. договорился бы. очень познавательно - на всегда бы интерес к кетаю отбило бы ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 12:28 (17-02-2009 12:07)vitaly link писал(а):Глеб -как многолетний пользователь хочу тебе сказать шо альтекам не нужен однотакт с двумя ваттами-это как мертвому припарка,а вот классный двухтакт с лампочками типа 6л6 -какой нибудь рса или вестерн -самое оно ватт 20-25СЕ с двумя ваттами можно. для комфортной музыки. но если БОЛЬШЕГО хочется - маловато будет ![]() у Глеба стоит мой однотакт. что то мне подсказывает, что кетай на 2а3 рядом не лежал ![]() его мощности вполне хватит для джаза и вокала на средней громкости, и даже электронику можно послушать... но если захочется ДРАЙВА, то СЕ 2 ватта действительно не тот выбор. Re: Лучшая акустика - мнения? - vitaly - 17-02-2009 12:35 так о китайских изделиях мы ж даже неговорим ,а шо во времена альтека китай уже был? ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - Ростислав - 17-02-2009 12:37 с 2-х тактником драйва мало не покажется ![]() 2 Глеб & Михайло кстати попробуйте настройку порта опустить ниже резонанса, скажем до 18-20гц, может понравится, большая разница с настройкой на 25. это же по идее легко сделать Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 13:01 (17-02-2009 12:35)vitaly link писал(а):так о китайских изделиях мы ж даже неговорим ,а шо во времена альтека китай уже был?"кетай" - понятие не территориальное. "кетай", скорее, относится к таким вещам, как "соотношение цена-качество", "осетрина второй свежести" и т.д. и т.п. совецкую бытовуху, к примеру, вспомни - сплошной кетай! (хотя, в оригинальности некоторым "шедеврам", отказать, все же, нельзя - одни с-90 чего стоят...) Re: Лучшая акустика - мнения? - zolotov - 17-02-2009 13:25 (17-02-2009 12:37)Ростислав link писал(а):с 2-х тактником драйва мало не покажется У Глеба фазик настроен выше собственной рез. частоты динамика (25ГЦ). У него, кажется на 30-35Гц. У меня на 40Гц. Динамик спроектирован т.о. что на низах он работает фактически в открытом ящике. Фазоинвертор используется для выравнивания частотки, а не для вытягивания баса. Это в общем- то уже совершенно другая его работа. А перенастроить - действительно в момент: дырку или уменьшить или (и) углубить. Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 13:27 у Ростилава чуть другой динамик, у него басовая часть несколько иная. но, в целом, очень похоже. Re: Лучшая акустика - мнения? - ivan ivanov - 17-02-2009 13:46 Precide Kythara кто-нибудь слышал?Как по мне,при некоторых недостатках,вполне могла бы поучаствовать в конкурсе! ![]() Re: Лучшая акустика - мнения? - stasmade - 17-02-2009 13:59 1. ознакомьте общественность с "уже в концепциии" 2. ни один серийный усилитель такой мощности не может быть отнесен к "нормальным" - в них слишком много жертв принесено на алтарь мощности 3. про помещение зря так написали они в 20квм живут не хуже, чем в 50... 4. так не переходите [/quote] 1. Можно конечно придираться к словам, практический смысл? вполне понятно о чём речь! в данном случае это не эпатаж (на огонёк согнать фанатов), а акустика созданная в концепции абсолютной музыкальности! 2. Не буду конкретизировать технику (дабы не вызывать возмущение общественности) скажу, что я не имел ввиду под "нормальными" рекордсменов по мощности, на практике 170W -4Ohm транз., 80W -лампа(триод) - без жертв прекрасно работают с Consequence. да и цифры меня меньше всего интересуют, это для роботов важно какой ток на выходе и какой импеданс на входе, и Вам не советую. 3. Жить можно и 3кв.м а вот звучать извольте! 4. Так не перехожу. Re: Лучшая акустика - мнения? - Михайло - 17-02-2009 14:09 консеквенсов у меня не было, а вот с такими "монстриками", как Компаунд 3 (если мне память не изменяет, в эквиваленте и с учетом покупательной способности денег на начало 90-х они не меньше нынешних консеквенсов стоили), я некоторое время пожил, пытась их хоть чем то "завести"... ятне понимаю, зачем делать акустику (которая неизбежно играет как все динаудио - синтетически и выхолощено), которая требудет длительных танцев с подбором супер-пупер усилителей, кабелей, а по итогу один черт - остается типичным Динаудио? это как звук айподов - все чистенько, гладенько, выхолощено - если не сравнивать с музыкальной акустикой - даже нравится. даже может восхищение вызвать. Но, блин, Музыки то там нет! Re: Лучшая акустика - мнения? - stasmade - 17-02-2009 14:42 (17-02-2009 14:09)Михайло link писал(а):консеквенсов у меня не было, а вот с такими \"монстриками\", как Компаунд 3 (если мне память не изменяет, в эквиваленте и с учетом покупательной способности денег на начало 90-х они не меньше нынешних консеквенсов стоили), я некоторое время пожил, пытась их хоть чем то \"завести\"...Вот в Вашем комментарии и содержится главный стержень динов - ПОРОДА ЗВУКА, они всегда будут Dynaudio их трудно испортить ..."подбором супер-пупер усилителей, кабелей...", но конечно можно - ..."синтетически и выхолощено"..., подберать необходимо, вот только не "супер-пупер", а музыкальную технику, нейтральную, оч. высокого уровня. Если искать универсальную акустику которая играет от любого Marantz-a это Ваш выбор. Странная ситуация, достаточно много акустики занимающие верхние строчки в линейке своих брендов, характерезуются очень низкой универсальностью, при этом очень высокой музыкальностью, если подобрать тракт, да это может занять много времени, но это и ценно!!! индивидуальность! Так что Dynaudio всегда (надеюсь) останется при своём звуке, если подобрать адекватный комплект. А ведь музыка есть, надо найти и услышать. Re: Лучшая акустика - мнения? - Glib - 17-02-2009 14:44 (17-02-2009 13:46)ivan_ivanov link писал(а):Precide Kythara кто-нибудь слышал?Как по мне,при некоторых недостатках,вполне могла бы поучаствовать в конкурсе!Интересная акустика! Только где же её послушать? Кажется на "Сундуке" Китары имел Абраам Шпац - система у него было на них крайне интересной. К сожалению, очень экзотичный вариант. А где вам удалось их послушать? 2Михайло: Миш, ну ты очень категоричен к Динам. Можно их заставить играть, и хорошо играть. Просто сложно и дорогой ценой. Но многие слушают, довольны и очень все музыкально и красиво. |