+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения (/thread-60362.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - МиВиНик - 22-06-2012 02:01
Всем привет.Вот уже полгода,как прописались у меня два удивительных"монстра" на ГУ-48
(моноблоки Кулибина),по 55кг каждый. Впечатления и ощущения-такие же,как и у ув. ШЕРЕХА и quadrokot. Звук просто поражает своей кристальной чистотой,детальностью,объёмом и неудержимой мощью!!! Жанровых предпочтений-нет вообще!!!Музыка звучит очень легко и виртуозно!!!Слов просто нет-одно восхищение!!!
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Asmodius - 22-06-2012 06:06
Тут бытуют разные мнения... насчет целесообразности построения, применения и использования мощных, ламповых усилителей...
Попытаюсь систематизировать и разложить по полочкам все так, как вижу это я.)
Да...
С некоторыми пунктами о ихних недостатках я согласен :
1) Большое потребление электроэнергии
2) Высокое тепловыделение
3) Высокий уровень электро-магнитного излучения (ЭМИ)
4) Опасное для жизни анодное напряжение (дети дома напр.)
5) Большой вес трансформаторного железа
6) Большие габариты такого типа девайсов
А теперь о целесообразности...
1) Эстетическое удовольствие от прослушивания
2) Реально свободный, мощный, ламповый звук
3) Не сравнимый ни с чем, определенный звуковой почерк таких устройств
4) Универсальность устройств на всех музыкальных жанрах
5) Универсальность к акустике
6) Громаднейший потенциал для экспериментов с кофигурированием звуковой системы
В общем приведу пример по аналогии с видео...
1) Один человек смотрит кино с источника DVD-rip в полтора гектара с Mpeg-4 компрессией.
2) Другой человек смотрит свободное, незажатое видео с Mpeg-2 компрессией с Blu-ray-дисков, весом почти до сотни гектаров.
И столько занимает фильм с хорошим битрейдом видео, продолжительностью всего-лишь полтора часа.
Кто же из них прав ? Ответ прост. Оба !
Я естественно отдаю предпочтение Blu-ray, но и фильмы качества DVD-rip буду смотреть.)
Вывод :Мощные ламповые усилители имеют право на жизнь.
У этой категории тяжеловесов очень много преимуществ.
Ихние преимущества, трудно достижимы для других категорий усилителей, а то и невозможны вообще.
Смотрятся более чем эксклюзивно и креативненько.)
Являются творческим результатом, проявления определенного стиля, в личном и более чем индвидуальном подходе к конфигурированию собственных аудио-систем.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Гаруспик - 22-06-2012 09:26
Мне интересно другое - у всех без исключения подобных фирменных ламповых конструкций между слушателем и лампой стоит стекло. И это не дань дизайну, а блокирование ультрафиолетового и мягкого рентгеновского излучения. Стекло, естественно, не оконнное, а свинцовистое.
Пример http://www.nataudio.com/old/products/Magma/Magma.htm
Почему у вас не так?
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Saburov - 22-06-2012 09:27
я бы еще вытяжку тихую над ним смонтировал - шоб летом не кипятить мозги себе
Или пром. чилер))
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Гаруспик - 22-06-2012 09:33
так а сколько там в тепло уходит? У моего однотакта 200 вт в тепло с 2-х каналов. Это оказалось и близко не так страшно, как я думал.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Sound-YP - 22-06-2012 09:40
(22-06-2012 09:26)Гаруспик писал(а): Мне интересно другое - у всех без исключения подобных фирменных ламповых конструкций между слушателем и лампой стоит стекло. И это не дань дизайну, а блокирование ультрафиолетового и мягкого рентгеновского излучения. Стекло, естественно, не оконнное, а свинцовистое.Потому что лампа находится в мягком, щадящем режиме. В Ваковском варианте, к примеру, Вы можете увидеть (ярко оранжевый анод), это говорит о том, что лампа находится чуть ли не в генераторном режиме, с огромными сеточными токами!!! Она просто может разлетется на куски. При этом качественный звук становится заложником амбиций разработчиков в борьбе за цифры.
Пример http://www.nataudio.com/old/products/Magma/Magma.htm
Почему у вас не так?
К стати, большие сомнения в соответствии заявленным выходным 150 Ват и реальным.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - dukua - 22-06-2012 10:05
(22-06-2012 09:40)Sound-YP писал(а): Она просто может разлетется на куски.Не то я в детстве хобби выбрал....Ой, не то! Надо было марки собирать!
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Ruslan Korchagin - 22-06-2012 10:25
Цитата:1) Большое потребление электроэнергииЭтим же данным соответствует любой транзисторный усь класса А. Хоть конечно и не так грамоздко и горячо, но не сравнится с АБ или Д классами.
2) Высокое тепловыделение
5) Большой вес трансформаторного железа
6) Большие габариты такого типа девайсов
Так что качество достается не легко.
Приведу пример, усь класса А на 20ватт имеет габариты 400х220х78, усь класса Д мощностью 1000ватт, имеет габариты 300х200х80. ди и греется Д-шник разве что когда на полной мощи работает и то не сильно.
Класс А от природы греется, он же бедный постоянно работает над тем чтоб предоставить высокое качество звука, тяжко ему.
При том у меня есть проект покрупнее для А-шки, там вообще наверное можно будет включать на улице зимой, или ставить сковороду и готовить на нем
Есть мысля потягатся в классе А
так сказать сделать выписку достоинств и недостатков каждого направления "лампа" вс "транзистор"Хочу окончательно убедится для себя где он этот хай ему энд
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Нейтрон - 22-06-2012 10:29
Не представляю,как при напряжениях всего в пару киловольт на электродах можно получить фотоны с мягким рентгеновским спектром. Тем более физические размеры лампы невелики ,путь пролёта электронов от катода к аноду менее 10 см. Напряжённость ускоряющего поля получаем порядка 20 Кв/м. Порядок величин обычного кинескопа цветного телевизора. Для теплового излучения в рентгеновском диаппазоне нужны температуры порядка миллионов градусов.
Хотя проверить дозиметром чувствительным к рентгеновским лучам устройство на практике было бы интересно и полезно . Для рассеяния возможных кривотолков.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - VOVA-76 - 22-06-2012 10:48
Зимой с таким усилителем наверное хорошо, пришол с мороза, включил, согрелся, камин не нужен
Насчет лета....кондиционер давно перестал быть роскошью...
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Saburov - 22-06-2012 10:51
я например принцип. не хочу его дома иметь. обхожусь вентиляторами и бассейном/душем.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Нейтрон - 22-06-2012 10:54
(22-06-2012 10:48)VOVA-76 писал(а): Насчет лета....кондиционер давно перестал быть роскошью...Добавьте и потребление кондиционера к потреблению усилителя.
Да нет, не за деньги речь,а о нагрузочной способности элетропроводки в доме/квартире, запас нужен хороший.
К тому же кондиционеры шумят ведь ,кто больше(дешёвые),кто меньше(дорогие).
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Гаруспик - 22-06-2012 11:05
Так сколько в тепло уходит?
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - VAK - 22-06-2012 11:16
(22-06-2012 11:05)Гаруспик писал(а): Так сколько в тепло уходит?Это как у Райкина".....если динамо к балерине присобачить,свет будет давать!":D
Мое мнение,эти подсчеты бесперспективные ,мы звук ищем,а не бабки считаем,
если будем считать сколько на наше хобби уходит....прослезимся!
А если еще вдруг жены эти суммы узнают,то....
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Александр Карелин - 22-06-2012 11:21
(22-06-2012 10:48)VOVA-76 писал(а): Насчет лета....кондиционер давно перестал быть роскошью...гм не роскошь , но есл посчитать за год сколько электричества накрутит подобный усилитель и кондиционер для компесации его тепловыделения, то мало не покажется и состоятельному человеку
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Гаруспик - 22-06-2012 11:22
(22-06-2012 11:16)VAK писал(а):Везет вам. Я вот считаю.(22-06-2012 11:05)Гаруспик писал(а): Так сколько в тепло уходит?Это как у Райкина".....если динамо к балерине присобачить,свет будет давать!":D
Мое мнение,эти подсчеты бесперспективные ,мы звук ищем,а не бабки считаем,
если будем считать сколько на наше хобби уходит....прослезимся!
А если еще вдруг жены эти суммы узнают,то....
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Александр Карелин - 22-06-2012 11:25
(22-06-2012 11:16)VAK писал(а):кста когда начался кризис в штатах в 2008 то на аудиогоне была масса предложений монструозных усилителей и владельцы не стеснялись честно сказать что одной из причин продаж является слишком дорого обходящееся содержание монстра и что поэтому они ищут звук поэкономичней теперь... А у нас почему-то стыдным считается просчитать стоимость владения...(22-06-2012 11:05)Гаруспик писал(а): Так сколько в тепло уходит?Это как у Райкина".....если динамо к балерине присобачить,свет будет давать!":D
Мое мнение,эти подсчеты бесперспективные ,мы звук ищем,а не бабки считаем,
если будем считать сколько на наше хобби уходит....прослезимся!
А если еще вдруг жены эти суммы узнают,то....
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Eugene. - 22-06-2012 11:26
А за все надо платить, между прочим, особенно – за удовольствия. Даром, это же знаете куда – или за амбар, или к коммунистам.
С уважением.
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Saburov - 22-06-2012 11:27
у меня класс А Алеф Пасса, надо бы посмотреть шо там уходит..))
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения. - Ruslan Korchagin - 22-06-2012 11:28
(22-06-2012 11:16)VAK писал(а): А если еще вдруг жены эти суммы узнают,то....Моя уже давно посчитала что выходит больше чем на ее шмотки и внешний вид, и говорит что я даже ее превзошел
А зарабатываю совсем не много.
Вот иногда сижу и думаю а стоИт ли оно того?. Прихожу домой, включаю... и говорю "наверное стоИт", но есть некое угрызение совести что зря связался с энтим делом. Благо есть форумы где понимаешь, что я не один такой, и как то морально легче становится
