+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? (/thread-54124.html)
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - skl - 12-04-2012 08:36
Порядочность Аркамов для меня в том, что они предлагают отлично звучащие(на мой вкус) , качественно и надежно сделанные изделия, по вменяемой цене......А не кричат, что здесь мы установили емкостей на столько то..столько то...а еще добавили вот такой то регулятор громкости...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...
Я не боюсь накликать критику...Слушал СД Бурместер и Аркам ФМЖ 31, при разнице в цене почти в три раза...разница в звучании была ускользающе мала(да и ту ценником навеяло
)Насчет других фирм скажу так...мне нравится Аркам...Наверняка есть еще достойные фирмы, но мне не запали...
(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - zero07 - 12-04-2012 09:09
Цитата:(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)Согласен.
И насчёт КПД 100%.Что касается усилителей,у каждого наверно свой взгляд,лично считаю Что ТС не подойдет Аркам , причины - его аккустика.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - YNR - 12-04-2012 09:22
(12-04-2012 08:36)skl писал(а): ...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.Если бы их установили в 290-й,он бы позиционировался совсем в другой ценовой категории.Как пример:Musical Fidelity B2 или Е10.Схемотехника та-же,только на выходе звуковые полевики.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 09:40
(12-04-2012 09:09)zero07 писал(а): Согласен.Сейчас камень мне нужен временно для Сонидо (ну чисто, что бы проверить) Дальше однозначно будет ламповый однотакт. Потом добавлю многополосные АС для быстрой музыки, и для этого мне может понадобиться каменный усь.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - Roulss - 12-04-2012 10:35
(12-04-2012 08:36)skl писал(а): Порядочность Аркамов для меня в том, что они предлагают отлично звучащие(на мой вкус) , качественно и надежно сделанные изделия, по вменяемой цене......А не кричат, что здесь мы установили емкостей на столько то..столько то...а еще добавили вот такой то регулятор громкости...Инженеры Аркама очень грамотно подходят к звуку...Относительно АRCAM-a,- я высказал свое,положительное, мнение еще в самом начале данной ветки.
Я не боюсь накликать критику...Слушал СД Бурместер и Аркам ФМЖ 31, при разнице в цене почти в три раза...разница в звучании была ускользающе мала(да и ту ценником навеяло
Насчет других фирм скажу так...мне нравится Аркам...Наверняка есть еще достойные фирмы, но мне не запали...
(Хотел постебаться,написать Динаудио, но не поймут)
По DYNAUDIO Вы воздержались написать,а напрасно.
Акустика данной фирмы оставляет,в подавляющем большинстве,только лучшие впечатления/сам много лет пользую/, противникам рекомендую послушать АС DYNAUDIO не самой нижней линейки в согласованном сетапе,а потом писать небылицы/если таковые выявятся в процессе прослушки/.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - skl - 12-04-2012 15:09
Цитата:С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.Немного знаком с принципом работы транзисторов.
По физической структуре и механизму работы полевые транзисторы условно делят на 2 группы. Первую образуют транзисторы с управляющим р-n переходом или переходом металл — полупроводник (барьер Шоттки), вторую — транзисторы с управлением посредством изолированного электрода (затвора), т. н. транзисторы МДП (металл — диэлектрик — полупроводник).
Без обид только, готов почерпнуть знаний у Вас.
Чем же отличается ключевой полевик от звукового...
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - YNR - 12-04-2012 16:24
(12-04-2012 15:09)skl писал(а):основные особенности звуковых полевиков-это низкая входная ёмкость(порядка 300-600пф) и высокая крутизна ВАХ.Цитата:С этим утверждением я согласен.Довольно грамотно приспособили ключевые полевики для работы в звуке.Но с звуковыми полевиками Аркам звучит значительно лучше.Немного знаком с принципом работы транзисторов.
По физической структуре и механизму работы полевые транзисторы условно делят на 2 группы. Первую образуют транзисторы с управляющим р-n переходом или переходом металл — полупроводник (барьер Шоттки), вторую — транзисторы с управлением посредством изолированного электрода (затвора), т. н. транзисторы МДП (металл — диэлектрик — полупроводник).
Без обид только, готов почерпнуть знаний у Вас.
Чем же отличается ключевой полевик от звукового...
Среди биполярных транзисторов тоже есть ключевые и звуковые.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 16:26
skl
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - Юрий11 - 12-04-2012 17:14
Интересно почему передельщики Аркама ничего не говорят о постановке звука. Ведь после замены компонентов нужно многое перебалансировать на слух с целью создания так сказать звука - именно это забирает кучу времени, а не сама замена, а перепахивалось я так понял чуть ли половина... Это раносильно созданию абсолютно нового шедевра.
Ответа два, либо Аркамы не не особо работали со звуковыми гармониями и их там небыло, что врядли, либо передельщики об этом моменте забыли.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - skl - 12-04-2012 17:18
(12-04-2012 16:26)vsedobre писал(а): sklЯ не знаю...Вы же видите пытаюсь выяснить, чем же отличается ключевой транзистор от музыкального...
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?
Боюсь ошибиться. но если память не подводит, то Мосфеты с изолированным затвором(без шоттки)
Но обьяснили не внятно...Тогда я заявлю с таким же успехом...что и лампы бывают ключевые ...ну если подать запирающее напряжение на сетку...
то ток между анодом и катодом не пойдет...Чем не ключ!! Попробуйте с 6н14п....потом напишете, что она ключевая...(Юмор такой у меня)
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - YNR - 12-04-2012 17:22
(12-04-2012 17:18)skl писал(а):А Вы найдите лампу с входной ёмкостью 1800пф и попробуйте на ней усилитель собрать(12-04-2012 16:26)vsedobre писал(а): sklЯ не знаю...Вы же видите пытаюсь выяснить, чем же отличается ключевой транзистор от музыкального...
а в полевиках Мосфер полупрводник барьер Шоттки?
Но обьяснили не внятно...Тогда я заявлю с таким же успехом...что и лампы бывают ключевые ...ну если подать запирающее напряжение на сетку...а потом снять
(Юмор такой у меня)
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 17:24
Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блин
. Ладно если уилитель убит, тогда да. Но нормальные аппараты зачем корочить? Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - skl - 12-04-2012 17:25
Цитата:А Вы найдите лампу с входной ёмкостью 1800пф и попробуйте на ней усилитель собратьНе хочу у Вас хлеб забирать....
Я бы мог попробовать конечно, но знаете чем умный человек отличается от дурака...Тем что его возможности не безграничны...
(я про себя а не про Вас, это моя любимая поговорка)
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - zero07 - 12-04-2012 17:36
Cогласен,что для дураков нет границ,но надеюсь Вы не будете отрицать,что аудиокомлектующие это не только маркетинг?
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 17:44
а самодельщики все идейные и гениальные инженеры
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - YNR - 12-04-2012 17:47
(12-04-2012 17:24)vsedobre писал(а): Лично я ваще против всяких переделок. Ничего себе корпус для усилителя за 500 уе (я про Аркам 290) Советчики блинНу лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.
Не нравиться мне эти твикнутые устройства. Либо заводское, либо самоделка.
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 17:49
(12-04-2012 17:47)YNR писал(а): Ну лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.А они на полевиках?
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - YNR - 12-04-2012 17:54
(12-04-2012 17:44)vsedobre писал(а): а самодельщики все идейные и гениальные инженерыИдейные и гениальные инженеры-самодельщики были в 70-х годах прошлого века.Мы все сейчас пользуемся их идеями и схемными решениями,ибо ничего нового уже изобрести невозможно.Всё уже изобретено до нас.
(12-04-2012 17:49)vsedobre писал(а):Да.И оба сейчас играют у меня дома,правда в виде самодельных "клонов".Вот подумываю что-нибудь из этого приобрести "в оригинале".(12-04-2012 17:47)YNR писал(а): Ну лично я никогда не куплю 290-й Аркам за 500 баксов.За эти бабки я бы лучше купил это https://hi-fi-forum.net/thread-54474.html или Aura AUV-100 evolution.Эти аппараты твика не требуют,принёс домой,включил,и слушай-наслаждайся.А они на полевиках?
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vadimd - 12-04-2012 18:02
А у меня клонов нет
,290 и 100 в оригинале
RE: Хочу усилитель. Может выбрать "Английский звук"? - vsedobre - 12-04-2012 18:30
(12-04-2012 18:02)vadimd писал(а): А у меня клонов нетИ что лучше?