Hi-Fi Forum
Удачные связки(усилок+акустика) - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Удачные связки(усилок+акустика) (/thread-48304.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий11 - 03-02-2012 18:44

Интересно, а какой же БП в транз. усе не жлобский?


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - quadrokot - 03-02-2012 18:49

http://www.agoraquest.com/viewtopic.php?topic=25776&forum=51
Ну вот такой,напимер.
А покажите,пож.,БП в своём усилке,с аватара,например.
А мы посмотрим,сравним.Happy0065


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Нейтрон - 03-02-2012 18:54

(02-02-2012 16:14)Дмитрий Медведев писал(а):  Cairn4810
ИМХО - вопросов нет
Вопросы есть, исходя из названия темы. Что же к нему из акустики гармонично подходит? Желательно не только из предлагаемой вами на продажу.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий11 - 03-02-2012 19:25

(03-02-2012 18:49)quadrokot писал(а):  http://www.agoraquest.com/viewtopic.php?topic=25776&forum=51
Ну вот такой,напимер.
А покажите,пож.,БП в своём усилке,с аватара,например.
А мы посмотрим,сравним.Happy0065
А что в нём особенного кроме разделённых каналов?

Мой БП красотой не блещет, тоже всё разделено по каскадам и по каналам, доды Шотки, дроссель по лампе. Отдельные трансы на всё.
Вообще-то оценивать электронику по виду, это как-то не корректно. Нужно видеть схему.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Дмитрий Медведев - 03-02-2012 19:27

(03-02-2012 18:54)Нейтрон писал(а):  
(02-02-2012 16:14)Дмитрий Медведев писал(а):  Cairn4810
ИМХО - вопросов нет
Вопросы есть, исходя из названия темы. Что же к нему из акустики гармонично подходит? Желательно не только из предлагаемой вами на продажу.
Дело в том, что я дистрибуцию подбираю из наиболее гармоничных сочетаний изначально. Соответственно связка Cairn + Cabasse сочетается практически в любых конфигурациях.
А еще Cairn прекрасно работает с Треугольниками. Раньше это была придворная фирма Триангла.
Да и вообще, с любой сложной и тугой акустикой - выше всяких похвал.
Ну идеология - вот она, внутри аппарата.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - quadrokot - 03-02-2012 19:30

(03-02-2012 18:44)Юрий11 писал(а):  Интересно, а какой же БП в транз. усе не жлобский?
Т.е. Вы хотите сказать,что трогали и обмеряли этот блок питания транзисторного уся и он-жлобский?
Не верю!!!
Еще Марки-Левинсоны есть,точно с ВашейAshamed0006Ashamed0006 точки зрения жлобские блоки имеют.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий11 - 03-02-2012 19:33

Вы не поняли меня наверное. Фраза о жлобском БП в Нейме мне не принадлежит. Она мне самому показалась глупой!.. Она принадлежит VNV73... Более того, Нейм я очень уважаю, и для этого не нужно ничего обмерять.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - lz - 03-02-2012 19:42

(31-01-2012 17:34)7mictian писал(а):  Посоветуйте пожалуйста какие удачные связки стоит послушать и на что обратить внимание.
Exposure 3010S2 + ELAC FS 247 - живо, динамично, с отличным басом и кристально чистой срединой.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - robot rock - 03-02-2012 20:19

Автору ветки +5 за отличный вброс.
Продолжайте битву.
Grin
Кстати, за более чем 5 лет ни разу не заставил дины а42 "хлопать", блин, это ж как и что надо слушать?Shocked Но вообще совать их а тем более что-то из Д. покрупнее в 10м2 с потолками 2,5 под стену считаю полностью идиотской затеей, потом только и останется что стены обивать войлоком да заставлять себя поверить, мол, уж с этим-то удиквестом ценой в два ритейла АС гудеж уйдет. Еще можно менять розетки, усилители, мебель и соседей, но лучше сразу комнату. А еще лучше - купить более подходящий набор для нынешней.

Старайтесь, чтобы не было, как в знаменитом комментарии к 150" 4К2К телеку шарп на яндексмаркете "...хороший телек, взял в ипотеку, заложив 2 квартиры. ТВ удобно встал, заслонив одну из стен в моей совковой однушке, правда, для удобства просмотра пришлось вынести всю мебель и отказаться от бабушки".


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий (sword) - 03-02-2012 20:46

Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - dancemann - 03-02-2012 21:40

(03-02-2012 20:46)Юрий (sword) писал(а):  Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП.
У меня другая информация...
Все усилители Naim работают почти в чистом классе В со сравнительно глубокой обратной связью. А во всех тестах (особенно слепых) эксперты неизменно называют это звуком класса А без обратной связи. И так у Naim во всём…
http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=47&t=110


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - uncle A - 03-02-2012 21:50

(03-02-2012 20:46)Юрий (sword) писал(а):  Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП.



RE: Удачные связки(усилок+акустика) - VNV73 - 03-02-2012 22:56

(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  Интересно, а чем Вам нейм не угодил? У него такая схематика и конструктив.
Ну, вообще-то использовать вместо радиатора корпус усилителя - это дурной тон. Тем более, для тех денег, что за него просят. По деталям с виду где-то $200, а в рознице вроде $1500. Это ли не жлобство?

(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  Кстати многие фанатеют по аппаратам этой фирмы.
Возможно он неплохо играет(не слышал), но такой экономный подход к конструированию техники настораживает.
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  А требовать от аппарата самого начального уровня "всего" недопустимо.
Уровень то начальный, но цена взрослая. Например ругаемый некоторыми NAD, даже в самых бюджетных моделях не позволяет себе такой халтуры.


(03-02-2012 20:46)Юрий (sword) писал(а):  Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП.
Как это усилителю не нужен сетевой трансформатор("тороидальник")?
Судя по фото Д-классом там и не пахнет. Кроме того у класса Д, окромя высокого КПД особых достоинств и нет. ИМХО, по звуку самый говённый.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий (sword) - 04-02-2012 01:48

(03-02-2012 22:56)VNV73 писал(а):  
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  Интересно, а чем Вам нейм не угодил? У него такая схематика и конструктив.
Ну, вообще-то использовать вместо радиатора корпус усилителя - это дурной тон. Тем более, для тех денег, что за него просят. По деталям с виду где-то $200, а в рознице вроде $1500. Это ли не жлобство?

(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  Кстати многие фанатеют по аппаратам этой фирмы.
Возможно он неплохо играет(не слышал), но такой экономный подход к конструированию техники настораживает.
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а):  А требовать от аппарата самого начального уровня "всего" недопустимо.
Уровень то начальный, но цена взрослая. Например ругаемый некоторыми NAD, даже в самых бюджетных моделях не позволяет себе такой халтуры.


(03-02-2012 20:46)Юрий (sword) писал(а):  Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП.
Как это усилителю не нужен сетевой трансформатор("тороидальник")?
Судя по фото Д-классом там и не пахнет. Кроме того у класса Д, окромя высокого КПД особых достоинств и нет. ИМХО, по звуку самый говённый.
Вы умеете сразу на глаз определить стоимость компонентов усилителя и его звучание? Расскажите мне тоже этот принцип!
Фирма просит 1500$ за конструктив и звучание усилителя в целом + не забываем, английская (а не китайская как в надах!) сборка - это тоже следует учесть.
С китайским надом сравнивать просто некорректно, уровень абсолютно разный (в плане звучания). Тем более усилитель работает в классе В и практически не греется (нады - АВ). Скорее всего Вы его даже не удосужились послушать, а уже поливаете грязью.
Свое мнение о неймах я оставлю при себе (аппараты знаю не по наслышке).


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Юрий11 - 04-02-2012 13:13

Неймы пожертвовали супердеталировкой ради музыки. И те кто этого по каким-то причинам не улавливают, считают Нейм отстоем и вместо музыки слушают на своих аппаратах детали звукозаписей.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - uncle A - 04-02-2012 13:27

(04-02-2012 13:13)Юрий11 писал(а):  Неймы пожертвовали супердеталировкой ради музыки. И те кто этого по каким-то причинам не улавливают, считают Нейм отстоем и вместо музыки слушают на своих аппаратах детали звукозаписей.
абсолютно согласен!
добавить нечегоHappy0065


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - Mel - 04-02-2012 15:25

Самая лучшая реклама нейму: "деталей на 200 баксов, а как звучит..."
Это типа Микеланджело: "краски на 2 золотых, а "Сотворение мира" в Сикстинской капелле- шедевр. На все времена.
Кстати, Нейм- это таки класс "В".Wink
И еще добавлю. Бывает и похуже техника. А там только разъемов и корпусов на 2000 у.е.Happy0144


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - robot rock - 04-02-2012 16:30

Юрий (sword) не в первый раз радует общественность своими глубокими технически познаниями в аудио.Happy0196
"Не жлобский" БП - это, например, Seasonic; мой 650Вт XFX как раз перемаркированный он. Хватает на i7-920 в достойном окруженииRolleyes
На Naim, по крайней мере, приятно смотреть... ну а так вообще в 10м2 лучше всего раскроются наушники Улыбка Когда-то мельком слышал KEF XQ1, не могу сказать о "музыкальности", но играли они детально и объемно, при этом не давили - может быть, на распродаже музикхолла стоит сцапать их наследников? Они не "убойные", вероятно нормально будут работать в небольшой комнате.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - quadrokot - 04-02-2012 16:38

Ребята,не наезжайте на Китайское. БМВ,например,собирает там машины. А дороги у них-не чета нашим.
Просто к нам везут копеечные поделки,выдавая за супер,чтобы продать подороже.


RE: Удачные связки(усилок+акустика) - robot rock - 04-02-2012 16:41

Посмотрел. XQ10 - $699 по акции в музикхолле. Это вполне хорошо. Если понравятся.
Что касается Китая: в дабл-ките моего Олимпуса Е-300 широкоугольный зум собран в Китае, телезум - в Японии. На ощупь, на глаз и т.д. разницы в качестве изготовления нет.