(22-05-2009 00:16)asmodiuc link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=10771.msg202885#msg202885 date=1242940027]
однотакт на приемлемыхдля дома напряжениях... тянет за собой АС чутьем >100дБ\Вт\м
А при таком давлении, надо динамик как минимум 12\". И ящичек литров 150-170. А еще комнатку квадратов 30, с высотой потолка чуть выше 3м. И сидеть на расстоянии метров 5 от колонок. И тогда можно.
А кто еще не успел построить домик, может и не заморачиваться.

(22-05-2009 00:19)VladimirNB link писал(а):Я же не о громкости, я о естественности и непринужденности в звуке.

(22-05-2009 00:16)asmodiuc link писал(а):Вы переборщили с суждениями .
У меня однотакт на 6П14П, играючись мои проверочно-тестовые С90 раскачивал. Очень громко было, во всем дворе слышно.
Недостатка мощности не было, на всю громкость никогда не включал, половины хватает за глаза на 90 децибельной акустике .
У Женьки однотакт на 6П14П рвет ширики немки.

Учитывайте наконец, это ж ламповые ватты, не транзисторные... Это совсем другое. Когда играет 4 ватта однотакт, то впечатление, шо усилок ватт на 10 работает...
О каком недостатке мощности тут может идти речь ?

(22-05-2009 00:34)Александр Карелин link писал(а):asmodiuc, большинство сейчас участвующих в ветке не хуже вашего осведомлено о 6п14п и в теории и в практике....
громко - не мерило...
ватты они и есть ватты и заеон ома что для лампы что для тразистора одинаков...дело не в них а во взаимодействии с АС
о каком недостаткемощности - об элементарном. вы упоминали об с-90 в зависимости от модификации 85-89...берем лучщий вариант 89дб\вт\м.... что имеем от пары таких АС в комнате при 2Вт вашего однотакта - в лучшем случае в метре от АС около 95 дб.... да, это достаточно громко...но чтоб узнаваемо отыграть БСО - недостаточно совсем.....

(22-05-2009 00:44)asmodiuc link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=10771.msg202911#msg202911 date=1242941689]
asmodiuc, большинство сейчас участвующих в ветке не хуже вашего осведомлено о 6п14п и в теории и в практике....
громко - не мерило...
ватты они и есть ватты и заеон ома что для лампы что для тразистора одинаков...дело не в них а во взаимодействии с АС
о каком недостаткемощности - об элементарном. вы упоминали об с-90 в зависимости от модификации 85-89...берем лучщий вариант 89дб\вт\м.... что имеем от пары таких АС в комнате при 2Вт вашего однотакта - в лучшем случае в метре от АС около 95 дб.... да, это достаточно громко...но чтоб узнаваемо отыграть БСО - недостаточно совсем.....

(22-05-2009 00:25)asmodiuc link писал(а):https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10581.100 Почитайте предпоследний пост на этой странице

(22-05-2009 00:51)olz link писал(а):Трезвый взгляд порождает чудовищ.

(22-05-2009 00:48)Александр Карелин link писал(а):если честно, то впечатление одно: автора просто прет(\"Остапа понесло\")...это здорово, мы рады за автора! но это совсем не трезвый взгляд

(22-05-2009 00:55)asmodiuc link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=10771.msg202922#msg202922 date=1242942537]
если честно, то впечатление одно: автора просто прет(\"Остапа понесло\")...это здорово, мы рады за автора! но это совсем не трезвый взгляд

(22-05-2009 00:59)Александр Карелин link писал(а):а я и не писал,что вас прет с железок.... я четко написал: \"автора просто прет\"

(21-05-2009 23:24)asmodiuc link писал(а):[quote author=j3qq4 link=topic=10771.msg202784#msg202784 date=1242934236]
Гибрид - не наш метод

(22-05-2009 00:01)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=10771.msg202849#msg202849 date=1242938313]
мне однотакт нравится больше

(21-05-2009 22:30)j3qq4 link писал(а):Гибрид - не наш метод

(22-05-2009 00:16)asmodiuc link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=10771.msg202885#msg202885 date=1242940027]
однотакт на приемлемыхдля дома напряжениях... тянет за собой АС чутьем >100дБ\Вт\м
А при таком давлении, надо динамик как минимум 12\". И ящичек литров 150-170. А еще комнатку квадратов 30, с высотой потолка чуть выше 3м. И сидеть на расстоянии метров 5 от колонок. И тогда можно.
А кто еще не успел построить домик, может и не заморачиваться.

(22-05-2009 01:54)Eugene. link писал(а):Правда, все это становится явным при использовании хорошего носителя, когда в записи используется почти весь динамический диапазон. На «колбасообразных» записях это ощущается не так сильно, но и слушать их особого смысла – тоже нет.
Это субъективно, а вот объективные измерения с акустикой чувствительностью порядка 104 dB, дали такие результаты. При средней мощности порядка 120-150mW, пиковые значения мощности переваливают за 10W. Конечно, ограничение в ламповой однотактной схеме не приводят к таким катастрофическим последствиям, как в транзисторном усилителе да еще с глубокой ООС. Но это и не дает каких либо веских оснований утверждать, что маломощный усилитель пригоден для действительно качественного звуковоспроизведения на туповатой акустике.

(22-05-2009 01:54)Eugene. link писал(а):При средней мощности порядка 120-150mW, пиковые значения мощности переваливают за 10W. Конечно, ограничение в ламповой однотактной схеме не приводят к таким катастрофическим последствиям, как в транзисторном усилителе да еще с глубокой ООС. Но это и не дает каких либо веских оснований утверждать, что маломощный усилитель пригоден для действительно качественного звуковоспроизведения на туповатой акустике.

С уважением.

(22-05-2009 01:54)Eugene. link писал(а):С 6П14П в однотактном режиме и приемлемом качестве, можно действительно получить вата 3, но при условии использования хорошего выходного трансформатора. Такие усилители неоднократно делались, и на акустике с чувствительность за 100dB, в не очень большой комнате и комфортном уровне громкости - вполне явно ощущается, что усилитель подбирается к ограничению на пиках сигнала.