![]() |
Изотерика! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Изотерика! (/thread-35723.html) |
RE: Изотерика! - thunder - 13-08-2011 10:26 (13-08-2011 10:17)VictorV писал(а): где-то тут пропущено НЕ - в каком месте? потому как впечатление, что писали эти два абзаца выше разные люди...А, сорри, спасибо что подметили! НЕ пропущено, но не там. Уже исправил... ![]() RE: Изотерика! - groove - 13-08-2011 11:17 (09-08-2011 10:36)VD-63 писал(а): Осмелюсь предложить поступить попроще.походу я отстал от жизни.. как это "подвесы из дерева" ![]() из листьев что ли? ![]() (09-08-2011 09:27)VladimirNB писал(а): А я себе взял пару устройств Quantum. С ними система звучит100% спасибо AleksR ![]() слкшали и так и сяк... и не в одной системе... и ![]() Но по отзывам один товарищ отметил улучшение потенции... ![]() ![]() RE: Изотерика! - etlik - 13-08-2011 11:34 Виталик, Грув, ![]() RE: Изотерика! - groove - 13-08-2011 12:41 (13-08-2011 11:34)etlik писал(а): Виталик, Грув, я понял... пусть хоть до таких дорастут http://www.accuton.de/drivers/detail.php?driver=55&matID=4&appID=3 тогда подумаем ![]() RE: Изотерика! - VladimirNB - 13-08-2011 17:31 (13-08-2011 11:17)groove писал(а): слкшали и так и сяк... и не в одной системе... иУ кого о чем болит, .... RE: Изотерика! - Valikjan - 13-08-2011 18:01 (13-08-2011 11:17)groove писал(а): походу я отстал от жизни..Ну у меня есть акустика Токаро , задний подвес из деревянной спирали. Да и подвесы и дифузоры твитеров в их новых моделях тоже дерево. RE: Изотерика! - etlik - 13-08-2011 18:34 Как понять задний подвес ? И как они звучат, то деревянные, по сравнению с обычными? RE: Изотерика! - groove - 13-08-2011 20:05 (13-08-2011 18:01)Valikjan писал(а):обьясните?(13-08-2011 11:17)groove писал(а): походу я отстал от жизни..Ну у меня есть акустика Токаро , задний подвес из деревянной спирали. бумага - это дерево? а МДФ? а фанера? что имеется ввиду? детали из цельной натуральной древесины? RE: Изотерика! - VD-63 - 13-08-2011 21:42 (13-08-2011 20:05)groove писал(а):Бумага это бумага , МДФ-это МДФ, фанера-клееный слоями шпон.(13-08-2011 18:01)Valikjan писал(а):обьясните?(13-08-2011 11:17)groove писал(а): походу я отстал от жизни..Ну у меня есть акустика Токаро , задний подвес из деревянной спирали. (все определения легко доступны в Википедии). Все это имеет родственные связи с деревом. Ближе всего фанера. Можно даже сказать,что это клееный массив ( с некоторой натяжкой). Под подвесами из дерева подразумевается замена родных подвесов, как верхнего подвеса ,так и центрующей шайбы (нижний подвес) на деревянные пружинящие отрезки. Да именно цельная натуральная древесина.Породу не знаю.Возможно клен. Чаще всего меняют ЦШ. Пишут ,что в некоторых случаях это гораздо лучше звучит. Не думаю,что это простой процесс, сделать так, чтобы стало намного лучше. Лично у меня задача была несколько другая-отремонтировать динамики, которым кирдык. По быстрому. А подвесов не было. Ну и попробовал. По крайней мере , хуже не стало. Почитайте здесь http://soundup.ru/ Там масса интересных статей и красивых фоток: RE: Изотерика! - VNV73 - 14-08-2011 00:51 (13-08-2011 21:42)VD-63 писал(а): Лично у меня задача была несколько другая-отремонтировать динамики, которым кирдык. По быстрому. А подвесов не было.А что делать со щелью между диффузором и корпусом динамика? RE: Изотерика! - etlik - 14-08-2011 00:57 это конечный результат, на сколько я правильно понимаю. RE: Изотерика! - VD-63 - 14-08-2011 01:18 (14-08-2011 00:51)VNV73 писал(а):А ничего не делать. Переделанное таким образом для глубоких низов не пойдет. В лучшем случае высокий мидбас и то на динах большого размера. Тут скорее упор на "голосовой" диапазон.(13-08-2011 21:42)VD-63 писал(а): Лично у меня задача была несколько другая-отремонтировать динамики, которым кирдык. По быстрому. А подвесов не было.А что делать со щелью между диффузором и корпусом динамика? Коли нужна герметичность , можно же верхний подвес не трогать. Мои дины работают от (около) 100-140 Гц вообще без всякого оформления и им щель по барабану. Кстати есть такой конструктив, как "динамики со свободными излучателями". Эти штуковины как раз и попадают под это определение. И может быть конструкция совсем без корзины. И с подвесами на нитях. [attachment=94751] PS. Я ни в коем случае не рекомендую и не советую, это такое дело, раз на раз не приходиться. И вы почитайте на сайте,что они переделывают и для чего. И какую музыку слушают. RE: Изотерика! - VNV73 - 14-08-2011 01:44 (14-08-2011 01:18)VD-63 писал(а): И может быть конструкция совсем без корзины. И с подвесами на нитях.Интересная конструкция. RE: Изотерика! - WoWaN - 14-08-2011 11:39 etlik если предствить ваш клонированую конструкцию в виде сопротивлени ,и точь такое же врезать в разрыв может и изменени будут точь такими же ? RE: Изотерика! - John - 14-08-2011 12:00 (14-08-2011 11:39)WoWaN писал(а): etlik если предствить ваш клонированую конструкцию в виде сопротивлени ,и точь такое же врезать в разрывТак оно и есть - суммарная нагрузка на усилитель: проволочка+АС возратает на 1-2 Ома. То бишь было 8, стало 10. А больше нагруженный усь играет субъективно по-лучше. Причём это заметно на обратном переключении, т.е. сначала с проволочкой, затем без. Субъективно, раз тише = хуже. ![]() RE: Изотерика! - WoWaN - 14-08-2011 12:02 Ну и то получается,добавляем резюк и всем счастье ))) RE: Изотерика! - John - 14-08-2011 12:05 (14-08-2011 12:02)WoWaN писал(а): Ну и то получается,добавляем резюк и всем счастье )))А на куя? Играет в обоих случаях одинаково. Это и есть Изотерика RE: Изотерика! - синоптик - 14-08-2011 12:06 (14-08-2011 12:00)John писал(а):меньше нагруженный....если сопротивление нагрузки выше - то ток меньше и усил менее грузится. Матчасть.(14-08-2011 11:39)WoWaN писал(а): etlik если предствить ваш клонированую конструкцию в виде сопротивлени ,и точь такое же врезать в разрывТак оно и есть - суммарная нагрузка на усилитель: проволочка+АС возратает на 1-2 Ома. То бишь было 8, стало 10. А больше нагруженный усь играет субъективно по-лучше. Причём это заметно на обратном переключении, т.е. сначала с проволочкой, затем без. Субъективно, раз тише = хуже. ![]() RE: Изотерика! - toyo - 14-08-2011 12:07 (14-08-2011 12:00)John писал(а):Увеличением сопротивления мы уменьшаем нагрузку на усилитель.(14-08-2011 11:39)WoWaN писал(а): etlik если предствить ваш клонированую конструкцию в виде сопротивлени ,и точь такое же врезать в разрывТак оно и есть - суммарная нагрузка на усилитель: проволочка+АС возратает на 1-2 Ома. То бишь было 8, стало 10. А больше нагруженный усь играет субъективно по-лучше. Причём это заметно на обратном переключении, т.е. сначала с проволочкой, затем без. Субъективно, раз тише = хуже. Там кроме сопротивления, которое к стати не 1-2 ома а гораздо меньше, там ещё и индуктивность присутствует. Так что просто установка резистора ни как не сэмулирует устройство. RE: Изотерика! - WoWaN - 14-08-2011 12:10 угу ,кто спорит,реально получается добавляем какой то фильтр. На счет громкости не очень понятно ,я не думаю что ТС все слушал на одном уровне |