![]() |
|
Акустика на 4А32 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика на 4А32 (/thread-25162.html) |
RE: Акустика на 4А32 - olrum - 13-07-2011 01:59 (13-07-2011 01:30)etlik писал(а): не скажу, что всё прочёл пока, на том сайте что Вы дали, но бегло пробежал. И не только там. Задумка таккая- ОЯ- (если я правильно понимаю, Открытый Ящик) Именно 5гдш 4 любят открытый ящик, с "подпорками" вч/нч, пока не определился, может и вовсе не надо. Дальше, в один ряд звук пишут лучше чем в два, в два ряда более грязная середина, количичество может по 11 штук в ряд на каждую АС, потом может быть подумать об изогнутой передней панели типа "лупа"...На мой вкус и опыт я бы сделал так,как писал ранее,тем более на первых порах. НЧ бокс 8гд1 в ЗЯ или ПАС,средина четверка(восьмерка макс.) ШП на 4гд28 или 3гд38 в линию и в ОЯ,ВЧ 2гд36 или компутерная группа или недорогие от авто на неодиме. Взгляните наконец на свою комнату-это зал или стадион? Зачем городить монстров? АС на ШП -это далеко не всегда универсальные АС.С ними пролететь просто,даже с именитыми головами. Поэтому предпочитаю все таки 2-3 полосные ,как всеядные,и ШП для классики и джаза,т.е. где ниже скорость нарастания фронтов. RE: Акустика на 4А32 - NickS - 13-07-2011 01:59 Согласен. В трехполоску - 8гд1 Ну давайте вернемся в тему - "Акустика на 4А32", все так интересно
RE: Акустика на 4А32 - olrum - 13-07-2011 02:06 (13-07-2011 01:58)NickS писал(а): РРЗ - это хорошо! А что в том заурядном прототипе 35гд? Но они оба на альнико.На сленге керновая МС 8гд1 именуется кобальтовой,кольцевая МС 8гд1ррз -альнико.Но везде ЮНДК-24. Где то в Радио было их подробное описание. А в нем все хорошо- и давление неплохое и линейность хорошая и КНИ невелики ,не то ,что у 35гд. Звучание 8гд1 меня до сих пор цепляет.Никаких противопоказаний для качественной домашней АС нет. Как и 8гд1ррз,но этот товарищ требует к себе особого подхода. (13-07-2011 01:27)NickS писал(а): А в Знаменке 50 чел не весь завод.Был,знаю.Развали такой заводище... RE: Акустика на 4А32 - NickS - 13-07-2011 02:14 И я с Вами соглашусь. Пожалуй, пора отдыхать, лечить колено Порвал связки, бездельничаю.
RE: Акустика на 4А32 - WSAUDIO - 05-08-2011 10:57 (13-07-2011 01:59)NickS писал(а): Согласен. В трехполоску - 8гд1За свои деньги интересный динамик. RE: Акустика на 4А32 - orthodox - 05-08-2011 21:56 (20-01-2011 13:12)Artmaster писал(а): на 4А32 у меня нет адресов. вот еще одно обсуждение подобных колонок http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/9533-%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-quot-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-quot-%D0%90%D0%A1-%D0%BD%D0%B0-4%D0%90-32Тоже так думаю. Это вообще-то СЧ динамики, выдавить из них какой-то бас разве что в рупоре можно, ограничив размах колебаний за счет компрессии 3:1 или даже 4:1. Хотя, если комната мала - кто его знает...тут уж и 4А28 могут сгодиться... Кстати, свисток гнусавит даже у ЛОМОвских... Я бы срезал и ставил бы твитер.. PS насчет музыкальности - объективно да, но субъективно может нравиться очень. Кому ведь и семечки - не еда, а "Лучистое" - не вино. А у кого и ностальгия. RE: Акустика на 4А32 - Nemo - 05-03-2012 11:29 На свою ціну досить непоганий динамік. Масштабний звук великого дифузора. Прикупив свого часу пару самарканівських з феритом, в одному затерала катушка. Зняв дифузор, розібрав магнітну систему, з керна зняв мідний стакан, оскільки він був деформований (по суті мідний стакан зменшує напруженість магнітного поля магнітної системи). З внутрішньої частини катушки дифузора зняв алюмінієву фольгу (вона для відведення тепла, я ж більше 3 Вт туди не заганяю, по суті також зменшує магнітне поле, якого і так не багато і збільшує масу), для кращої жорсткості катушки з внутрішнього боку наклеїв тонкий цупкий папір. Зібрав, послухав - зажатість і тугість звуку відчутно зменшилась, з"явилась легкість, динамічність, побільшало розширення. Невдовзі аналогічні дії зробив і з іншим динаміком. Якби в одному катушка не затирала, - не розбирав би і не переробляв. Слухав в щитах, потім порізав старі шафи, зібрав ЗЯ 200Л, додав паперовий твітер Телефункен, експериментував з частотою розділу. Найбільше сподобалось звучання з розділом 12кГц, фільтром другого порядку, дроселями на залізі, конденсаторами Mundorf supreme. Склалось враження, що динамінк обов"язково треба різати вище 14кГц, бажано вищим порядком, інакше він грає з спотвореннями. Слухаю декілька місяців зібрані колонки як проміжний варіант, отримую масу позитивних вражень і емоцій. Якось підчепив назад Tandberg TL1610 - пів години послухав і відчепив назад) Хоч і трохи відчувається широкосмуговість і радянський почерк, розкид параметрів, обмеженість динаміки, вважаю, що як альтернатива великих колонок з масштабним, не компресійним звучанням, розширення по басу користувати можна, але треба обов"язково різати зверху і підперати твітером. RE: Акустика на 4А32 - saltyks - 14-02-2013 16:00 Я всё внимательно прочёл, но так и не понял, какое акустическое оформление будет лучшим для 4а32? Размеры меня не смущают, материалы вроде как есть, может кто нарисует чертёжик... RE: Акустика на 4А32 - Ruslan Korchagin - 14-02-2013 16:11 Пробовал 4а-32, и 4а-28 Ломо, 28е понравились больше. В обеих случаях ТКВП, лабиринт не спас. Басу там нет, и быть не может. Остановился на том, что сделал из 4а-28 среднечастотник с захватом 500-5000кгц (ниже и не стоит, муть) и в ЩИТ, установил на него ППУ подвес, стала АЧХ ровнее, колпак удалил, вместо него пулю, пропитал хитазаном дифузор, изнутри в корзине проклеял паралончик для поглащения отражений. Вроде неплохо было. НО!!! Все эти танцы сомнительная вещь, и не стоит того. Есть множество современных динамиков, которые звучали лучше, хотя и немного дороже. RE: Акустика на 4А32 - AlexR2 - 15-02-2013 10:20 У меня они(4А32) в щитах. Ломо Кинап. 65х140х6 в комнате 13кв.м. Работают либо с Дуалем 1260-либо с лампой 6П6С-лет эдак 5. Устраивает, менять не собираюсь. Для понимания-жанры-хард(70-е), такой же прогрессив. Голые ШП-без всякой поддержки\подпорки-а в УМ отключены ТБ. На мой слух-именно то, что надо. Источник-Нак ВХ-300. Фото пока не делаю-т.к. фот-т на зарядке. RE: Акустика на 4А32 - Jamper - 11-03-2014 22:48 (19-01-2011 22:44)Artmaster писал(а):Насмеялся ОТ всей ДУШИ(19-01-2011 19:08)NikitoS link писал(а):На второй странице ,,санта-барбары,, возник вопрос:,,туда ли я иду?,, но дальше не так страшен черт, как его рисуют.ну там больше на эмоциональном уровне, больше намерений и ожиданий, чем рекомендаций к действию. я тоже не знаю причины, по которой вы намерены собрать именно Онкен. боюсь, что просто "нравится слово", или легенды аромат покоя не дает. судя по переписке в привате вам не нравится Сонидо. могу предположить, что в таком случае Онкен тоже не понравится. это не всядная акустика. а планируемый дин 4А32 нынче вообще ни в какие ворота не лезет. он и в те далекие годы проектировался и производился для контроля звука в аппаратных, подзвучки синхронов и кинопередвижек низшего уровня. т.е. ожидать от него музыкальных откровений не планировалось.
RE: Акустика на 4А32 - алех15 - 21-05-2014 21:07 (21-01-2011 18:36)homs писал(а): будь-ласка фотоУважаемый а можно хотя бы эскиз Ваших колонок. Тоже думаю про 4А-32 RE: Акустика на 4А32 - kashtan - 21-01-2016 01:27 Вопрос к знатокам: отличается ли радикально 4А32 по звуку в алнико и ферритовом варианте? Просто разница по цене может достигать трех. И какое все таки оформление? Вон коллеге понравился ЗЯ 200 литров, читаю что многим нравился ОНКЕН вариант, находил что обратный рупор в 180 литров очень неплох, но большей части все же нравится ОНКЕН. А например айон сонидовский не имеет шансов, соразмерно разумеется если увеличить его к габаритам 4А32? Или все ж стоит искать вариант сравнимый по деньгам в стороне БЕАГ, РФТ, Тесла? RE: Акустика на 4А32 - studerr - 21-01-2016 17:53 слушаю в родном ,без переделок исполнении \30а-142\ на ламповом однотакте( довольно простом) звук нравится и в таком виде,а если захочется чего замутить-лежат в закромах еще несколько \ломо 4а-32-2-у4\-считаются лушими из оных,на кобальтовых. Просматриваю варианты корпусов,но пока ни на чем не остановился
RE: Акустика на 4А32 - jekajukoff - 10-06-2017 12:14 И все же стоит ли? Очень хочется собрать либо в онкене либо в трубе Войта. Отзывы тут противоречивые, сильно задумался
RE: Акустика на 4А32 - vovan4ik - 11-06-2017 16:51 Просто купите себе нормальную акустику. RE: Акустика на 4А32 - jekajukoff - 12-06-2017 08:57 (11-06-2017 16:51)vovan4ik писал(а): Просто купите себе нормальную акустику.в пределах 150у.е. есть нормальные напольники на ШП головах? RE: Акустика на 4А32 - AntonZP - 12-06-2017 09:24 в пределах 150 у.е. за пару - нет нормальных ШП головок... не говоря уже о готовых изделиях... может быть, конечно, повезет на вторичке... но сами понимаете.... RE: Акустика на 4А32 - jekajukoff - 12-06-2017 15:12 (12-06-2017 09:24)AntonZP писал(а): в пределах 150 у.е. за пару - нет нормальных ШП головок...видел голые сонидо : 300убитых енотов + 150 баксиков на корпус: не вписывается в бюджет. RE: Акустика на 4А32 - Владимир zinger - 11-02-2018 07:58 всем привет. ребят подскажите пожалуйста имел ли кто дело с динамиками RFT L34-02 ? а то представилась возможность их приобрести. вот встал выбор между 4а32 и RFT L34-02 |