+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость (/thread-23391.html)
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - alex0665 - 03-02-2011 18:12
(03-02-2011 17:52)olegav link писал(а):Может Вы, Евгений и правы, но я из Philips CD101, CD104, CD303 ( три штуки ), CD204, Эстонии 001 ( штук пять ), Kenwood DP-1100SG, Akai CD-79 и ещё кое-чего подобного предпочёл по совокупности качеств оставить 557ESD. Ну разве что есть ещё Marantz SA-15S1 и кое-что ещё... Кстати 557ESD как транспорт очень хороша.Да все из перечисленного вами имеет право на жизнь и многим нравится,в т.ч. и соня 557 есд.Список можно расширить,мне нравится Marantz Cd10.CD16,мой товарищ тащится от Teac VRDS 10Se,и так далее.Список предпочтений у каждого свой и,как было написано выше,вся проблема в том,что не могут люди в нашей стране позволить себе новые девайсы от 2000 у.е. и выше.в этом вся правда.Лично я не хочу тратить даже 1000 у.е.,т.к. могу взять дешевле и не хуже.кстати,Ваш Marantz SA-15S1 ничуть не лучше,а,пожалуй,хуже сд 10,16,12.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - синоптик - 03-02-2011 18:15
ну вот.
ща рубка пойдёт 
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - olegav - 03-02-2011 18:19
Так я и не спорю что он лучше всех. Просто он новый, поддерживает спорный формат SACD
и мне по такой цене ( неприлично низкой ) достался, практически даром. Да ещё в идеале.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - alex0665 - 03-02-2011 18:21
(03-02-2011 18:15)синоптик link писал(а):ну вот.Не,не пойдет.Я сказал только о том,что слушал и что у меня было.Один форумчанин в Донецке мне сказал,что он слушает пионер 616 и ему нравится и ему все равно,что здесь пишут.И,вы не поверите,
он абсолютно прав.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - olegav - 03-02-2011 18:22
И я того же мнения
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - синоптик - 03-02-2011 18:29
100 проц прав.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - olegav - 15-02-2011 20:56
Самое показательное, что ТС начав ветку, больше в ней вообще не принимал участие.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Gara - 15-02-2011 22:42
(15-02-2011 20:56)olegav link писал(а):Самое показательное, что ТС начав ветку, больше в ней вообще не принимал участие.ТС-у в эту дискуссию и лесть незачем и без него разберутся
(03-02-2011 18:15)синоптик link писал(а):ну вот.Это может в садике, в школе и т.д., а здесь тема притихнет и каждый останется при своем мнении(и каждый будут абсолютно прав)
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Mark_V - 16-02-2011 00:10
а я говорю так - Хороший Брендовый Аппарат это как красивая 45-летняя женщина.ее крутили, трахали и мучили все кому не лень.
и о ЧУДО эта женщина(или Хороший Брендовый Аппарат) попалась ВАМ в руки, и ВЫ ее лелеете и претесь друг по перед другом.КЛАСС.
но ВЫ забыли о том,что этот аппарат высушен, замучен и выработан.
конды высохли, лазера подгулявшие, а моторы изношены.
а понты и цена рулит...
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - svegra - 16-02-2011 00:43
лучше опытная и умеющая все красивая породистая 45 летняя женщина со своим шармом , чем прыщавая 15 летняя девченка без мозгов и красоты , причем ее и научить чему то нельзя .
, так как из гавна пулю не слепишь ...
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - imperator - 16-02-2011 00:50
(16-02-2011 00:43)svegra link писал(а):лучше опытная и умеющая все красивая породистая 45 летняя женщина со своим шармом , чем прыщавая 15 летняя девченка без мозгов и красоты , причем ее и научить чему то нельзя .
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - mihail - 16-02-2011 00:58
(15-02-2011 20:56)olegav link писал(а):Самое показательное, что ТС начав ветку, больше в ней вообще не принимал участие.ТС ( с репой "-7") открыл эту долбаную ветку и два месяца на форуме не появляется.
И закрыть ее не кому - модера нет
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Alexandr K - 16-02-2011 09:21
(16-02-2011 00:58)mihail link писал(а):И закрыть ее не кому - модера нетВсё в наших руках....
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Юрий11 - 16-02-2011 11:46
(16-02-2011 00:10)Mark_V link писал(а):а я говорю так - Хороший Брендовый Аппарат это как красивая 45-летняя женщина.ее крутили, трахали и мучили все кому не лень.Скажу более (многие конечно не согласятся) - 1. В то "винтажное" время (до 85-х) была несколько иная система аудиоценностей.
и о ЧУДО эта женщина(или Хороший Брендовый Аппарат) попалась ВАМ в руки, и ВЫ ее лелеете и претесь друг по перед другом.КЛАСС.
но ВЫ забыли о том,что этот аппарат высушен, замучен и выработан.
конды высохли, лазера подгулявшие, а моторы изношены.
а понты и цена рулит...
2. Были конечно, несмотря на пункт 1, удачные модели (по настоящему удачные, опередившие своё время)... Но неужели Вы надеетесь их заполучить... Такие вещи продаются крайне редко (ибо и самим нужны) или дорого (и уж подавно не везутся сюда, ибо там люди богаче), а здешний "легендарный" винтаж с европейских аудиомусорников - не что иное как разводняк наивных и неискушённых + средство заработать денег (ничего плохого в этом нет), но вещи нужно называть своими именами!..
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - alexxxey - 16-02-2011 11:57
[/quote]
... Но неужели Вы надеетесь их заполучить... Такие вещи продаются крайне редко (ибо и самим нужны) или дорого (и уж подавно не везутся сюда, ибо там люди богаче), а здешний "легендарный" винтаж с европейских аудиомусорников - не что иное как разводняк наивных и неискушённых + средство заработать денег (ничего плохого в этом нет), но вещи нужно называть своими именами!..
[/quote]
"Остап Ибрагимыч, так как снискать хлеб насущный?!" Я в смысле, не о продавцах, о покупателях больше) Куда неискушенному покупателю податься!? Вопрос риторический
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Юрий11 - 16-02-2011 12:06
(16-02-2011 11:57)alexxxey link писал(а):\"Остап Ибрагимыч, так как снискать хлеб насущный?!\" Я в смысле, не о продавцах, о покупателях больше) Куда неискушенному покупателю податься!? Вопрос риторическийДа, я это к тому, что если присмотреться-прислушаться повнимательней, то этот "винтаж" не стоит такого внимания - раздутого продавцами, да и "благодарными" (развешавшими уши) покупателями, по сравнению с вещами невинтажными (1991 - 2002)... Говорю это из личного опыта - это моё мнение.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - alexxxey - 16-02-2011 12:28
Начинает складываться дилетантское мнение, что внимания, может быть и стоит, но степень риска при покупке техники старше 10-15 лет /и не имея знаний, опыта и возможностей, если что, что-то подправить/ ОЧЕНЬ велика. Где ошибка?
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - oleg2005 - 16-02-2011 13:45
Да ошибки то нет, все верно. Потому как все кончается и изнашивается. Аппаратура она конечно более щадяще используется, но вот как авто покупать, так чето на винтаж хрен кого загониш
, разве что если совсем нет денег, а ехать хочется. Бирут всякие Чери и им подобное , кстати китайское , но зато на счетчике 50км., как говорится хоть и х.евый, но НУЛЬцевый.
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - ivan ivanov - 16-02-2011 13:56
Ну совсем неудачный пример
Автомобиль-это механика,работающая в основном на высоких оборотах и в условиях...ну ,скажем,не домашних.
Из аппаратуры можно было бы сравнивать разве что кассетник,работавший лет пять в какой-нибудь звукозаписи ,не выключаясь.
А что изнашивается в усилителе мощности,например?
Re: Износ аппаратуры и реальная ее стоимость - Moroz59 - 16-02-2011 14:15
(16-02-2011 13:56)ivan_ivanov link писал(а):А что изнашивается в усилителе мощности,например?Термопаста и емкости высыхают , лак трещит , пайка окисляется ,деформируется - ессно все это с " индивидуальной "скоростью /