(16-05-2013 20:52)docenko_s писал(а):  

(16-05-2013 20:40)Жолудь писал(а):  Конечно размер блока питания играет не последнюю роль,но к примеру существует довольно распространенная связка динаудио-денсен20,30. Там усилитель мощности весит килограмм 10,но звучит.Та-же история с БОВ технолоджи,весу 10-15 кг,выходная мощность 75 вт,а с3 просто летали,а такого звучания высоких частот я ни с каким усилителем не слышал.Только с БОВом я понял,за что так ценят пищалки эзотар.Честно говоря,иной раз жалею,что не оставил его себе.
Так-что не всегда что больше то лучше.

Вот-вот. Главное схемное решение.

(16-05-2013 22:25)uncle A писал(а):  с внешним бп но без бп на пред часть, но из поздних, с мощей там все в порядке, просто акустика эта как по мне для "жен диофилоф", что бы красивинько и узенько.
Ну не люблю я с2 никак...

(17-05-2013 14:12)vitaly писал(а):  я слушаю их довольно часто в хорошей системе за тридцатку евро , с віходніми трансами по 15 кг , с верхними кабелями тара лабс и специально оборудованной комнате .... чисто удифильный ,безжизненный звук, с фирменным разухабистым басом и задавленной серединой и нижней и верхней ...может после Володи переделки они и играют ,но в оригинале - тоска ....ИМХО

(17-05-2013 07:11)Жолудь писал(а):  

(16-05-2013 20:52)docenko_s писал(а):  

(16-05-2013 20:40)Жолудь писал(а):  Конечно размер блока питания играет не последнюю роль,но к примеру существует довольно распространенная связка динаудио-денсен20,30. Там усилитель мощности весит килограмм 10,но звучит.Та-же история с БОВ технолоджи,весу 10-15 кг,выходная мощность 75 вт,а с3 просто летали,а такого звучания высоких частот я ни с каким усилителем не слышал.Только с БОВом я понял,за что так ценят пищалки эзотар.Честно говоря,иной раз жалею,что не оставил его себе.
Так-что не всегда что больше то лучше.

Вот-вот. Главное схемное решение.

Между Денсен,Бов и 4807 громадная пропасть. Я не знаком с вашей акустикой,и возможно она и играет с вашим усилителем,но глядя на фото внутренностей возникают сомнения по поводу "схемного решения"

(17-05-2013 14:16)tomash писал(а):  Еще вопрос..
Модельный ряд динаудио обладает схожим почерком?
Иными словами, есть фирменный стиль в звучании независимо от модели? в чем он выражается?
Например, в Дали это открытость, воздушность, акцент на ВЧ, сглаженная динамика и мягкий бас (это начальная линейка: икон, ментор, хеликон)
А в динах? ( я так понимаю: аудиенс, фокус, контур)

(17-05-2013 17:36)VladimirNB писал(а):  Динаудио обладает своим почерком. Это абсолютная нейтральность и высокая детальность.

(17-05-2013 17:36)VladimirNB писал(а):  Есть и еще один пунктик: не все готовы внутри себя слушать ровный и нейтральный звук, который максимально точно передает тембровую окраску голоса и инструментов.

(17-05-2013 18:17)VNV73 писал(а):  Насчет тембральной окраски пожалуй не соглашусь.
Да, действительно, мидбас у Динаудио быстрый, четкий, детальный, но ту же бочку Динаудио передаёт не натурально. По крайней мере Фокус 140. Это хорошо слышно, когда попеременно слушаете вместе с Динами, колонки другого бренда на том же сетапе.
И по поводу верха. Не знаю, кем признаны пищалки Динаудио лучшими, но мне, например, пищи Vifa XT25 понравилась больше на одних и тех же композициях, в частности на Кассандре Уилсон, где Дины играли несколько шепеляво.

(17-05-2013 17:36)VladimirNB писал(а):  Есть и еще один пунктик: не все готовы внутри себя слушать ровный и нейтральный звук, который максимально точно передает тембровую окраску голоса и инструментов. До этого надо дорасти. Не в плане возраста конечно.

(17-05-2013 17:54)igor1706 писал(а):  даже бюджетные excite умеют играть очень нейтрально
Многим такой звук не нравится, они считают его скучным

(17-05-2013 18:25)VladimirNB писал(а):  Что то вы все смешали в одну кучу.
Начнем по порядку:
1. А вы можете привести примеры акустики полочной, с динамиком 170 мм, которая сможет отыграть бочку? Или все же нет? И им будет до 140 как до ... ?
2. Когда вы пишите что сравнивали на одном сетапе, и что мол другая акустика что то там отыгрывала, то опять лукавите. Именно в том, что не указываете на чем именно слушали, и с какими проводами. Вполне возможно что дохлый (по току) усилитель просто не мог нормально двигать динамик с катушкой в 75 мм.
3. Вы сравнивали на одном и том же усилителе с активным кроссовером на входе звучание ВЧ головок Динаудио (даже самых дешевых) с вышеупомянутой Вифой? Или опять таки нет, и опять только домыслы и треп?

(17-05-2013 19:54)Sheridan писал(а):  Динаудио очень честная акустика если подойти к ней системно от источника до акустики (мелочей не должно быть), но такой натуральной середины и панча как у Альтеков 604 и таноев монитор голд вряд ли где на динаудио я услышу, если я ошибаюсь пригласите я с удовольствием послушаю. С ув. Александр

(17-05-2013 18:27)VictorV писал(а):  ага. до акустических концертов с их натуральным тембром доросли, а до синтетического "максимально точного" тембра динаудио ну никак...
про "быстрый и динамичный", а на самом деле затянутый и мутный ФИ бас - это отдельная история.
динаудио обладает ярким эффектным звуком, который заставляет обратить на себя внимание неопытного слушателя первые 10-15 минут, но потом становится скучно, т.к. за эффектностью начинаешь ощущать отсутствие эмоциональности исполнения, тембральную и динамическую бедность.

(17-05-2013 19:15)VNV73 писал(а):  ЗЗЫ Сорри за многабукафф.

(17-05-2013 10:30)VladimirNB писал(а):  

(16-05-2013 22:25)uncle A писал(а):  с внешним бп но без бп на пред часть, но из поздних, с мощей там все в порядке, просто акустика эта как по мне для "жен диофилоф", что бы красивинько и узенько.
Ну не люблю я с2 никак...

Супер!
И как же вы их можете любить если не слушали никогда.
Имеется ввиду не где то случайно, а в домашней обстановке на хорошей системе.

(17-05-2013 21:01)uncle A писал(а):  я то в отличие от вас, за слова отвечаю.
и кагбе слушал это чудо гламурнодизайнерского звукопрома, как раз таки в комнате приспособленной для звука. И не один день. и не два.
так что было время не предвзято (подчеркиваю) не предвзято послушать данные хлюпалки.
А так же я помню что самые нижние в линейке Верети Тамино порвали их как горилла газету.

(17-05-2013 21:06)VladimirNB писал(а):  

(17-05-2013 21:01)uncle A писал(а):  я то в отличие от вас, за слова отвечаю.
и кагбе слушал это чудо гламурнодизайнерского звукопрома, как раз таки в комнате приспособленной для звука. И не один день. и не два.
так что было время не предвзято (подчеркиваю) не предвзято послушать данные хлюпалки.
А так же я помню что самые нижние в линейке Верети Тамино порвали их как горилла газету.

Хамить изволите. Не красиво.
Если вам не нравятся Динаудио, то каким .... ветром вас сюда занесло? Погадить?

(17-05-2013 20:50)VladimirNB писал(а):  звук как из двух телефонных трубок. Я до такого в жизнь бы никогда не додумался! Можно конечно много еще написать, но этого достаточно.

(17-05-2013 20:50)VladimirNB писал(а):  

(17-05-2013 19:54)Sheridan писал(а):  Динаудио очень честная акустика если подойти к ней системно от источника до акустики (мелочей не должно быть), но такой натуральной середины и панча как у Альтеков 604 и таноев монитор голд вряд ли где на динаудио я услышу, если я ошибаюсь пригласите я с удовольствием послушаю. С ув. Александр

Вынудил написать: ТАК КУПИ СЕБЕ И СЛУШАЙ! Зачем же живешь с Динаудио?
Как сказал один ваш общий знакомый (ржал весь Луганск): звук как из двух телефонных трубок. Я до такого в жизнь бы никогда не додумался! Можно конечно много еще написать, но этого достаточно.

---

Цитата:Владимир Николаевич! Если Ваш знакомый и Вы это весь Луганск тогда я это вся Украина, но Вы то с чего ржал с того что Они тебе напел?

Те два набега на салон в котором к большому сожалению не умеют ни готовить ни показывать Динаудио ну никак нельзя считать знакомством.
Всем давно известно, что YBA начальных линеек вообще ну никак не тянет Динаудио даже начальной линейки Эксайт. Поэтому все что я слышу в их салонах, это просто жалкое подобие. NAD серии Мастер тоже не может их раскрыть. Не тот уровень. Кабели которые они пропагандируют, к большому сожалению тоже не соответствуют уровню этой акустики.
Да и если бы даже там был действительно звучащий комплект, то для приятия такого звука требуется ВРЕМЯ. А не набеги по пол часа.
Поэтому вам сочувствую что вам не удалось услышать на что они способны.