+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html)
Re: dynaudio - drlamer - 09-04-2010 08:25
я правильно понимаю, что пока не услышишь все с этой страницы http://hotline.ua/gd/47/3205-3204-3263/?p=2 , то нельзя рассуждать о низших линейках?
Re: dynaudio - docenko_s - 09-04-2010 08:31
(09-04-2010 08:25)drlamer link писал(а):я правильно понимаю, что пока не услышишь все с этой страницы http://hotline.ua/gd/47/3205-3204-3263/?p=2 , то нельзя рассуждать о низших линейках?Это ж надо три жизни пахать!
Re: dynaudio - drlamer - 09-04-2010 08:43
ну че, вон товарищ из Николаева уже успел и в одной жизни купить АС из этого ценового диапазона. говорит - звучат. ну то и не странно за такие деньги
странно другое. он какбэ предлагает покупать то, на что денег хватает (52СЕ, например), слушать совсем другой звук, но гордиться за марку
ну собссна похожий случай с Бивнями. надо слушать бюджетные 685-е и гордиться за рекламный стенд 801-х (или какие там?) на Эбби Роуд 
Re: dynaudio - Михайло - 09-04-2010 08:54
(09-04-2010 08:02)seam777 link писал(а):Я не говорил,что 52SE -это плохо,просто не корректно отзываться о всех Динах,основываясь на прослушивании 52SE.а можно плохо отзываться о Динах, основываясь на собственном опыте с Компаундом 3?
именно после этого я для себя вопрос с Динами закрыл раз и навсегда.
Re: dynaudio - Viktor D - 09-04-2010 09:03
А я закрыл после 42х, просто продал .
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 09-04-2010 09:14
Да почитал-сегодня должен послушать еще раз,надеюсь понравятся.
Re: dynaudio - andrey 77 - 09-04-2010 09:18
(09-04-2010 09:14)Andrey-1973 link писал(а):Да почитал-сегодня должен послушать еще раз,надеюсь понравятся.а какже мингусы?))
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 09-04-2010 09:21
(09-04-2010 09:18)andrey 77 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=22029.msg399139#msg399139 date=1270793661]а какже мингусы?))
Да почитал-сегодня должен послушать еще раз,надеюсь понравятся.
[/quote]
Это в одном салоне,вчера сказали должны сегодня быть а будут ли?Нет так хоть Дины послушаю.
Re: dynaudio - andrey 77 - 09-04-2010 09:23
в Саунде? а что там по остальным компонентам?
Re: dynaudio - Andrey-1973 - 09-04-2010 09:26
(09-04-2010 09:23)andrey 77 link писал(а):в Саунде? а что там по остальным компонентам?Буду слушать с YBA или NAD мастер.
Re: dynaudio - VictorV - 09-04-2010 10:05
(09-04-2010 07:40)seam777 link писал(а):Дины Конфиденсы разительно отличаются от линеек более дешевых Динов и говорить о всех Динах,слушая 52SE,как-то не корректно!если это предназначалось мне, то слушал и конфидецы и контуры и фокусы и аудиенцы. про шнурки - да, их меняли в 52-х аудиенцах.
конфиденцы звучат очень впечатляюще. но на мой толстокожий эмоциональный центр влияния не оказывают и грубую мужскую слезу не выдавливают...
Re: dynaudio - Пивз - 09-04-2010 10:12
Конечно,всем подсознательно хочется 12 дюмйовое опахало для баса ) Динавудио этим не увлекается.
А вот происки человека с дотстоачно редкими и крупными Динами
http://soundex.ru/index.php?showtopic=25169&st=0
Re: dynaudio - Джон Сильвер - 09-04-2010 10:28
(08-04-2010 19:59)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Джон Сильвер link=topic=22029.msg398632#msg398632 date=1270740068]http://www.nrgrecording.com/
[quote author=Гаруспик link=topic=22029.msg398607#msg398607 date=1270738912]
Кстати да, какие студии используют динаудио? Какие b&w понятно - фотки и описания с сайта эбби роуд, думаю, все видели.
http://www.airstudios.com/studios/strongroom.aspx
[/quote]
да все эти списки оборудования студий вещь бесполезная.... т.к. на нормальных студиях мониторв до десятка видов разных и для выслушивания каких особенностей мастеринга каждый подходит лучше - все это имеет не так много отношения к воспроизведению музыкальных фонограмм
[/quote
Продублирую:
http://dynaudio.ru/news/9/
Наверно, "....все это имеет не так много отношения к воспроизведению музыкальных фонограмм..."
Re: dynaudio - Fisha - 09-04-2010 10:31
прямо сериал "динаудио против всех", серия 1999
когда ж закончится? эту б энергию да в доброе русло
Re: dynaudio - VladimirNB - 09-04-2010 10:44
(09-04-2010 08:25)drlamer link писал(а):я правильно понимаю, что пока не услышишь все с этой страницы http://hotline.ua/gd/47/3205-3204-3263/?p=2 , то нельзя рассуждать о низших линейках?Там есть и очень много хорошей акустики, а есть и очень посредственная. И еще, не в каждую комнату станут некоторые модели. И не все могут играть тихо. Надо бы и эти факторы учитывать.
Re: dynaudio - VictorV - 09-04-2010 10:54
(09-04-2010 10:28)Джон Сильвер link писал(а):Продублирую:ну круто!
http://dynaudio.ru/news/9/
Наверно, \"....все это имеет не так много отношения к воспроизведению музыкальных фонограмм...\"
теперь все поняли, что надо брать домой для кино? дины эйр!
Re: dynaudio - WSAUDIO - 09-04-2010 11:37
(09-04-2010 10:12)Пивз link писал(а):Конечно,всем подсознательно хочется 12 дюмйовое опахало для баса ) Динавудио этим не увлекается.сейчас незнаю выпускают. Как то было дело Д-260 +15W-75 +30W-100
А вот происки человека с дотстоачно редкими и крупными Динами
http://soundex.ru/index.php?showtopic=25169&st=0
Re: dynaudio - Сергей C. - 09-04-2010 12:05
(08-04-2010 22:11)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=22029.msg398850#msg398850 date=1270751574]чего нет в динах ни при каких проводах и усилителях
Дины любят очень хорошие провода если их нет то вы Динов не слышали. Хороший усилитель нужен динам чтобы не было токовой просадки при падение сопротивления об этом уже писал Виталий Спиридонович. А ещё короткий прозрачный тракт ну это для любой акустики.
- свободного звука
- полного разнообразия тембров
ну и в большинстве динов нет глубокого баса, т.е. в силу особенностей восприятия может казаться что он глубок, только это обман слуха...
в силу вышеперечисленного звук в интерпретации этих АС заметно отличается от натурального
[/quote]
Приходилось слушать связку:Dynaudio CONFIDENCE C1,Dynaudio CONFIDENCE C2+YBA Passion AMP 600+Passion 200 CD,кабель акустический VDH Revolution Hubrid&Ecosse SMS 2.3,межблочный VDH MC-silver IT 65G,MC -silver MK II Balanced, Ecosse Master Reference.Слушались разноплановые жанры:классика,рок,джаз,авторская песня/акустическая гитара/,поп.Может у меня,конечно,и "...только это обман слуха...",но вот чего я точно,не услышал,так это несвобоного звука,неглубокого,нечеткого баса и неразнообразия тембров!Причём звучание CONFIDENCE C1 меня впечатлило больше,чем C2!А особенно игра акустической гитары,было настолько натурально и правдоподобно,что казалось,исполнитель в живую играет перед тобой!
Re: dynaudio - VictorV - 09-04-2010 12:33
(09-04-2010 12:05)Сергей C. link писал(а):но вот чего я точно,не услышал,так это несвобоного звука,неглубокого,нечеткого баса и неразнообразия тембров!Причём звучание CONFIDENCE C1 меня впечатлило больше,чем C2!А особенно игра акустической гитары,было настолько натурально и правдоподобно,что казалось,исполнитель в живую играет перед тобой!такое тут часто пишут и те, кто купил старенький усилитель маранц или оптонику и слушает его на своих мониторах сильвер или дали или еще на чем-нибудь. а еще люди, впервые увидевшие мчащийся на них поезд в кинотеатре в начале прошлого века, кричали и прятались за спинки стульев.
есть такой эффект, когда еще лучше не слышал и тебя впечатляет реальность от происходящего. но уже через месяц эффект уходит и ощущение это притупляется. пока не услышишь что-то еще лучшее.
советую взять на месяц в аренду голоса театра с усилителями динако марк 6 или клипш ласкала с хорошими пуш-пулами на кт66 или кт88. а через месяц снова включить гитару на конфиденцах. острые ощущения гарантированы.
да, еще, акустическая гитара - очень простой для воспроизведения инструмент, хорошо звучит практически на любом грамотно построенном сетапе.
Re: dynaudio - Сергей C. - 09-04-2010 12:45
(09-04-2010 12:33)VictorV link писал(а):[quote author=Сергей C. link=topic=22029.msg399267#msg399267 date=1270803931]но вот чего я точно,не услышал,так это несвобоного звука,неглубокого,нечеткого баса и неразнообразия тембров!Причём звучание CONFIDENCE C1 меня впечатлило больше,чем C2!А особенно игра акустической гитары,было настолько натурально и правдоподобно,что казалось,исполнитель в живую играет перед тобой!такое тут часто пишут и те, кто купил старенький усилитель маранц или оптонику и слушает его на своих мониторах сильвер или дали или еще на чем-нибудь. а еще люди, впервые увидевшие мчащийся на них поезд в кинотеатре в начале прошлого века, кричали и прятались за спинки стульев.
есть такой эффект, когда еще лучше не слышал и тебя впечатляет реальность от происходящего. но уже через месяц эффект уходит и ощущение это притупляется. пока не услышишь что-то еще лучшее.
советую взять на месяц в аренду голоса театра с усилителями динако марк 6 или клипш ласкала с хорошими пуш-пулами на кт66 или кт88. а через месяц снова включить гитару на конфиденцах. острые ощущения гарантированы.
да, еще, акустическая гитара - очень простой для воспроизведения инструмент, хорошо звучит практически на любом грамотно построенном сетапе.
[/quote]
Странно,у меня,почему-то этот эфект не притуплся и не куда не ушел?!До этого прослушивания,а также после него слушал и Burmester,T+A,Rega,Classe,Electrocomponent,Primire,B&W,Tannoy,AE,Elac-того же уровня,что и выше указанная "связка"-но как-то не "зацепило"!