+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: "Правильный" однотакт (/thread-134612.html)
RE: "Правильный" однотакт - petr.solo1223 - 18-01-2015 22:34
(18-01-2015 22:23)lepic2008 писал(а): разницы нет никакой - между простым дешевым китайским пленочником за 5 грн и отой бумагой в масле.Так шоб она була, как бы необходимо шото иметь шоб услышать.
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:36
(18-01-2015 22:34)petr.solo1223 писал(а): Так шоб она була, как бы необходимо шото иметь шоб услышать.Мне кажется на каскаде с одной лампой и тремя резюками на китайской компьютерной акустике невозможно не услышать разницы между дженсеном и пятигривневым кондером...
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 22:38
(18-01-2015 22:28)Edi писал(а): Извините, о каком насыщении сердечника Вы говорите? Значения RC просто задают частоту среза по НЧ, ничего не генерируя и не воспроизводя.Если транс фиговый, то действительно имеет смысл обрезать НЧ, чтобы трансу не плохело. Аналогично и с АС, если АС пытается играть напр. 40Гц, а в реальности только болтанка диффузора и т.п., то имеет смысл обрезать НЧ.
Цитата:Стабилизировать анодное не вижу смысла - усь работает через Аудиолот и там не будет скачков напряжения.А вот это на самом деле интересный вопрос. Какая нестабильность напряжения на выходе Аудиолота?
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:41
Возможно...
• Выходное Напряжение (U=225) 225 В ±5%
RE: "Правильный" однотакт - petr.solo1223 - 18-01-2015 22:43
(18-01-2015 22:36)Edi писал(а): Мне кажется на каскаде с одной лампой и тремя резюками на китайской компьютерной акустике невозможно не услышать разницы между дженсеном и пятигривневым кондером...Тоже верно,но у апологета "развалов радиорынка" видимо и этого нет,зато есть апломб рассказать всем "как надо".
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:46
Да фиг с ними, с апологетами.
Но ведь это так легко услышать.
Я сам перепробовал с десяток б. СССР, Мундорф, Дженсен.
Дженсен просто оказался в моем усе вне конкуренции (однотакт на КТ8
RE: "Правильный" однотакт - lepic2008 - 18-01-2015 22:47
(18-01-2015 22:28)Edi писал(а): EL34 имеют очень красивое звучание. В пентоде. Больше ничем.ладно, про частоту среза не будем, это тоже долго.
а ел34 откуда взялась? у вас на схеме ел12.
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:48
Я прошу прощения, описка. Конечно, ЕЛ12 и драйвер на ЕФ12.
RE: "Правильный" однотакт - lepic2008 - 18-01-2015 22:53
(18-01-2015 22:48)Edi писал(а): Я прошу прощения, описка. Конечно, ЕЛ12 и драйвер на ЕФ12.а где брал? красивая лампа.
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:53
Очень красивая. Покупал здесь на форуме.
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 22:54
(18-01-2015 22:41)Edi писал(а): • Выходное Напряжение (U=225) 225 В ±5%А вот тут самое интересное. Как скажется на параметрах лампы это изменение (анодное ведь тоже будет меняться)?
И в этой связи ставить полноценный стаб на вторую сетку не кажется сильно правильным решением. А может и правильным?
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 22:57
(18-01-2015 22:54)ms142 писал(а): А вот тут самое интересное. Как скажется на параметрах лампы это изменение (анодное ведь тоже будет меняться)?5% - это в пределах 11 вольт в сети и 14 вольт на аноде...
И в этой связи ставить полноценный стаб на вторую сетку не кажется сильно правильным решением. А может и правильным?
Ну, не те это напряжения...
ИМХО
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 23:00
(18-01-2015 22:57)Edi писал(а): 5% - это в пределах 11 вольт в сети и 12 вольт на аноде...Сначала не те напряжения, потом не те конденсаторы...
Ну, не те это напряжения...
ИМХО
Те это напряжения, те... А вот стоит ли с этим бороться введением стабилизатора для меня вопрос открыт.
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 23:01
Я ориентировался на мнение опытных пентодостроителей.
В любом случае, я попробую и вариант с резюком.
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 23:02
(18-01-2015 21:51)Edi писал(а): 2. Фиксу не уверен. Говорят, на пентоде не кошерно будет.Явки, пароли? Ну в смысле кто и где обосновал?
RE: "Правильный" однотакт - sanchoz - 18-01-2015 23:02
В правильному однотакті можуть мати місце якісні карбідо-кремневі діоди шотки?Чи все-таки кенотрон...
Цікаві думки форумчан.
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 23:04
(18-01-2015 23:02)sanchoz писал(а): В правильному однотакті можуть мати місце якісні карбідо-кремневі діоди шотки?Чи все-таки кенотрон...Пробовал диоды. Пробовал кенотрон в двух- и однопериодном включении.
Цікаві думки форумчан.
Кенотрон вне конкуренции. У меня играет в ОПП, но это на уровне ньюансов.
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 23:07
Диоды в ДПВ или ОПВ? Какие диоды?
RE: "Правильный" однотакт - Edi - 18-01-2015 23:07
(18-01-2015 23:02)ms142 писал(а): Явки, пароли? Ну в смысле кто и где обосновал?Dutch - http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-20919.html
Но не на этом форуме и в телефонном режиме.
RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 18-01-2015 23:08
Кстати, еще одна архиважная тема нарисовалась - организация питания для SE.
(18-01-2015 23:07)Edi писал(а): Dutch - http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-20919.htmlТак в чем некошерность?
Но не на этом форуме и в телефонном режиме.