![]() |
а футбол кто смотрит? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: а футбол кто смотрит? (/thread-7338.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 |
RE: а футбол кто смотрит? - alex0665 - 04-11-2011 09:41 (04-11-2011 00:58)Oleg2008 писал(а):Реально красивая игра.Металлист с победой.Динамо смотрел до конца,болел за них.Но с такой игрой им ,как впрочем и шахтеру,в европе делать неччего.Надеюсь металлист их дома порвет,хотелось бы чтобы классические 3-0 в пользу харьковчан.И пора бы им стать чемпионами.(04-11-2011 00:20)VVD писал(а): 2:03:1 Харьков с победой RE: а футбол кто смотрит? - Charlez 22 - 06-11-2011 22:27 "Металлист" - "Динамо" 1:2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Oleg2008 - 06-11-2011 22:38 Металлисту сегодня не хватило реализации.Почти два тайма просидели возле ворот Динамо. RE: а футбол кто смотрит? - Glib - 06-11-2011 22:42 Киевлян поздравляю с победой! ![]() ![]() Матч ожидаемо валидольный. Отбросив эмоции, забыв про арбитра и стараясь глянуть на игру трезвыми глазами по свежим следам. Динамо не удивило, удивил Металлист. Можно критиковать Сёмина за откровенно трусливую тактику, но раз: а) всё сколько нибудь годные в атаке игроки, кроме Идейе, участия в матче принимать не могли и б) весь атакующий потенциал Металлиста строился через атаки по центру, стараясь на скорости проломиться через частокол защитников, то был ли смысл играть по другому. Атака лёгкой бригады, как показало Балаклавское сражение, выглядит эффектно, но толку не приносит. Стоит пересмотреть выданные Харькову авансы и поставить ряд вопросов Маркевичу. Как защита не смогла удержать единственного форварда? За счёт чего игроки планировали забить мяч Шовковскому? Однозубое Динамо с расшатанной защитой - это совсем не раненный лев. Скажем, перед Сёминым сегодня невыполнимых задач не стояло. Насытил оборону, доверился вратарю и даже позволил себе проворонить одну тактическую замену. В общем, всё личное мнение, но если это не единичный матч и тенденции таких противостояний продолжаться, то у меня пессимистичные взгляды на развитие украинского чемпионата. При всей ожидаемой боли от проигрыша, но у меня были надежды, что Харьков заставит встрепенуться Динамо. Но, нет, видимо не тот уровень. Сегодня киевляне заслуженно порадуются победе и продолжат свою унылую волокиту на поле. Вровень Чемпионату Украины. RE: а футбол кто смотрит? - AV-division - 06-11-2011 22:48 Маркевич почему-то просто сидел...обычно что-то подсказывал, даже кричал...а тут будто кто-то чего-то ему запретил и он замкнулся в себе. RE: а футбол кто смотрит? - Moroz59 - 06-11-2011 22:57 Терзают меня сомнения и наверное не только меня ,что не только на поле результат ковался.Металлист сейчас на пару голов выше по игре и при всей любви к местному брэнду ,не верю что все чисто ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Glib - 06-11-2011 23:00 (06-11-2011 22:57)Moroz59 писал(а): Терзают меня сомнения и наверное не только меня ,что не только на поле результат ковался.Металлист сейчас на пару голов выше по игре и при всей любви к местному брэнду ,не верю что все чистоНу, если вы про то, что Металлист не выкладывался, то я и рядом не соглашусь. Просто мы, откровенно, Харьков перехвалили. Моё мнение, но эта эйфория и гордость от побед над Мальме очень преждевременна. Доброй дороги в Лиге Европы, надеюсь я ошибаюсь. Но, глянем на Металлист в игре с сильным соперником. RE: а футбол кто смотрит? - lion - 06-11-2011 23:05 (06-11-2011 23:00)Glib писал(а):Команды показали хороший футбол, в рамках чемпионата Украины!(06-11-2011 22:57)Moroz59 писал(а): Терзают меня сомнения и наверное не только меня ,что не только на поле результат ковался.Металлист сейчас на пару голов выше по игре и при всей любви к местному брэнду ,не верю что все чистоНу, если вы про то, что Металлист не выкладывался, то я и рядом не соглашусь. Просто Динамо улыбнулась удача на один забитый мяч больше. RE: а футбол кто смотрит? - Glib - 06-11-2011 23:07 (06-11-2011 23:05)lion писал(а): Команды показали хороший футбол, в рамках чемпионата Украины!Может, вы и правы. Просто, ожидания так редко оправдываются. Хотелось чего то другого ![]() Ну, будем радоваться полученным трём очкам. RE: а футбол кто смотрит? - Moroz59 - 06-11-2011 23:17 Играть можно и выкладываясь но ... не создавать и не забивть.Жисть покажет , может и устал Металлист , хотя я почему то думаю ,что слили по договору как это часто бывает и не только в футболе ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Romm - 06-11-2011 23:24 Только со стадиона и прочитав коменты хочется сказать следующее: 1. Металлисту не хватило креатива в центре, наверное сказалось отсутствие Шавьера. 2. Динамо закрылось, закрывшееся Динамо Металлист не "раскрыл". 3. Это футбол и динамо смог забить быстрый гол, а потом поймать на контратаке. Если бы например Метал забил первым, все могло сложиться иначе. 4. Было достаточно холодно и мерзко, первый морозный игровой вечер, я не исключаю что харьковские латиносы не успели адаптироваться. В целом мне не стыдно за команду и игру. Я скажу так: победа Метала просто отложилась. Верим в команду ![]() RE: а футбол кто смотрит? - kay - 06-11-2011 23:32 Матч был хорош, хотя результат меня расстроил. Расстроил не победой Динамо, а прекращением тройственной интриги в чемпионате. Опять Динамо и Шахтёр. Не верю я в Металлист, до матча с Шахтёром который будет к концу чемпионата, Металлист отстанет ещё больше. Третее место он конечно не отдаст. Почему я в этом так уверен, да потому что у Маркевича нет должного положительного опыта как собрать команду после матчей сборных (когда все разъезджаются по своим сборным и возвращаются в разном состоянии как психологическом, так и в физическом). Такие же проблемы происходят в матчах предшествующих европейским и сразу после них. Вот тут и будут теряться очки. Помню, сколько раньше проблем было у Шахтёра в этих матчах чемпионата. Теперь Шахтёр научился почти не терять очки в таких матчах выигрывая их на классе. Повторюсь в очередной раз: пока в Металлисте Маркевич - не видать Харькову Лиги Чемпионов. Ещё один момент. Некоторые горячие головы отправляют Сёмина в отставку. Такое отношение к Сёмину у меня всегда вызывало удивление. Сёмин выжимает максимум из того материала, что есть у него под руками (и скажем откровенно - материал у него не очень). Этот матч как раз и показал кто такой Семин и как же далеко до него Маркевичу. Если бы Сёмину таких игроков как у Маркевича... RE: а футбол кто смотрит? - lion - 06-11-2011 23:35 (06-11-2011 23:32)kay писал(а): Матч был хорош, хотя результат меня расстроил. Расстроил не победой Динамо, а прекращением тройственной интриги в чемпионате. Опять Динамо и Шахтёр. Не верю я в Металлист, до матча с Шахтёром который будет к концу чемпионата, Металлист отстанет ещё больше. Третее место он конечно не отдаст. Почему я в этом так уверен, да потому что у Маркевича нет должного положительного опыта как собрать команду после матчей сборных (когда все разъезджаются по своим сборным и возвращаются в разном состоянии как психологическом, так и в физическом). Такие же проблемы происходят в матчах предшествующих европейским и сразу после них. Вот тут и будут теряться очки. Помню, сколько раньше проблем было у Шахтёра в этих матчах чемпионата. Теперь Шахтёр научился почти не терять очки в таких матчах выигрывая их на классе. Повторюсь в очередной раз: пока в Металлисте Маркевич - не видать Харькову Лиги Чемпионов.Поживем увидим! Тут главное как это чертово евро 2012 пережить!? ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Romm - 06-11-2011 23:56 (06-11-2011 23:32)kay писал(а): Матч был хорош, хотя результат меня расстроил. Расстроил не победой Динамо, а прекращением тройственной интриги в чемпионате. Опять Динамо и Шахтёр. Не верю я в Металлист, до матча с Шахтёром который будет к концу чемпионата, Металлист отстанет ещё больше. Третее место он конечно не отдаст. Почему я в этом так уверен, да потому что у Маркевича нет должного положительного опыта как собрать команду после матчей сборных (когда все разъезджаются по своим сборным и возвращаются в разном состоянии как психологическом, так и в физическом). Такие же проблемы происходят в матчах предшествующих европейским и сразу после них. Вот тут и будут теряться очки. Помню, сколько раньше проблем было у Шахтёра в этих матчах чемпионата. Теперь Шахтёр научился почти не терять очки в таких матчах выигрывая их на классе. Повторюсь в очередной раз: пока в Металлисте Маркевич - не видать Харькову Лиги Чемпионов.Я бы точно не посыпал голову пеплом. Метал проходит многие этапы становления, в том числе и психологические. Это скажем так надо пережить. Вспомним становление Шахтера. Ну не переиграло сегодня по игре Динамо Метал. Это футбол и доля фарта в отдельно взятом матче присутствует. Не думаю, что смена Маркевича принесет результат.Дай Бог ему здоровья. А вот по поводу Семина абсолютно ВАс поддерживаю. То что осталось от Динамо он выжимает максимум. К тому же судя по всему он скажем так находится в "эмоциональной зоне комфорта" Суркисов, другими словами подходит им психологически. Пока будет рулить младший Суркис деградация будет продолжаться и любой другой тренер может только усугубить. RE: а футбол кто смотрит? - Moroz59 - 07-11-2011 00:18 (06-11-2011 23:32)kay писал(а): Этот матч как раз и показал кто такой Семин и как же далеко до него Маркевичу. Если бы Сёмину таких игроков как у Маркевича...В ближайших евроматчах посмотрим ху из ху ..., вспомните как играл звездный мегадует Ребров -Шевченко при Йoжике Сабо и кто бы про них вообще знал ,если бы не Лобановский !Не уверен что в Динамо игроки классом ниже Металлиста -им тренер нужен с подходом ,а Маркевич хоть до Лобана еще как раком до Житомира ,но все же у него подход к металлюгам пока есть. RE: а футбол кто смотрит? - kay - 07-11-2011 01:50 Вижу моё скептическое отношение к тренерским талантам Маркевича не разделяется большинством. Тогда ещё один штришок к тренерскому портрету Маркевича. В "Футбольном уикэнде" Маркевич после матча с Мальме выразился о предстоящей игре с Динамо в том ключе, что в матче будет открытый и атакующий футбол. Это что ещё за "гениальное озарение" если даже мне, обычному болельщику было понятно, что Динамо не будет играть в открытый футбол потому что: 1. Динамо потеряло 3 важных атакующих игроков. 2. У Динамо нет турнирной необходимости играть в такой футбол. 3. Всем известно о любви и умении Динамо играть именно вторым номером - на контратаках. 4. Сёмин однозначно предполагал, что Металлист будет играть как раз в атакующий футбол (турнирное положение обязывает) и логично строить игру на контратаках. Неужели Маркевич этого не понимает. RE: а футбол кто смотрит? - Moroz59 - 07-11-2011 02:00 На пресс конференции можно и дезу прогнать ![]() ![]() RE: а футбол кто смотрит? - Alex Kay - 07-11-2011 09:25 Мое мнение - Маркевич тренер хороший. Но... Действительно и у него и у команды не хватило опыта, который есть у более опытных и классных команд. А именно - умение играть против ХОРОШИХ команд, которые играют в тупую в защиту. Против местных грандов Металл сам играет от обороны, европейские хорошие команды его и подавно не боятся. Для победы в таких матчах надо еще пободаться и пообжигаться на всяких стоках, влетать от рубинов и т.д. То же Динамо тоже не научилось играть против таких команд, но опыта сильно побольше - и у команды и у Семина. RE: а футбол кто смотрит? - lion - 11-11-2011 23:04 Хорваты красавцы! 2:0 с турками после первого тайма. RE: а футбол кто смотрит? - ZVA72 - 11-11-2011 23:24 наши ведут 1:0 Украина-Германия ![]() ![]() |