(26-08-2013 14:30)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:28)Andrey-1973 писал(а):  

(26-08-2013 14:24)gorgzic писал(а):  А если нехватает- то путь только пред и мощник .А это опять лишний дорогой сетевик и межблок.

Можно найти подходящий.

Жене нужно непременно дорогой

---

(26-08-2013 14:30)gorgzic писал(а):  Подходящий это никогда не дешевый.Втакой серьезной системе.

фокусы,контура, макормаки это по твоему "серьезная" система?
Да просто крепкий Hi-fi..
Килобаксовые кабеля адекватны совсем в другой категории, имхо

(26-08-2013 14:35)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:04)black label писал(а):  Еще один момент. Даже классическая серия NAD в связке с B&W, по части информативности высокочастотного диапазона, далеко впереди, от всех испробованных мною вариантов с Dynaudio. Чего я только с ними не делал, но похоже Dynaudio, в этом аспекте, свой физический порог мне уже обозначили. Очень жаль... Уже привык, но иногда все таки чего-то не хватает.

Это Вы касательно только фокусов?
Например, у контуров СОВСЕМ другая история с ВЧ.
Их даже меньше чем в фокусах, но они намного информативнее.

(26-08-2013 13:51)Andrey-1973 писал(а):  tomash ,в Киеве продается PROCEED AMP 2 ,Вы бы его послушали пока он есть в продаже. А то осень наступит,все с морей по приезжают и хороших пасочек по броским ценам станет меньше.
Я не знаю как Просид с Контурами играет ,но ведь можно взять послушать.

(26-08-2013 09:10)Andrey-1973 писал(а):  McCormack DNA 225 ,прозрачности точно хватит.

Цитата:Думаю, вдадельцы B&W, волею судеб перешедшие к концепции Dynaudio, поймут меня.

(26-08-2013 14:48)porta писал(а):  

(26-08-2013 09:10)Andrey-1973 писал(а):  McCormack DNA 225 ,прозрачности точно хватит.

Слушал McCormack DNA-1 с предом Audible Illusion очень понравилось.
Поразил очень точный и шикарный бас (саб по сути и не нужен).
Очень мелодично и душевно, гитара заиграла более натурально и не визгливо, тарелки и послезвучия очень красивые.
Звук теплый

(26-08-2013 14:57)porta писал(а):  Да и добавлю с очень недорогими межблочниками

(26-08-2013 11:55)VladimirNB писал(а):  

(26-08-2013 11:52)Roulss писал(а):  Это какие-же старые Confidence,по вашему мнению,кричат ?

Там не про Конфиденсы речь шла. Там был наезд на мощники NAD. Мол с ними Конфиденсы умеют только орать.
Но это пусть останется на совести писавшего.

(26-08-2013 14:50)tomash писал(а):  Скажу банальность, но может дело в металлическом пищике бивней?
Я слушал Бивни. Предтоповые.. Не помню точно модель..
Там стоял люминь-пищик.. Да, тарелки, духовые - супер!
Но в остальном.. ВЧ мне просто выели мозг.. Очень резкие, но пипец информативные..

(26-08-2013 14:30)gorgzic писал(а):  Подходящий это никогда не дешевый.Втакой серьезной системе.

(26-08-2013 16:12)black label писал(а):  

(26-08-2013 14:50)tomash писал(а):  Скажу банальность, но может дело в металлическом пищике бивней?
Я слушал Бивни. Предтоповые.. Не помню точно модель..
Там стоял люминь-пищик.. Да, тарелки, духовые - супер!
Но в остальном.. ВЧ мне просто выели мозг.. Очень резкие, но пипец информативные..

На моем комплекте B&W+NAD с370, позже с160+с270), несмотря на всю щедрость в высокочастотной области, звучание все таки было ближе к комфортному и это несмотря на сильно развернутые внутрь корпуса. Все таки видимо разборчивость в подборе компонентов касается и B&W.

Интересно, что в попытках приучить "унылый датский звук" Dynaudio к подобным щедротам в ВЧ области, в результате получалось только "выедание мозга." Похоже третьего им не дано. Чтож, остается только принять и полюбить этот звук.

(26-08-2013 16:21)paradoxin писал(а):  "унылый датский звук" ... Зря Вы так.

(26-08-2013 15:02)tomash писал(а):  

(26-08-2013 14:57)porta писал(а):  Да и добавлю с очень недорогими межблочниками

А какие именно межблоки?
И какой именно макормак? Делюкс? Или обычный?
И главное. С чем сравнивали из усилителей?

(27-08-2013 07:14)VladimirNB писал(а):  умеющими работать до мощностей в несколько десятков ватт в режиме "А"

(27-08-2013 11:20)Sklyuchko писал(а):  Nakamichi Dragon

(27-08-2013 11:23)Дмитрий Медведев писал(а):  

(27-08-2013 11:20)Sklyuchko писал(а):  Nakamichi Dragon

А это шо за зверек?

(28-08-2013 18:19)paradoxin писал(а):  Ребята. Дилема в другом... как толь ко купил с последних 6-ти зарплат супер-пупперный усилитель.... всегда послушав его пару недель выявяться недостатки... чисто интуитивного характера... и подумаешь... во дурак.. добавил бы пару тыщщщщ и купил бы лучше... и давай его продавать дешево... и покупать еще дороже... и так всю жизнь... ищешь звук... теряешь бабло! Где панацея!? Может что пропить... или прокурить!? И все пройдет? ВЕТЕРАНЫ... ДАЙТЕ СЕКРЕТ УШНОГО БАЛЬЗАМА!

(28-08-2013 18:48)ruslan 1 писал(а):  Рецепт всегда есть - бАбло или большое БАБЛО, и нет проблем... у Винсента Галло — (американский актёр, кинорежиссёр, музыкант) дома система за 2ляма баксов и он в хрен не дует, ему похрен ваши рецепты и панацеи.