![]() |
dynaudio - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html) |
Re: dynaudio - Sheridan - 27-05-2010 18:29 Отож и я о том же сплошной гул. Re: dynaudio - VictorV - 27-05-2010 18:32 (27-05-2010 18:29)Sheridan link писал(а):Отож и я о том же сплошной гул.у твоих динов бас лучше в тыщу мульенов раз. нахрена вообще такие сабы делают? для меня загадка... Re: dynaudio - Sheridan - 27-05-2010 18:37 Кто вище б`є той краще грає. ![]() Re: dynaudio - dm76 - 27-05-2010 23:47 В диновской ветке, вечный срач. По существу .)))Любая акустиуа имеет право быть. Или ошибаюсь?Всем Мир.))).По сути .Дины -Аргумент.Спендор-аргумент. Я уважаю всех. Главное комплект. А Самое главное уши. ![]() Re: dynaudio - Макс - 28-05-2010 00:05 без флуда Re: dynaudio - Sheridan - 28-05-2010 05:25 (27-05-2010 10:25)cosmos link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=22029.msg427963#msg427963 date=1274701962]Саш, думаю не всегда так категорично с новыми технологиями, в большинстве случаев, повторюсь, об этом уже не раз писали, идет удешевление производства, как раз за счет новых технологий... то что действительно ЛУЧШЕ, стоит денег! [/quote] Речь шла не о дешёвых динамиках и акустике, там всё так и обстоит как ты говоришь а о новых технологиях которые используют материалы из военки. Re: dynaudio - konrats - 28-05-2010 09:12 (27-05-2010 23:47)dm76 link писал(а):В диновской ветке, вечный срач. По существу .)))Любая акустиуа имеет право быть. Или ошибаюсь?Всем Мир.))).По сути .Дины -Аргумент.Спендор-аргумент. Я уважаю всех. Главное комплект. А Самое главное уши."+1" мне вообще безразлично как оно все называется -лишь-бы удовольствие приносило! Re: dynaudio - oleksa - 28-05-2010 09:34 (22-05-2010 17:01)Vitali_t link писал(а):Диффузор можно реализовать на основе любого материала - алюминия, шелка, пластмасы, бумаги, дерева, и т.д. и т.п.Был значит разговор о пластике в динах и мнение любителя "другой концепции" ))) Прочитал вот более внимательно про одну дорогую рупорную американскую акустику, топовую модель, в Аудиомагазине №2 за 2007 год. Среднечастотник и вч мембраны купольные (50 мм и 25 мм) сделаны из "фенольного" материала типа "гетинакса, пластика тех лет", сч работает от 450 герц. Рупоры для сч и вч отлиты из пластмассы. Вот это может быть доходчивым ответом, как мне кажется ![]() Re: dynaudio - Oleg2008 - 29-05-2010 08:44 А кто слышал DYNAUDIO Audience 40?Сколько сейчас они могут стоить? Re: dynaudio - VladimirNB - 29-05-2010 09:20 (29-05-2010 08:44)Oleg2008 link писал(а):А кто слышал DYNAUDIO Audience 40?Сколько сейчас они могут стоить?Когда то стоили 540 ам. денег. Сколько сейчас, неизвестно. Ибо все у кого они есть продавать их не собираются. Даже если берут себе модели повыше уровнем, то эти как правило перекачевывают либо к компьютеру, либо в спальню. Re: dynaudio - Oleg2008 - 29-05-2010 10:00 (29-05-2010 09:20)VladimirNB link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=22029.msg431246#msg431246 date=1275111853]Когда то стоили 540 ам. денег. Сколько сейчас, неизвестно. Ибо все у кого они есть продавать их не собираются. Даже если берут себе модели повыше уровнем, то эти как правило перекачевывают либо к компьютеру, либо в спальню. [/quote] Что настолько хороши?а как в сравнении с 42? Re: dynaudio - VladimirNB - 29-05-2010 10:07 42 лучше. Даже из за корпуса, ибо в шпоне, а не в виниловой пленке, и вибраций значительно меньше. А так давно уже лоб в лоб не сравнивал. Просто цена 40 на вторичном рынке будет невелика, вот и не продают их за бесценок, оставляя себе. Re: dynaudio - Oleg2008 - 29-05-2010 10:08 (29-05-2010 10:07)VladimirNB link писал(а):42 лучше. Даже из за корпуса, ибо в шпоне, а не в виниловой пленке, и вибраций значительно меньше. А так давно уже лоб в лоб не сравнивал. Просто цена 40 на вторичном рынке будет невелика, вот и не продают их за бесценок, оставляя себе.В Харькове за 40-е запросили 600$ ![]() Re: dynaudio - VladimirNB - 29-05-2010 10:16 (29-05-2010 10:08)Oleg2008 link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg431292#msg431292 date=1275116834]В Харькове за 40-е запросили 600$ ![]() [/quote]Каждый волен делать что хочет. ![]() Re: dynaudio - Oleg2008 - 29-05-2010 10:17 (29-05-2010 10:16)VladimirNB link писал(а):[quote author=Oleg2008 link=topic=22029.msg431293#msg431293 date=1275116929]В Харькове за 40-е запросили 600$ ![]() [/quote]Каждый волен делать что хочет. ![]() [/quote] Спасибо за помощь ![]() Re: dynaudio - robot rock - 29-05-2010 13:00 (29-05-2010 10:16)VladimirNB link писал(а):Я думаю что 300-350 за 40 это красная цена. Вот поэтому их и не хотят продавать за эти деньги, а больше то никто и не дает, годы то бегут.Я уже давно решил не продавать свои А42. Даже за достойную, как для б/у, сумму. Люблю их ![]() Re: dynaudio - Oleg2008 - 29-05-2010 13:06 dateline= писал(а):link=topic=22029.msg431388#msg431388 date=1275127226]Я уже давно решил не продавать свои А42. Даже за достойную, как для б/у, сумму. Люблю их ![]() [/quote] А на какую акустику перешли с 42? Re: dynaudio - robot rock - 29-05-2010 19:13 Ни на какую, их и слушаю. Иногда подумываю о покупке Контур/Фокус. Re: dynaudio - slava.sokolov - 29-05-2010 19:33 Лазил вот здесь http://www.stereophile.com/standloudspeakers/506dynaudio/index3.html пробовал переводить через гугл вот это Most of the upper-bass rise is an artifact of the nearfield measurement technique; the Focus 140 is pretty much maximally flat down to 60Hz, with then a fourth-order, 24dB/octave rollout. вышло Большинство верхнего баса рост является артефактом измерительной техники ближнего поля; Фокус 140 очень много максимально плоской до 60 Гц, то с четвертого порядка, 24dB/octave свитка. Так и не понял,то ли по их измерениям бас в линейку ,то ли нет? Люди владеющие английским просвятите пожалуйста ![]() Re: dynaudio - меридиан - 29-05-2010 19:36 dateline= писал(а):link=topic=22029.msg431584#msg431584 date=1275149594] Контур ![]() |