(24-03-2013 01:06)vltk писал(а):  

(22-03-2013 22:11)bobrw писал(а):  

(22-03-2013 20:55)vltk писал(а):  

Цель данной ветки разработка не дерьмового усилителя в классе Д под большую мощность нагрузки и развязки по частотным диапазонам, а усилителя как бы не существующего между источником и акустикой. Мой вопрос, верно - желание поиметь разницу в лучшую сторону на столе, без наушников.
Единственным раньше усилителем в Д-классе с которым сталкивался, был встроен в подаренный племяннику минисистему JVC с деревянными мембранами динамиков. 11 летнему племяннику тогда для его эл.музыки очень понравился. В самом деле, один бум-цик. Пытались выяснить кто винаватие (без племянника) целиком деревянный динамик или класс Д. Подцепили студийные мониторы настольные ближнего поля (сами по себе очень здорово играют) - звук через мониторы умер (меньше звона, больше мыла), отдельно колоночки с деревянными динамиками подцепили к твердотельному в классе А усилителю - тоже ужас. Сделали вывод - усилитель соответствует уровню деревянных колонок (все это было лет десять назад) или японскому представлению о звуке свирели (деревянной), вымоченной в сакэ.

(24-03-2013 11:14)Вадимыч писал(а):  

(24-03-2013 08:50)quadrokot писал(а):  Вадимыч,на Закарпатье своих женихов хватает.

Да, quadrokot - выдал!
Ну и женихи у вас !
Как в брачнОм агентстве «Замуж за иностранца!» - старые и толстые!

(24-03-2013 16:12)kissa151 писал(а):  А какая у Клипшей чувствительность?С 99 дБ чувствительности ручку громкости больше 10 часов не выкручивали,боялись за уши.

(24-03-2013 16:03)quadrokot писал(а):  Слушали Дуняшу в первом варианте с Джамо. Играла хорошо. С Клипшами будет поинтересней: там скорострельность намного выше, а как нагрузка полегче будут.

(24-03-2013 16:03)quadrokot писал(а):  Слушали Дуняшу в первом варианте с Джамо. Играла хорошо. С Клипшами будет поинтересней: там скорострельность намного выше, а как нагрузка полегче будут.

(24-03-2013 21:00)Вадимыч писал(а):  

(24-03-2013 16:03)quadrokot писал(а):  Слушали Дуняшу в первом варианте с Джамо. Играла хорошо. С Клипшами будет поинтересней: там скорострельность намного выше, а как нагрузка полегче будут.

Костя, пож. поподробней о впечатлениях.
Как в сравнении с другими усилителями?

(26-03-2013 14:31)UKV писал(а):  ...хочу поделиться своими наблюдениями ,впечатлениями по прослушиванию усилителя от Олега и сравнение его с другими УНЧ.Повторюсь -DA усилитель собран грамотно,качествено ,работает сразу.По звуку-детальный ,прозрачный верх,хорошо контролируемый низ,очень низкий коэф.гармоник(на слух это когда при максимальной громкости мощность не ощущается).В сравнении с ламповым усилителем AkZ313(чешский "клангфильм" на EL34) и гибридным усилителем (переделанный Винцент SV-233,родной оконечный каскад + ламповый усилитель напряжения на есс88 ),мне понравились последние-более яркая середина(выпуклость ,что ли ),но стал другой вопрос,может быть это из -за большего коэф.гармоник в последних,чем у DA .В условиях прослушивания менялись только усилители,т.е. источник ,соединительные кабели.акустика оставались те же.Но заметил небольшую утомляемость от DA,но эксперименты ещё не закончены,хочется уйти от предварительного усилителя Олега на ОУ(построеного грамотно),но из своего опыта знаю как из за Оу уходит "душа" музыки,хочу подставить лампочку.Обобщая полученные впечатления-усилитель Олега по эксплуатации круче Сухова,а по звуку круче ,чем тот же Винцент SV-233(Больше 1000евро),гдето так ,лично мои впечатления.без всяких претензий ...

(26-03-2013 16:22)Simuran писал(а):  А питание для ОУ я так понимаю на плате реализовано? какое оно?
Я просто думаю есть ли возможность сделать входной каскад на дискрете в классе А вместо ОУ?

(30-03-2013 20:25)quadrokot писал(а):  Прибыла.Предварительно отслушана. Есть моменты,кот.стали лучше,после сентября.

(31-03-2013 20:13)oleg2566 писал(а):  ... Да, отзывы об усилении с помощью ДУси весьма не однозначны...