![]() |
Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики (/thread-5712.html) |
RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 04-11-2011 23:02 (04-11-2011 22:57)donson писал(а): продолжительное время пользую двухтакт на 6550 ,недавно был весьма удивлен звучанием авторского однотактника в пентоде на 6ф6с с топовым джиМлабовским полочником с чуйкой чуть более 90 ,пришел к выводу что заявленых 3,5 Вт для 70% фонотеки более чем .вам схем накидать? Будете собирать? ![]() ПС: без Карелина эта ветка тухляк ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Макс Штирлиц SE - 04-11-2011 23:08 а смысл поднимать старые ветки? RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - donson - 04-11-2011 23:09 (04-11-2011 23:02)groove писал(а):для начала хотел бы услышать готовыЙ проект а потом уже приступать к созданию(04-11-2011 22:57)donson писал(а): продолжительное время пользую двухтакт на 6550 ,недавно был весьма удивлен звучанием авторского однотактника в пентоде на 6ф6с с топовым джиМлабовским полочником с чуйкой чуть более 90 ,пришел к выводу что заявленых 3,5 Вт для 70% фонотеки более чем .вам схем накидать? Будете собирать? ![]() (04-11-2011 23:08)Макс Штирлиц SE писал(а): а смысл поднимать старые ветки?чувствую что в шаге от перехода к высокоэффективной акустике ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 04-11-2011 23:38 (04-11-2011 23:09)donson писал(а): для начала хотел бы услышать готовыЙ проект а потом уже приступать к созданиюимхо КТ88 кривовата для СЕ... лучiе 6V6, 6L6 и клоны. есть проект на триоде 15Вт. моноблоки. каждый размером 350*500*280 мм. работают с АС чувствительностью 99 дБ приезжайте... слушайте ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Михайло - 05-11-2011 01:01 а баба яга за 6G-B8 RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - VictorV - 05-11-2011 01:55 (04-11-2011 22:57)donson писал(а): захотелось продолжить,интересуют приимеры удачной реализации однотактного усиляжа в классе А на лампе 6550 , типа итальянских унисонов прелюди и с2не надо итальянские юнисоны. против хорошего духтакта на 6550 они ничто. можно еще двухтакт на кт66 типа лика - очень изысканно получается и в плане эмоций и в плане аудиофильства. только придется тщательно подбирать все детали усилителя от резисторов до ламп. впрочем как и во всех усилителях... ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 05-11-2011 15:27 (05-11-2011 01:01)Михайло писал(а): а баба яга за 6G-B810-12 Вт с нее как снимешь? ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Макс Штирлиц SE - 05-11-2011 15:40 а зачем? 8 ватт достаточно RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 05-11-2011 17:11 (05-11-2011 15:40)Макс Штирлиц SE писал(а): а зачем?я считаю, что для раскрытия потенциала АС с чуйкой 97-99 дБ необходимо 12-15 Вт номинальной мощности. при меньшей мощности будет выражена жанровость и варианта послушать АС\ДС "как на концерте" не будет ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Viktor D - 05-11-2011 17:21 (05-11-2011 17:11)groove писал(а):Со временем достаточно AC/DC ... по радио в машине. А если хочется реального ДРАЙВА (именно здесь это слово только и уметсно) то музыку лучше выключить и слушать музыку мотора.(05-11-2011 15:40)Макс Штирлиц SE писал(а): а зачем?я считаю, что для раскрытия потенциала АС с чуйкой 97-99 дБ необходимо 12-15 Вт номинальной мощности. ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Макс Штирлиц SE - 05-11-2011 17:28 ПРи 99 чуйке - достаточно и 3 ватт Мой однотакт - 8 ватный - более чем на альтеках и отлично на ШП филлипс - у них меньше чуйка чем у альтеков RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 05-11-2011 17:41 (05-11-2011 17:21)Viktor D писал(а):тогда уж можно ограничиться тремя композициями и слушать их по кругу... и не дай Бог попадется что то мощное и драйвовое(05-11-2011 17:11)groove писал(а):Со временем достаточно AC/DC ... по радио в машине. А если хочется реального ДРАЙВА (именно здесь это слово только и уметсно) то музыку лучше выключить и слушать музыку мотора.(05-11-2011 15:40)Макс Штирлиц SE писал(а): а зачем?я считаю, что для раскрытия потенциала АС с чуйкой 97-99 дБ необходимо 12-15 Вт номинальной мощности. ![]() (05-11-2011 17:28)Макс Штирлиц SE писал(а): ПРи 99 чуйке - достаточно и 3 ваттМакс, ты добавляй - мне достаточно ![]() знаю многих товарищей которым этого не достаточно. 6-8 ватные СЕ сваливали все в кашу на их музыке и АС. RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - donson - 05-11-2011 18:22 (04-11-2011 23:38)groove писал(а):наверное все-таки кривоватость 6550 во многом зависит от того как приготовить,(04-11-2011 23:09)donson писал(а): для начала хотел бы услышать готовыЙ проект а потом уже приступать к созданиюимхо КТ88 кривовата для СЕ... лучiе 6V6, 6L6 и клоны. с 6v6 при всем уважении больше 4Вт не снять. ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 05-11-2011 18:35 (05-11-2011 18:22)donson писал(а):"кривоватость" зависит от ВАХ, то есть от веерности ВАХ в триодном включении(04-11-2011 23:38)groove писал(а):наверное все-таки кривоватость 6550 во многом зависит от того как приготовить,(04-11-2011 23:09)donson писал(а): для начала хотел бы услышать готовыЙ проект а потом уже приступать к созданиюимхо КТ88 кривовата для СЕ... лучiе 6V6, 6L6 и клоны. ![]() и как ее не готовь... звучать конечно будет хорошо, но не так как прямонакал или мощный токовый косвеннонакальный триод ![]() с 6В6 в триоде - 2Вт RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Макс Штирлиц SE - 05-11-2011 19:04 Виталий - если СЕ сваливает все в кашу на 5 ваттах то или АС или СЕ или источник - чудо RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Garibald - 05-11-2011 19:05 зато 6V6 неплохо звучащих хватает и относительно недорого ) RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Михайло - 05-11-2011 19:31 робяты, нужно отдавать себе отчет, что для почти 90% случаев (кому то 70, а ктому то 99) достаточно 1 (одного!) правильного ватта. а для тех случаев, когда НЕдостаточно - и 100 ватт будет мало. вот и все ![]() RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Cap Morgan - 05-11-2011 19:31 (05-11-2011 17:11)groove писал(а): я считаю, что для раскрытия потенциала АС с чуйкой 97-99 дБ необходимо 12-15 Вт номинальной мощности.Молодой человек, Вы сильно ошибаетесь! Во первых, "как на концерте" Вы не имеете шансов услышать дома не только АС\ДС, но и всего остального живого. И видимо, Вы мало слушали СЕ усилителей с высокой чувствительностью акустикой, если так утверждаете. В подтверждение моих слов, рекомендую сходить на концерт АС\ДС, а потом получить подобное, любым способом, дома. RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - Viktor D - 05-11-2011 19:49 (05-11-2011 19:31)Cap Morgan писал(а):(05-11-2011 17:11)groove писал(а): я считаю, что для раскрытия потенциала АС с чуйкой 97-99 дБ необходимо 12-15 Вт номинальной мощности.Молодой человек, Вы сильно ошибаетесь! Подтверждаю, я был на концерте AC/DC (Москва аэродром в Тушино) . никакая система ЭТО не воспроизведёт. ![]() ПС 300 000 Вт. RE: Однотактные триоды (Single-Ended Triode) для высокоэффективной акустики - groove - 05-11-2011 20:05 (05-11-2011 19:04)Макс Штирлиц SE писал(а): Виталий - если СЕ сваливает все в кашу на 5 ваттахужос как все запущено ![]() ты не думал, что просто некоторым АС мало дохлых 5 ват? ![]() для примера, проводил прикидочную оценку мощности в реальном времени на реальной композиции.. в среднем оказалось около 2-2.5Вт, но на пиках сигнала - в нагрузку уходил ток, эквивалентный 9-10 Вт ![]() ![]() последнее время удивляешь своими доводами... ну кто тебе вдолбил в голову этот бред? ![]() |