+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча (/thread-88215.html)
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Boostaddict - 27-03-2015 03:18
Дима, вот скажи, какую цель ты преследуешь сейчас ? Вывести Вадимыча "на чистую воду" ? Так не получится... в отличие от поделок шарлатанов , кабели Вадимыча очень даже играют. И убедиться в этом не так сложно. Понятно, что это не уровень NBS, но всякие Супры, ТТАФы , средней руки Квесты, Сайленты и пр. они уделывают на раз, не смотря на свою внешнюю неказистость ( над этим Сергею ещё нужно поработать )... и вполне могут потягаться с более серьёзными товарищами.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - t.800 - 27-03-2015 08:58
(27-03-2015 03:18)Boostaddict писал(а): не смотря на свою внешнюю неказистость ( над этим Сергею ещё нужно поработать )... и вполне могут потягаться с более серьёзными товарищами.Максим, а мне они именно такими и нравятся
, главное индивидуальность.
(27-03-2015 01:50)serpens писал(а): Такой же шарлатан, как Сергос и Кулибин. Ну или вы МАСТЕР?Нашёл с кем сравнить.
Дима, Вадимыч Мастер, причём с большой буквы.
Клиенты все довольны, влияние на звук только положительное.
Всё открыто, да и цены адекватные.
Не пойму твоих претензий?
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - oleg2566 - 27-03-2015 09:47
Писав же Сергій .... "На спец замовлення... USB-audio"
Це замовлення моє, воно є експериментом.
На відміну від любителів "словесної, високохудожньої соплі"
, ми з Сергієм досліджуємо різні способи и методи поліпшення якості звукового обладнання.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - bobrw - 27-03-2015 17:01
serpens!Дима,это ветка не для брендоманов,нам абы грало.Тем более,что все уже взрослые дядьки и разберутся где мастер ,а где шарлатан
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Karp - 27-03-2015 17:24
Не слушая изделия - и писать,что человек шарлатан как то не серьезно
Правильно Володя написал,что все здесь уже взрослые дяденьки,а такие голословные обвинения в шарлатанстве - в духе 15 летних пацанов которые сначала ляпнут,а потом думают.Прекрати Дмитрий заниматься ерундой
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Вадимыч - 28-03-2015 10:23
[attachment=674367][attachment=674368][attachment=674370]
Чекаю на конектори. Заготовки під кабелі вже готові.
Самий верхній під USB, чотири нижчих під баланс і ще чотири баланс-RCA.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - VladimirNB - 29-03-2015 10:22
(27-03-2015 03:18)Boostaddict писал(а): Дима, вот скажи, какую цель ты преследуешь сейчас ? Вывести Вадимыча "на чистую воду" ? Так не получится... в отличие от поделок шарлатанов , кабели Вадимыча очень даже играют. И убедиться в этом не так сложно. Понятно, что это не уровень NBS, но всякие Супры, ТТАФы , средней руки Квесты, Сайленты и пр. они уделывают на раз, не смотря на свою внешнюю неказистость ( над этим Сергею ещё нужно поработать )... и вполне могут потягаться с более серьёзными товарищами.Вы либо сильно шутите, либо ... (не обижайтесь) в сговоре с шарлатаном. Ибо я за свою жизнь послушал самопальных кабелей всех мастей во сто крат больше вашего! И ВСЕ они были полным отстоем! По всем параметрам. И ни с одним даже самым паршивым фирменным (название не привожу из этических соображений, в отличие от вас), они и рядом не валялись. Вот такая правда Жизни.
А вы о чём?
(28-03-2015 10:23)Вадимыч писал(а): Чекаю на конектори. Заготовки під кабелі вже готові.
Самий верхній під USB, чотири нижчих під баланс і ще чотири баланс-RCA.
Внешний вид НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ !!!!!!!!Всё определяют материалы! А вы из чего делаете? Из обыкновенной проволоки? Или может у вас есть собственное производство? Свои лично разработанные технологии?
Расскажите об этом по подробнее. Интересно.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Karp - 29-03-2015 11:25
А если есть свои собственные разработки? Тогда что Вы скажете? Не боги горшки обжигают
я тоже был поклонник продуктов от аудиоквеста,но увы - эти авторские передают сигнал четче и детальней,лично для меня опять же в этой ценовой категории.Ниагару и колорадо не слышал
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - palpal - 29-03-2015 12:29
Странно,что никто не обращает внимания ,что само определение "аудиофил " носит несколько медицинский характер
) И спор среди "больных " о том ,что хорошо и что плохо вечный и неразрешимый ) Всё ,абсолютно всё ,что делается в этой области ( да и во всем ,что делается человеком ) , "шарлатанство " и "алхимия " - именно потому и шарлатанство ,оно ведь делается "под себя " !!! И под таких же "двинутых "
) И все бренды с историей ,с почерком и традицией - начинались как "алхимики " , все "кустари - мелкосерийщики " тоже алхимики..."Правильно " - это только нечто среднее , опорное направление ,то,что можно отнести в некую категорию " цена- качество " ...Все остальное - сугубо индивидуально !!!! Разная культура слуха ,разные пристрастия и привычки ,разная музыка наконец - всё это и рождает бесконечные поиски "своего " звука...Шарлатанство ...Просто внимательно прочитайте рекламные статьи великих и уважаемых брендов - можно легко поехать мозгами от взаимоисключающих факторов и диких технических нестыковок
(( И - ничего ,продаются как счастье )Все "кустари " на виду и под боем - а дайте- ка нам научное обоснование !!! Чего именно
Вы хоть представляете сами это научное обоснование ? ) Вы научно обосновываете своё слышание ? Все описания звука - интуитивны и носят не научный ,а чувственный характер ...Вот это чувство одними ищется руками : паяльником , напильником и фрезерным станком ..Другие просто перебирают готовое и слушают...
Можете - делайте сами ! Не умеете - перебирайте готовое !
)Вадимыч - делает
)Если у него все конечности на месте и никто не пострадал от его творений ,значит с навыками и мастерством - порядок ! Тот или не тот звук - см. начало поста
)
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - vd-two - 29-03-2015 12:35
Хотелось бы уточнить про волновое в 90ом для USB. Оно контролировалось, или этот параметр считается некритичным?
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - riiqwerty - 29-03-2015 12:51
ТС, пожалуйста, опишите свою систему в данный момент. Какие компоненты в ней присутствуют, на которых вы тестируете свою продукцию.
Источник - усиление - акустика.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Boostaddict - 29-03-2015 13:06
(29-03-2015 10:22)VladimirNB писал(а): И ни с одним даже самым паршивым фирменным (название не привожу из этических соображений, в отличие от вас), они и рядом не валялись. Вот такая правда Жизни.Давайте публично поспорим на три тысячи долларов, что сетевик Вадимыча вставит NRG X3 по самые помидоры.
Вышлем их нескольким уважаемым людям, пусть послушают и скажут своё мнение. Чтобы был стимул, каждому участвующему в прослушке из призового фонда выделим по двести долларов. Сразу же.. Т.е. вы высылаете Квест и 100 долларов, я - кабель Вадимыча и свои 100 долларов. Потом следующему человеку высылаются кабели и по сто долларов с каждой стороны.
ну что, принимаете вызов ?
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - petr.solo1223 - 29-03-2015 13:12
(29-03-2015 12:58)Boostaddict писал(а): А вот в бюджете ТС-а я вариантов не увидел. ...я имею уже несколько кабелей от Вадимыча именно ввиду их безальтернативности. Брендовый вариант такого же уровня по звуку стоил бы в разы дороже.Какого такого уровня ?
Уверен на 100% что сетевые ни Shunyata Research Copperhead ,ни HMS Energia SL ты у себя не пробовал. Это так на вскидку к вопросу о бюджете "в разы дороже" ,не говоря уже про звук.....(29-03-2015 13:06)Boostaddict писал(а): Давайте публично поспорим на три тысячи долларов, что сетевик Вадимыча вставит NRG X3 по самые помидоры.Годится !!!
Вышлем их нескольким уважаемым людям, пусть послушают и скажут своё мнение. Чтобы был стимул, каждому участвующему в прослушке из призового фонда выделим по двести долларов. Сразу же.. Т.е. вы высылаете Квест и 100 долларов, я - кабель Вадимыча и свои 100 долларов. Потом следующему человеку высылаются кабели и по сто долларов с каждой стороны.
ну что, принимаете вызов ?
Критерии - информативность звука, динамика, локализация КИЗ, проработка ( глубина и артикуляция) ВЧ,СЧ и НЧ диапазонов и ровный тональный баланс. Предлагаю как независимого и непредвзятого человека имеющего в своей системе очень высокого уровня и брендовые и самопальные кабели - Вадима (onv),а я попытаюсь его уговорить . Макс, не нужно давить "цифрами" в три тысячи - полагаю джентельменского соглашения и приза в бутылку хорошего коньяку будет достаточно, а проигравшая сторона приносит публичные извинения .
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Марьяныч - 29-03-2015 13:30
(29-03-2015 13:12)petr.solo1223 писал(а): Критерии - информативность звука, динамика, локализация КИЗ, проработка ( глубина и артикуляция) ВЧ,СЧ и НЧ диапазонов и ровный тональный баланс. Предлагаю как независимого и непредвзятого человека имеющего в своей системе очень высокого уровня и брендовые и самопальные кабели - Вадима (onv),а я попытаюсь его уговорить .сравнение проводить ТОЛЬКО вслепую.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - petr.solo1223 - 29-03-2015 13:36
(29-03-2015 13:30)Марьяныч писал(а): сравнение проводить ТОЛЬКО вслепую.Главное,чтобы кабели были предварительно прогреты и отслушаны по направлению дабы исключить всяческие инсинуации.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - riiqwerty - 29-03-2015 13:50
У Димы открыта для переписки только личка.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - t.800 - 29-03-2015 13:52
(29-03-2015 13:06)Boostaddict писал(а): Давайте публично поспорим на три тысячи долларов, что сетевик Вадимыча вставит NRG X3 по самые помидоры.Максим, не замарачивайся
, Владимир просто высказал своё мнение, оно и не должно совпадать с нашим. Ну, не повезло ему,
не слышал он нормальных авторских кабелей.
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - VladimirNB - 29-03-2015 14:09
(29-03-2015 13:52)t.800 писал(а): Максим, не замарачивайсяМне то как раз повезло! Тем что я за свою жизнь переслушал много хороших фирменных. И прекрасно знаю их влияние на звук. И теперь есть тот внутренний цензор, который и определяет что такое хорошо, а что наоборот. За многие годы довелось слушать и большое количество самопальных кабелей. Некоторые звучали приближенно к средненьким фирменным, но имели ВСЕ до одного жанровую предпочтительность. Всеядными для музыки всех стилей и жанров не было ни одного!
оно и не должно совпадать с нашим. Ну, не повезло ему,
не слышал он нормальных авторских кабелей.
Так что я останусь при своем мнении. Хотя и сегодня не отказывался бы (обстоятельства пока не позволяют к сожалению) от прослушивания любых самопалов. Для общего развития и расширения собственного кругозора. А также для более аргументированной позиции в подобных спорах.
Boostaddict Я давно не играю в подобные игры. Их бессмысленность очевидна. Я всегда всё оцениваю только в своей системе и только в результате прямого сравнения. Мнения других людей меня не интересует. Вообще. Если мне нравится, я покупаю и пользуюсь. Если нет, то соответственно эта продукция меня перестает интересовать вообще.
Тот кабель который вы выбрали для сравнения, является полным дерьмом. Очень неудачная модель, выпущенная как более дешевая альтернатива нормальному в прошлом NRG-3. А до сегодняшнего NRG-4 ему как до ...
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - bobrw - 29-03-2015 14:18
Господа разоблачители!Мне кжется ваши старания напрасны!Кто купил кабели Вадимыча все довольны-претензий нет
Спорят и критикуют только те ,кто не слушал!Нигде я не слышал.что Вадимыч кричал что его кабеля рвут все и вся(это была основная претензия к заявлениям Кулибина,Сергоса и т.д.)-человек просто делает хорошие кабеля,так что отстаньте и не мешайте работать
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Boostaddict - 29-03-2015 14:52
(29-03-2015 13:12)petr.solo1223 писал(а): Какого такого уровня ?не слышал.. а что, мне нужно переслушать все кабели в мире?
(29-03-2015 14:09)VladimirNB писал(а): Мнения других людей меня не интересует. Вообще. Если мне нравится, я покупаю и пользуюсь.Ну тогда и ваше мнение тоже никого не интересует...Вообще. Если людям нравится вещь, то они её покупают и пользуются.
Что, кстати, здесь и происходит.
В итоге : Обсуждаемый предмет вам неинтересен..мнение других людей вам тоже неинтересно.. другим людям неинтересно ваше мнение...
Скажите, с какой целью вы тогда пишите в этой ветке?
Просто много лишнего времени?
(29-03-2015 13:12)petr.solo1223 писал(а): Макс, не нужно давить "цифрами" в три тысячи - полагаю джентельменского соглашения и приза в бутылку хорошего коньяку будет достаточно, а проигравшая сторона приносит публичные извинения .дело в том, что очень многие любят поговорить, совершенно забывая о том, что за свои слова нужно нести ответственность. Владимир публично обвинил Сергея в шарлатанстве. В этом случае я вижу два выхода : либо доказательство факта "шарлатанства" ( наш спор ), либо публичные извинения.. Съезд в кусты - это не по-мужски.
Кроме этого, я предложил Владимиру на шару заработать 3000 долларов...Если человек верит в то, что он говорит, то как отказаться от такой возможности .. или ему деньги не нужны? Думаю, что нужны...
Значит, дело в другом..
ОК, можно не на деньги.. можно на компонент хорошего уровня. Я выставлю свой усилок 27.5... соглашусь на Контуры со стороны оппонента.
(29-03-2015 13:50)riiqwerty писал(а): serpens писал(а):а Snark - это что, Бог ?
Возможно, ты не знаешь, но цифровой кабель Сергоса в большом тесте цифровых кабелей, который делал Snark, понравился Снарку больше, чем кабель Sound Y.P., и немного не дотянул до лучшего кабеля в его системе по звуку. А это был WireWorld Silver Starlight.
Знающий и опытный человек, но у него, как и у всякого другого, есть какие-то свои особенности восприятия и вкусы. Я читал его обзор ЦАПов ...скажем так, не претендует на истину в последней инстанции. Просто частное мнение человека.
Что касается кабелей Юры.. человек всё время в поиске, что-то улучшает, что-то изменяет... и два одинаковых кабеля, выпущенные в разное время, могут звучать СОВЕРШЕННО по-разному. Именно поэтому он всегда их даёт послушать, а потом выслушивает наблюдения и замечания , после чего производит коррекцию . Таким образом и производится грамотная "доводка" системы.. Снарк взял первый попавшийся ему в руки кабель , который, вполне возможно, делался под чей-то конкретный сетап и требования, да ещё и по несколько сырой на тот момент технологии ... о каком качественно правильном и объективном тестировании может идти речь?