![]() |
Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности (/thread-80924.html) |
RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - RomT - 09-04-2014 19:17 (09-04-2014 18:40)doom писал(а):Я по существу вопрос задал человеку,какие "умные советы раздаешь"? ты явно в неадеквате - великий гуру(09-04-2014 14:17)RomT писал(а):А тебя уже выпустили??Или тебе новые таблетки прописали??(09-04-2014 14:13)doom писал(а): [quote='RomT' pid='2310863' dateline='1396948858']у тебя весеннее обострение началось, к чему это ты? ![]() RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - alexsandr - 10-04-2014 15:57 (08-04-2014 12:14)oxygen2001 писал(а): Я слушал как то напольники в салоне .... звук детальный но вч сильно заметны и выпирали немного, ярковато играло.... динамик был металический. Послушав звук .... понял не мое.Помниться, как у меня началось знакомство с Трианглами, но мне в какой-то степени повезло, т.к. в один день все было запитано через моноблоки Pathos InPower и звучало великолепно!!!, а в другой подключили к интегральнику Т+А V10, так вот последнее звучание разительно отличалось от предыдущего (менялось только усиление) и Ваше описание весьма точно подходит к тому, что и я ощутил... RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 10-04-2014 17:31 Так а какие дали АС? RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 11-08-2015 14:39 Решил описать свои наблюдения и впечатления, после 3-х летней. эксплуатации акустики от Triangel. Модель Triangle Magellan Cоncerto. Что меня удивило в первую очередь, это то что данная акустика радикально меняет концепцию звучания , даже при небольших изменениях в системе, и абсолютно перестает звучать , при подключении "слабого" компонента. влось, стало органично и выразительно. Какбы повзрослело. За эти двв года, в моей системе, в основном менялись, только "провода" и это так же было причиной изменений. Ну вот кабельная тема окончена. И я принался слушать. Не смотря на то, что я в основном, меломанил, конечно же, мой внутрений аудиофил продалжал следить за звуковоспроизведением. Я обнаружил, что разные жанры , так же как и года записи звучат не прото различимо по другому, но и зачастую, как будто на другой системе. Джаз играет легко и воздушно, и через минуту ты слышишь жесткость джаз-роковой гитары или плотность музыки Yello. Использоваие в системе ламповго и транзисторного мощьника меняло характер подачи, но не "суть". Самыой большой разницей , в "звуковыражениии,", оказалась смена предов. Вот сдесь начанались радикальные изиенения, которые меняли звуковую картину коренным образом. Было использовано 5 предов с ламповым мощьником и источником сд. 1. SF Line 3.SE 2. Plinius M 16 3. Spinks 4. The Fisher 80-С 5. SFp 2 Разница в картине сцены и характере звука наблюдалась значительная. Чтобы не вдаваться в подробности и описания взука, на различнвх фонограммах, напишу общее впечатление. 1.Система звучит, широко и масштабно, с прорисовованием всех деталей на фоне могучего, хлесткого, артикулированого баса. Динамика мощна на всем диапазоне, но требуется достаточно большая громкость. Звук современный и мощьный. 2.Плотность середины и баса невероятна. Звук сходен с системой на активных мониторах. 3.Система превращается в отличный hi-fi. 4. Hi-End на основе винила. Невероятно аналоговый звук, музыкальность и вовлеченость. 5. Ретро система на рупорах. И при этих изменениях, АС практически отсутствуют. Как по мне то их влияние на формирование уникальности звука системы, минимально. Как вывод они отигрывают все что им не предлагают. И могут называться нейтральми. Единственное, что хотелось уточнить, то что кабельная тема, в системе, решена на самом вымоком уровне. Что тоже способствует нейтральности и не допускает отсебятины. Могу сказать что данные АС всеядны и воспроизводят музыку от сентиментальной до взрывной, с одинаковой легкостью. Что делает их "невидимыми" но зачастую к ним относятся с не должным уважением. Также могу сказать что с Фишерами можно слушать на громкости, такой что позволяет спать ребенку в соседней комнате, при полной нчнлй тишине . И все эьо без потери динамики и музыкальнлсти. Если кого то интерисуют более подробные выводы по жанру музыкии или по смени компонентов системы, можно описать отдельно. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - apr.kobra - 11-08-2015 21:46 Думаю, и так все понятно, и нет смысла вдаваться в подробности и детали ![]() RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - t.800 - 12-08-2015 07:00 (11-08-2015 21:46)apr.kobra писал(а): Думаю, и так все понятно, и нет смысла вдаваться в подробности и деталиА мне интересно, особенно про провода. ![]() (11-08-2015 14:39)soundloverr писал(а): Единственное, что хотелось уточнить, то что кабельная тема, в системе, решена на самом высоком уровне. Что тоже способствует нейтральности и не допускает отсебятины.Поведайте об этом поподробнее. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 12-08-2015 12:07 Основной идеей написать этот пост было, показать, что о этой акустике существует не верное и зачастую не справедливое мнение. Ее надо реализовать, а это очень сложновато. Что касается кабельной темы, то она, у меня закончена, полностью. Каждый кабель привнес свои изменения. Это не значить что добавил свой звук -были изменения общего звучания. Акустический кабель Virtual Dynamic Genesis 1,0. Мне кажется, что он окончательно помог раскрытся АС. Они задышали. Но запели от УМ и преда. Все сетевики и интерконекты были тщательно подобраны. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - t.800 - 12-08-2015 12:13 (12-08-2015 12:07)soundloverr писал(а): Основной идеей написать этот пост было, показать, что о этой акустике существует не верное и зачастую не справедливое мнение.Так любую акустику нужно максимально реализовать, прежде чем делать какие-то выводы. ![]() RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 12-08-2015 12:47 Это все верно. И многие спешат с выводами. Когдато, пару лет назад Grand Concerto, обвинили, во всех смертных грехах. Даже в отсутствии баса. Если помните, там мощник был Акуфейз. Я не написал сразу, решил понаблюдать за своими и аот как бы все пришло в меридиан. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - dmitriy_alex - 12-08-2015 14:33 Я думаю, что автор не обидеться если я вставлю сюда отзыв по замечательным АС (30-09-2012 16:34)Relayer писал(а): Не буду касаться темы винтажной японской акустики -там такое огромное количество достойной техники,что писать о ней можно целые фолианты.Я напишу о замечательных АС из Франции, рождённых где-то в районе миллениума (т.е. 1999-2000гг).Triangle Zephyr XS -retail 880$.Особенности конструкции:титановый дюймовый твитер в рупорном оформлении, целлюлозный 16-сантиметровый НЧ/СЧ динамик с литой корзиной.Залог очень живого,быстрого, натурального звучания этих АС:1.простой фильтр.2.высокая частота раздела -5 кГц ( как следствие очень естественный вокал, отличная стереообразность);данное техническое решение встречается в современной акустике очень редко 3.умелое применение целлюлозы обеспечило крайне высокую для этой ценовой категории натуральность тембров 4.подвес основного динамика не резиновый (а сейчас он резиновый в 99,5% выпускаемой акустики),а гофрированный тканевый с пропиткой.Результат - отличная микродинамика,быстрая реакция на сложный импульсный сигнал с минимумом искажений в основной полосе частот, способность к ясной незамутнённой передаче тихих послезвучий. Техн. х-ки:размеры 91х22х29,вес 14 кг, импеданс 4 Ом,ном.\макс. мощность -80\ 140 Вт,чувствитедьность 91 Дб. Переднее расположение фазоинвертора уменьшило возможные капризы при расстановке. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 12-08-2015 23:24 Скорее всего тембральная верность , их фирменное качество. Я наблюдал очень натуральные тембра , даже на сд. Винил не пробовал , но Uncle Meat , на кассетной деки , звучал с пугающе натуральными человеческими голосами. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - apr.kobra - 13-08-2015 10:10 (12-08-2015 23:24)soundloverr писал(а): Скорее всего тембральная верность , их фирменное качество.Значит на кассетной деки не всё так плохо ![]() RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 13-08-2015 15:47 Скорее не все так хорошо. Всетаки частотный диапазон и разрешающая способность, подкачала. На данный момент, когда тембра, с сд, нормальные, чуствется ущербность кассетной деки. Но в общем мне нравится. Аудиофилы плюются. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - sugden - 13-08-2015 18:59 Плюются они от того что никогда не слушали СD диски высокого качества на хорошо заточенных девайсах. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 13-08-2015 20:01 Эти - все слушали. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - sugden - 13-08-2015 20:33 Возможно и слушали но не слышали.Ностальгия и поклонение моде не дают им возможности насладиться качеством и удобствами CD который тоже постепенно вытесняется более навороченными технологиями. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 13-08-2015 21:21 Не хочу показаться аудио-аскетом, но меня удобство формата или технологий не очень прильщает. Я не пользуюсь бобинником, только потому что мне лень "писать". СД на мой слух, приличный формат и он еще очень конкурентен с другой цифрой. Я слышу разницу, в плльзу СД. Так что на даный момент, для меня, только сд и винил. Но виниловой вертушки пока нет. И всетаки я вернусь к Трианглам. Не знаю почему , но многие , особенно люди считающие себя "в теме" относятся к Триангл с прохладцей. Скажу честно, чтотдо недавнего времени и я, был скептически настроен, по отношению к этой фирме. Сейчас все изменилось и я изложил выше, что. Я не указал , еще одну , удивительную особеность , этих АС и решил продолжить. Многие люди "ищут сцену". Да , хорошая сцена это 50% визуализации аудио музыки. Не буду говорить, что лучше сцены чем с Триангл, я не слышал. Этотпросто лучшая сцена из того , что я слышал. В Триангл , в диполе идет, не только писчалка, но среднечастотник, который есть, одновременно широкополосник. Скорее всего именно эта кострукция делает сцену, такой натуральной . И если вы слушаете что то из серьезной музыки, пространство за АС, это посто дверь в другой мир. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - NEGRIY - 13-08-2015 23:07 Очень аудио- аскетичная ветка . На семи страницах в 137постах на протяжении трех лет нет ни одной фотки АС , которую люди обсуждают. Такой натуральный подход. У мены нет акустики Triangle , и видимо я уже никогда ее не увижу в данной ветке. ![]() RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - soundloverr - 13-08-2015 23:54 Как я понимаю обсуждается не конкретно АС, а философия фирмы Триангл. Ну и конечно, лучше всех это смогут сделать, владельцы. RE: Акустика Triangle -достоинства,недостатки,особенности - NEGRIY - 14-08-2015 00:10 Философию фирмы Триангл могут обсуждать ее владельцы. А владельцы АС могут ее оценить и все . Философия фирмы Триангл выражается в конечном аспекте в виде конструкции самих АС. Не буду утомлять себя статистикой в данной ветке , вернее подчетом владельцев - философов , но могу точно сказать , что в данном семистраничном философском трактате есть всего один рисунок. Скучноват получился ваш "букварь". Ясно что вы можете ссылаться на просторы интернета , мол там есть фото . Но читая некоторые посты участников невольно хочется взглянуть на описываемые модели АС и компоненты так отлично звучащие с ними(например 124). Как то на форуме принято подкреплять свои посты фото. Судя по постам у владельцев даного бренда жизнь бъет ключем . А тут в ветке аудио-Сахара. Слелайте ссылку в названии ветки . Типа только для владельцев АС Триангл , желательно философов и графоманов . Иначе другие , не посвященные будут зря тратить время , листая ветку в поисках фоток и картинок . ![]() P.S.: Надеюсь , что у АС форма корпуса не в виде бочки? ![]() |