![]() |
Динамики для «B&W Nautilus» - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Динамики для «B&W Nautilus» (/thread-75962.html) |
RE: Динамики для «B&W Nautilus» - igor1706 - 05-01-2013 10:28 А в проге с размерами правильно все выставлено? Может это в Галонах RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Peerless - 05-01-2013 10:32 объем багажника в котором она лежит 520 литров, как раз 10 таких половинок и влезает. Так что похоже на 105 литров очень даже. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гудвин - 05-01-2013 10:37 Второй раз листик с калькулятором и программа дали идентичные цифры. Результат: Объем конуса составляет 105065312.39166556 мм3 Это точная величина. Минус 1 л. это будит смола и стеклоткань. В остальном это точно. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - igor1706 - 05-01-2013 11:00 Хорошо, будем считать что 100л В любом случае работа проделана не маленькая ![]() RE: Динамики для «B&W Nautilus» - AlexanderTD - 05-01-2013 13:29 105 литров - объем в котором можно организовать хороший ЗЯ на 12" играющий по прямой (F3) до 38-35гц и плавным спадом. Если сделать эту улитку достаточно прочной - на НЧ секцию она сгодится. Учитывать прийдеться еще насколько высоко басовик будет над полом (чем ближе к полу - тем больше растет отдача) так что прикиньте высоту до центра НЧ. Внутренний диаметр для посадки 12" динамика обычно около 300мм+, внешний - около 350мм (зависит от модели и т.д.) - если по размерам +\- влазит то прицеливайтесь на 12". Дальше таки бы определиться как высоко этот басовик должен играть. Учитывая высоту посадки - желательно повыше чтобы был толк от конструкции... Если у этого проекта есть шанс - мне кажется он связан с активным фильтром\усилением. Для начала можно сделать ставку на недорогой активный кроссовер вроде Behringer CX3400 либо ULTRADRIVE PRO DCX2496 RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гудвин - 05-01-2013 16:16 Именно под 12 и строится улитка. Высота от пола 805 мм. Изначально думал: активный кроссовер на два канала, два усилителя, один на пасивный кроссовер и оттуда на ВЧ, СЧ\ВЧ, СЧ и второй усилитель на НЧ. Выклеил сегодня одну половинку. И пришёл к выводу, что кисточки лучше купить по три рубля и выкидывать, чем мыть в растворителе ![]() Есть два динамика: http://www.daytonaudio.com/index.php/loudspeaker-components/loudspeaker-drivers-by-series/classic-series/dc300-8-12-classic-woofer.html http://www.madisoundspeakerstore.com/approx-12-woofers/peerless-sls-830669-12-woofer-coated-paper-cone/ На каком остановиться, или существенной разницы нет, и смотреть в сторону цены? RE: Динамики для «B&W Nautilus» - soundgreat - 05-01-2013 17:50 возможно Вы уже отвечали на такой вопрос.....фильтр будет активный? или пассивный? А вообще проект грандиозный! RE: Динамики для «B&W Nautilus» - AlexanderTD - 05-01-2013 18:30 (05-01-2013 16:16)Гудвин писал(а): Есть два динамика:Каковы окончательные задачи басовика в проекте и требования к нему? Пока нет ответов на эти вопросы - двигаться дальше нельзя... Определитесь с оформлением. Если это ЗЯ, нужно подбирать динамики больше подходящие для ЗЯ которые встанут в этот объем и выйдут на нужную добротность. Окончательно определиться с частотой стыка с СЧ, порядками фильтров и т.д. Короче говоря - должна быть готова приблизительная концепция. Например я знаю басовик который сюда станет и даст грубокий бас в ЗЯ, но его нельзя резать выше 230гц. http://www.sbacoustics.com/index.php/products/woofers/12-sb34nrx75-6/ Его можно сшить с 5" мидбасом этой же фирмы который осилит верх до 2+кгц при условии относительно крутых порядков фильтров. Любые 4" - сомневаюсь.. Нормальный самодельщик по идее в таких случаях берет программу для моделирования АС, подставляет туда все подходящие динамики по TSP параметрам и смотрит на предварительный результат, сразу же прикидывает СЧ динамик который бы сшился при таком раскладе (нужны графики\замеры АЧХ, искажений и импеданса). И в любом случае - без измерений все это бесполезно... П.С. Кстати да, коаксиал в ЗЯ - пожалуй самое простое что тут бы сработало, а также самое простое по рассчетам\фильтру... RE: Динамики для «B&W Nautilus» - VOVA-76 - 05-01-2013 18:50 Может я не в тему, заранее извиняюсь, но я бы поставил туда коаксиал типа Альтека, Таноя и радовался хорошему звучанию, 105 литров это уже что то ![]() То что вы делаете.....уже впечатляет, респект! RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гудвин - 05-01-2013 18:55 Уважаемый Александ изначально думал 4 полосы, порекомендовали три, я согласился.За 3 динамика на одну колонку я готов до 250$ . Дальше Сч хотелосьбы 4 дюйма, но и 5 не кретично. У меня все, дальше готов ввериться в мудрые руки и предоставить все необходимые обьемы и размеры. Для сч окончательного обьема пока нет. Vova спасибо. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - VladimirNB - 05-01-2013 20:47 (05-01-2013 18:30)AlexanderTD писал(а): Например я знаю басовик который сюда станет и даст грубокий бас в ЗЯ, но его нельзя резать выше 230гц.А как же рекомендуемый объем в 260 литров? И какую он даст нижнюю граничную при объеме всего в 100 литров? Ответ ясен заранее, будет очень скромно и плохо. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Boroda - 05-01-2013 21:21 (05-01-2013 20:47)VladimirNB писал(а):Причем здесь эквивалентный обьем динамика 260 литров к оформлению в 100 литров?(05-01-2013 18:30)AlexanderTD писал(а): Например я знаю басовик который сюда станет и даст грубокий бас в ЗЯ, но его нельзя резать выше 230гц.А как же рекомендуемый объем в 260 литров? И какую он даст нижнюю граничную при объеме всего в 100 литров? Ответ ясен заранее, будет очень скромно и плохо. Хорошо будет работать и закрытом ящике и в фазике . RE: Динамики для «B&W Nautilus» - VladimirNB - 05-01-2013 21:32 (05-01-2013 21:21)Boroda писал(а): Причем здесь эквивалентный обьем динамика 260 литров к оформлению в 100 литров? ![]() RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гудвин - 05-01-2013 23:24 Спасибо за дискусию, мне нечем апелировать. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - AlexanderTD - 06-01-2013 13:03 (05-01-2013 20:47)VladimirNB писал(а): А как же рекомендуемый объем в 260 литров? И какую он даст нижнюю граничную при объеме всего в 100 литров? Ответ ясен заранее, будет очень скромно и плохо.С каких это пор Vas стал "рекомендуемым объемом"? Полной добротности 0.7 он достигает в 103 литрах. В таком объеме получается F3 в районе 35-37гц а о -10дб остаеться только догадываться. Не всякий 8-10" фазоинвертор гуляет так далеко вниз, отличный динамик и один из самых низко играющих "ЗЯ'шных" Гудвин, почитайте книжки о построении АС. В общем-то вам не хватает только знаний и за вас построить их никто не сможет, но это совершенно реально если захотеть! RE: Динамики для «B&W Nautilus» - VladimirNB - 06-01-2013 14:21 (06-01-2013 13:03)AlexanderTD писал(а): Полной добротности 0.7 он достигает в 103 литрах. В таком объеме получается F3 в районе 35-37гцЭто как? Уверены что будет 35-37 герц? Может приведете свои расчеты и соображения? RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гаруспик - 06-01-2013 14:31 Владимир, не позорьтесь. У басовика по ссылке резонансная частота 19 гц. RE: Динамики для «B&W Nautilus» - AlexanderTD - 06-01-2013 15:05 (06-01-2013 14:21)VladimirNB писал(а): Это как? Уверены что будет 35-37 герц? Может приведете свои расчеты и соображения?Уверен так как использую эти басовики уже около 2-х лет Вот тут есть простой калкулятор для прикидки нужного объема и там уже забиты TSP параметры многих динамиков нескольких брендов, вы можете выбрать из списка SB acoustics SB34NRX-6, затем снизу в разделе Closed box просто нажать calculate - оно по умолчанию считает на добротность 0.707 и выдает 125литров, но это интерпритация калькулятора ведь он не знает "всей правды" (измерений). 260 литров понадобились бы с ФИ, но это было бы уже безумием ![]() RE: Динамики для «B&W Nautilus» - Гаруспик - 06-01-2013 15:19 Sb акустик просто супер динамики, если не нужно чтобы они играли высоко. Ничем не хуже сканов, но существенно узкополоснее (и в разы дешевле). RE: Динамики для «B&W Nautilus» - VladimirNB - 06-01-2013 18:01 (06-01-2013 14:31)Гаруспик писал(а): Владимир, не позорьтесь. У басовика по ссылке резонансная частота 19 гц.Я смотрел много разных сайтов и динамиков. И почему то в памяти отобразилось 27 герц. Отсюда и вопросы. Просто просмотрел. |