+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) (/thread-6740.html)
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Artmaster - 13-03-2009 23:54
(13-03-2009 23:46)palpal link писал(а):http://www.field-coil.com/field-coil/RF-C805/Олег Руллит делает экзотику, но как и у Мишиного тезки из Москвы у этих динамиков есть изъян. пан сам склэпав, сам и слушает. цеховое поточное производство более надежно, стандартизовано, повторяемо и имеет стабильные параметры. а у них .... вот и у нас на Троешшыне хай-энд можно купить .... посмеемся над сертификацией вместе с ними.
По теме.Дерево,эдорово.
я за фабричное изготовление поэтому.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - vltk - 14-03-2009 00:03
(13-03-2009 23:46)palpal link писал(а):http://www.field-coil.com/field-coil/RF-C805/Ну вы нашли, что сравнивать - конечно JVC круче. Это ж конвейер, с абсолютно точным, стандартизированным воспроизведением ... ну хорошо, дерева.
По теме.Дерево,эдорово.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Ростислав - 14-03-2009 00:04
понятно, что для массового потребителя массовое производство приятнне. Но здается мне, что Руллит и троещина отличаются как плотник и краснодеревщик. оба работают с деревом, только на разных уровнях.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Garibald - 14-03-2009 00:25
Михайло про Уракова говорил с его Вудмониторами наверное...
от 1500 баксов за пару деревянных стоят...
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Ростислав - 14-03-2009 00:30
про него, вроде хвалят, только кто ж их здесь слышал, филд койл тоже хорошо и тоже не слышали, сколько открытий чудных нам готовит провиденья дух
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 14-03-2009 00:51
(13-03-2009 23:46)palpal link писал(а):http://www.field-coil.com/field-coil/RF-C805/Палыч, а могешь такой диффуор сделать?
По теме.Дерево,эдорово.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 14-03-2009 00:54
(14-03-2009 00:25)Garibald link писал(а):Михайло про Уракова говорил с его Вудмониторами наверное...угу. при этом, как правильно Юра заметил, никакой повторяемости, и каждое изделие - "творчески подойденное"
от 1500 баксов за пару деревянных стоят...
ну и нафига нам серия? Вот Палыча уговорю, сделает мне диффузоры в моно систему
кста... у меня великолепный австрийский клангфильм лежит, рваный. можно на его базе зафигачить...
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Artmaster - 14-03-2009 01:07
(14-03-2009 00:54)Михайло link писал(а):никакой повторяемости, и каждое изделие - \"творчески подойденное\"а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен? а через надцать часов прогона с ними что сделается прогнозируешь? я бы не взялся. что я и не делаю впрочем
ну и нафига нам серия?
никаких кустарных дел. каждому-свое. Руллит - художник. Троешшынские мастеровые тоже. но товары потребления лучше покупать заводские.кстати - удачи и наилучшие пожелания всем, занятым любимым делом.
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Balumba! - 14-03-2009 01:19
да, чтото мне не нравиться - тема клониться в дебри...
Братья, помните, что есть еще такие простые люди,как я- поприземистей можно? : у нас в Киеве есть послушать теже ШП от JVC ? хочется же расширять свой кругозор,а не обливаться слюнками сидя на стуле )) ps насчет самодельных динамиков- есть весомые аргументы у обоих сторон, но всётаки не будем забывать о важных факторах доверия и энтузиазма: ведь рискуем по большому счету покупая тот же винтаж, - ктото боится, ктото нет, но параметры каждого динамика никому не пришло в голову,надеюсь , замерять
Главное, как по мне- дух, оживляющий звук...а косой он или хромой- на это я смотрю в последнюю очередь .
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - asmodiuc - 14-03-2009 08:46
Да , млин ... Насмотрелся ДИНОЗАВРОВ !
Особенно здесь ... http://www.field-coil.com/field-coil/RF-C805/ Магниты какие-то интересные ...
А то внизу , на фотках , еще и пищалки деревяные , што-ли ?
" Шо ж воно таке ? " Як би його облапать та на ухо прикласти ?
Шо сказать ? Нема словЕЙ ... Одни выражения ... :`( :`( :`(
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 14-03-2009 08:47
(14-03-2009 01:07)artmaster link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9313.msg173018#msg173018 date=1236981256]а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен?
никакой повторяемости, и каждое изделие - \"творчески подойденное\"
ну и нафига нам серия?
[/quote]
так потому и говорю о МОНО системе
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 14-03-2009 08:52
(14-03-2009 01:07)artmaster link писал(а):а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен? а через надцать часов прогона с ними что сделается прогнозируешь?...Так вроде Ураков и продвигает "несимметричное стерео".
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 14-03-2009 09:03
(14-03-2009 08:52)veterok link писал(а):[quote author=artmaster link=topic=9313.msg173024#msg173024 date=1236982066]Так вроде Ураков и продвигает "несимметричное стерео".
а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен? а через надцать часов прогона с ними что сделается прогнозируешь?...
[/quote]
а откуда симметрию то взять? вот и продвигается то, что есть
я бы "несимметричное" стерео не называл бы. пусть будет что нибудь многополосное-многоканальное моно, но к термину "стерео" никакого отношения это уже не имеет
при этом я не против идеи, я за правильное ее называние, дабу путанницы не возникало в моссках у тех, кто смысла прикола не понимает, а то порой очень много копий ломается ни о чем - из за разночтения терминов в разных контекстах
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - palpal - 14-03-2009 10:57
(14-03-2009 00:51)Михайло link писал(а):[quote author=palpal link=topic=9313.msg172995#msg172995 date=1236977202]Палыч, а могешь такой диффуор сделать?
http://www.field-coil.com/field-coil/RF-C805/
По теме.Дерево,эдорово.
[/quote]
Ты меня почти уговорил
осталось чуть чуть...Мне бы,Миш,оснастку посмотреть...
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 14-03-2009 11:23
(14-03-2009 09:03)Михайло link писал(а):[quote author=veterok link=topic=9313.msg173058#msg173058 date=1237009946]Так вроде Ураков и продвигает "несимметричное стерео".
[quote author=artmaster link=topic=9313.msg173024#msg173024 date=1236982066]
а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен? а через надцать часов прогона с ними что сделается прогнозируешь?...
[/quote]
а откуда симметрию то взять? вот и продвигается то, что есть
я бы "несимметричное" стерео не называл бы. пусть будет что нибудь многополосное-многоканальное моно, но к термину "стерео" никакого отношения это уже не имеет
при этом я не против идеи, я за правильное ее называние, дабу путанницы не возникало в моссках у тех, кто смысла прикола не понимает, а то порой очень много копий ломается ни о чем - из за разночтения терминов в разных контекстах
[/quote]
Не претендую на авторство названия. И это всё таки было стерео (разные каналы).
http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1611
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Balumba! - 14-03-2009 11:27
да, интересно... хочу моно!
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Михайло - 14-03-2009 12:11
(14-03-2009 11:23)veterok link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9313.msg173062#msg173062 date=1237010636]Так вроде Ураков и продвигает "несимметричное стерео".
[quote author=veterok link=topic=9313.msg173058#msg173058 date=1237009946]
[quote author=artmaster link=topic=9313.msg173024#msg173024 date=1236982066]
а что пара получиться вменяемо одинаковая ты уверен? а через надцать часов прогона с ними что сделается прогнозируешь?...
[/quote]
а откуда симметрию то взять? вот и продвигается то, что есть
я бы "несимметричное" стерео не называл бы. пусть будет что нибудь многополосное-многоканальное моно, но к термину "стерео" никакого отношения это уже не имеет
при этом я не против идеи, я за правильное ее называние, дабу путанницы не возникало в моссках у тех, кто смысла прикола не понимает, а то порой очень много копий ломается ни о чем - из за разночтения терминов в разных контекстах
[/quote]
Не претендую на авторство названия. И это всё таки было стерео (разные каналы).
http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1611
[/quote]
я не в адрес кого то высказался, а так, в общем
про то, как в оригинале, я знаю, только это никак не стерео - многоканальное моно
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - veterok - 14-03-2009 12:14
Тода звиняйте!
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - Michel - 16-03-2009 15:18
(13-03-2009 21:23)mouse10000 link писал(а):Michel а что за регуляторы в левой колонке ?Радиоприёмник
(13-03-2009 21:23)mouse10000 link писал(а):А колонки так и должны лежать на боку , как на фотке ?Да
Re: ШП-динамики (хорошо, или плохо?) - aish.i - 16-03-2009 16:23
И что, серьезно есть специалисты на родине, которые мастерят/доводят головы под заказ? Ну, не просто повторяют, а с идеологией там, с концепцией, под конкретного слушателя?