+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. (/thread-64019.html)
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - Art1992 - 02-10-2012 19:50
для тяжа советую брать 4х пососники с хорошим мидбасником, ведь в тяже самое ответственное место - это мидбас
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - VladimirNB - 02-10-2012 20:03
(02-10-2012 19:50)Art1992 писал(а): для тяжа советую брать 4х пососники с хорошим мидбасником, ведь в тяже самое ответственное место - это мидбасХоть пяти! Но ставим рядом двухполосные Динаудио (например из старых: Аудиенс 8, из более новых Аудиенс 70 и 72, или уже Фокусы 220), и сразу слышим и напор, и драйв, и бас, и хорошо проработанные и динамичные басовые струны, и самое главное что цвук будет целостным, живым. И каши не будет во все диапазоне подводимых мощностей. А многополоски проигрывают им во всем.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - FilaBatya - 02-10-2012 20:23
VladimirNB а ваші контура влізуть в 18 квадратів стандартних? жаль шо з кофіденсів тікі 5ті напольні з старих(((
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - VladimirNB - 02-10-2012 20:44
(02-10-2012 20:23)FilaBatya писал(а): VladimirNB а ваші контура влізуть в 18 квадратів стандартних? жаль шо з кофіденсів тікі 5ті напольні з старих(((Они и живут в комнате 18 кв. метров. Стоят по длинной стене. Расстояние между центрами 2м, до слушателя 2,2м.
А до этого были Фокусы 220. А еще раньше Фокусы 140 и два саба по 12". Звук был
Но не каждой муз. программе они стыковались, расстояние все же маленькое, звук не успевал правильно складываться. Пришлось с ними расстаться. А вот у тех у кого расстояние от акустики до слушателя уже метра 4-5, там сложение уже практически идеальное.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - Гаруспик - 02-10-2012 21:11
(02-10-2012 19:44)max 107 писал(а):В смысле без физического разрушенияЦитата:Эти атс и 50 не переварятВсмысле без ухудшения тембрального разрешения?Или вобще ?
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 02-10-2012 21:20
Цитата:В смысле без физического разрушенияДа ну
, 50 ват это же мелочь.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - Гаруспик - 02-10-2012 21:34
Для 5-ти дюймового динамика?
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 02-10-2012 21:45
Ну для 5" несовсем мелочь
, но и не смертельно,а в atc вроде мощный и тяжелый(дифузор,катушка) поэтому 85-86дб чуйки.Хотя обратная проблема,чтоб получить в итоге хорошее звуковое давление от АС,нужно подавать много мощности.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - Гаруспик - 02-10-2012 21:49
Какая разница? Мощность же зависит не от того какая там катушка или диффузор. В подобных ас мощность определяется линейным ходом на нч. А он там скрооомненький. Вот чтобы она не перегружалась она и бас не играет.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 02-10-2012 22:07
50 ват должна держать,потому что
Цитата:Вот чтобы она не перегружалась она и бас не играетА 50ват на 25-30гц конечно это очень много для 5" дина который в atc стоит.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - VictorV - 02-10-2012 23:02
(02-10-2012 21:49)Гаруспик писал(а): Вот чтобы она не перегружалась она и бас не играет.Игорь, какой бас? в чем вопрос-то - в качестве баса или количестве гудения?
случаи ухода владельцев динаудио на атс знаю. здесь кто-то есть, кто поступил наоборот? просто интересно для статистики.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - thy - 02-10-2012 23:07
Когда собирал статистику по владельцам ATC, узнавал специфику этой акустики - тоже обнаружил, что не редко это бывшие владельцы динов. Знаю 2-х человек из Харькова и одного из Днепра, кто сознательно двигался Дины > ATC.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - Rogozhin - 02-10-2012 23:07
Кого точно ни одного не знаю, так это чтобы кто-то вернулся к этому всему после рупоров или лабиринтов
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 02-10-2012 23:17
Значит акустика искалась не для тяжа(или так совпало)
. Иначе какой тяж на полочниках,с дином 5",и спадом от 50гц,если подумать .Но это думаю хорошо,я этап бас или сч(в пользу сч) еще непрошел.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - VictorV - 02-10-2012 23:44
кто навязал мнение, что для тяжа надо раздутый бас? и что для тяжа бас - наиважнейшее? это что, в любители тяжа затесались рэперы?..
для тяжа наиважнейшее - скорострельность и динамика. без этого хоть 10 сабов поставь, а играть не будет.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - FilaBatya - 02-10-2012 23:50
тоді питання яка акустика з новодельних класно грає РОК(тяж) на вашу думку
можна приклади для малих кімнат до 20 і середніх від 25ти )))
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 03-10-2012 00:03
Та не раздутый бас надо вот именно.Надо скорострельный,максимально быстрый, но хотябы чтото копающий в глубину.Только это еще и от усилителя зависит сильно.
Цитата:тоді питання яка акустика з новодельних класно грає РОК(тяж) на вашу думкуИз тех что слышал я,это paradigm(который и пользую),есть ньюансы конечно.Бас очень скорострельный и "тухнуть" неначинает если громкости дать.Но есть заморочка по усилению,хоть чуйка и 94Дб слабым усем их нераскачать и тот бас на который способны неполучить.
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - deonikus - 03-10-2012 00:35
Thy есть к вам пару вопросов.
1) в ATC стоит недорогой писчик. Есть ли явные упрощения в вч спектре и верхней срединке ?
2) Вокал в atc более гладкий чем в динах?
Спасибо
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - tomash - 03-10-2012 01:28
Paradigm Studio берите!
Серию монитор лучше обходить..
RE: Выбор акустики для тяжа и не только в бюджете 1,5-2K$. - M A X - 03-10-2012 01:33
Цитата:Paradigm Studio берите!Ух ворвались
Серию монитор лучше обходить..
.Студио стоит денег приличных,с таким успехом можно сказать :- dali icon неберите,берите mentor.Просто серия monitor,выполняет узконаправленую задачу в своей ценовой нише.Это и плюс и минус. P.s серию studio в тех деньгах как раз смысла брать невижу,лучше взять jbl260.