+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) (/thread-57991.html)
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Yuri S - 25-05-2012 17:12
В S\PDIF кабеле которые из транспорта на ЦАПы идут, помехи значительно более излучаются, чем берут на себя из вне. Численные значения привести не смогу, но неэкранированный цифровик настолько сильно излучает, что у меня умудрился перегрузить помехами аналоговые кабели, что выразилось в существенно заметные искажения.
Что касается волнового сопротивления, то именно его значение мало влияет на звук. Конечно в определенных, но довольно больших пределах. А за наколку спасибо, интересно будет измерить волновое своего кабеля.
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - dukua - 26-05-2012 10:37
(25-05-2012 17:12)Yuri S писал(а): неэкранированный цифровик настолько сильно излучает, что у меня умудрился перегрузить помехами аналоговые кабели, что выразилось в существенно заметные искажения.Думаю, имелось ввиду: перегрузил помехами на аналоговые кабели, а аналоговые входы транзисторника с глубочайшей ОООС.
На ламповичке в ближайшее время попробую вообще (!) не экранированный кабель источник-цап. Обязательно расскажу.
А по поводу волнового сопротивления - согласен с оговоркой. На небольшой длине (~1m) и нормальных приемнике-передатчике.
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Yuri S - 26-05-2012 10:48
Конечно он не кабели перегрузил, хоть на входе АД845 стоят, но думаю и им предел есть. Да и ОООС мог в ПОС превратить запросто на такой частоте. Можно было конечно разбираться и вычислить кто там сдулся, но проще было слегка кабель экранировать.
Кстати, длина кабеля - 50см.
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - zhidlman - 26-05-2012 11:55
(24-05-2012 08:26)eduard писал(а): Утра доброго Всем!Огромное спасибо, я так давно не смеялся
Вчера вечером записал два одинаковых CD-R,и одну раскрасил зелёным фломастером.
Я не буду говорить,что раскрашенный диск звучит лучше(я хотел только сравнить на отличие в звучании),но то что он звучит по другому, у меня не вызвало ни малейших сомнений.
Возможно зеленый цвет и правда поглощает "блуждающие "отражения луча светодиода.
А сегодня вечером на все не задействованные входы УМ поставлю заглушки.
А Вам dukua,огромное спасибо за эту тему. Проснулась ностальгия за 90-ми годами...
Захотелось снова что то попробовать!
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Comandante - 26-05-2012 11:58
(24-05-2012 08:26)eduard писал(а): Утра доброго Всем!
Вчера вечером записал два одинаковых CD-R,и одну раскрасил зелёным фломастером.
Я не буду говорить,что раскрашенный диск звучит лучше(я хотел только сравнить на отличие в звучании),но то что он звучит по другому, у меня не вызвало ни малейших сомнений.
Возможно зеленый цвет и правда поглощает "блуждающие "отражения луча светодиода.
А сегодня вечером на все не задействованные входы УМ поставлю заглушки.
А Вам dukua,огромное спасибо за эту тему. Проснулась ностальгия за 90-ми годами...
Захотелось снова что то попробовать!
(26-05-2012 11:55)zhidlman писал(а): Огромное спасибо, я так давно не смеялсяЧто рассмешило то так
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - zhidlman - 26-05-2012 12:11
Это же очевидно
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Дмитрий Медведев - 26-05-2012 14:34
(26-05-2012 12:11)zhidlman писал(а): Это же очевидноХорошо смеется тот, у кого звучит лучше
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - eduard - 26-05-2012 15:32
(26-05-2012 11:55)zhidlman писал(а):Смех продлевает жизнь!(24-05-2012 08:26)eduard писал(а): Утра доброго Всем!Огромное спасибо, я так давно не смеялся
Вчера вечером записал два одинаковых CD-R,и одну раскрасил зелёным фломастером.
Я не буду говорить,что раскрашенный диск звучит лучше(я хотел только сравнить на отличие в звучании),но то что он звучит по другому, у меня не вызвало ни малейших сомнений.
Возможно зеленый цвет и правда поглощает "блуждающие "отражения луча светодиода.
А сегодня вечером на все не задействованные входы УМ поставлю заглушки.
А Вам dukua,огромное спасибо за эту тему. Проснулась ностальгия за 90-ми годами...
Захотелось снова что то попробовать!
Я рад ,что помог Вам прожить Намного Больше!
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - zhidlman - 26-05-2012 15:57
(26-05-2012 14:34)Дмитрий Медведев писал(а):Дмитрий, иногда вы ведёте себя дерзко по отношению к форумчанам, наверное статус позволяет, ну и создаёте впечатления здравомыслящего человека, согласитесь, зелёные фломастеры - это "гон".(26-05-2012 12:11)zhidlman писал(а): Это же очевидноХорошо смеется тот, у кого звучит лучше
Да, и звучит лучше на лучшей аппаратуре, а не от зелёных фломастеров
Утром просто пАрвало, чессно слово...
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Дмитрий Медведев - 26-05-2012 16:12
(26-05-2012 15:57)zhidlman писал(а):(26-05-2012 14:34)Дмитрий Медведев писал(а):Дмитрий, иногда вы ведёте себя дерзко по отношению к форумчанам, наверное статус позволяет Смайлики видели? Когда я веду себя дерзко сзади все горит, а спереди все разбегаются(26-05-2012 12:11)zhidlman писал(а): Это же очевидноХорошо смеется тот, у кого звучит лучше
, ну и создаёте впечатления здравомыслящего человека, согласитесь, зелёные фломастеры - это "гон".
Не соглашусь, потому что НЕ ЗНАЮ. Я вообще об этом узнал из этой ветки (честно) и вспомнил, что видел в одном из своих аппаратов лишний светодиод. И уже из ветки выросло понимание, что он МОЖЕТ оказывать какое либо влияние.
Теоретически и турмалиновые прибамбасы - гон. А на деле - ни куа подобного.
Да, и звучит лучше на лучшей аппаратуре, а не от зелёных фломастеров
Утром просто пАрвало, чессно слово...
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - xongildon - 26-05-2012 16:18
Надеюсь польза от фирменной накладки на диск сомнения не вызывает?
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - zhidlman - 26-05-2012 16:19
Понял... переключаюсь на торговлю зелёными фломастерами
Появилась живая тема
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - xongildon - 26-05-2012 16:22
(26-05-2012 16:19)zhidlman писал(а): Понял... переключаюсь на торговлю зелёными фломастерамиНадо прийти на лучшую систему что есть в городе и проверить для себя
Появилась живая тема
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Дмитрий Медведев - 26-05-2012 16:24
(26-05-2012 16:19)zhidlman писал(а): Понял... переключаюсь на торговлю зелёными фломастерамиА еще лучше торговать воздухом. Ну почти воздухом.
Появилась живая тема
Работает так, что в штаны навалить можно. Самый простой способ апгрейда шнурков
http://www.acoustic-revive.com/english/psa100/psa100_01.html
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - zhidlman - 26-05-2012 16:28
у меня сегодня, день открытий
ватка под провода, ааа
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - xongildon - 26-05-2012 16:29
(26-05-2012 16:24)Дмитрий Медведев писал(а):Думаю работает!(26-05-2012 16:19)zhidlman писал(а): Понял... переключаюсь на торговлю зелёными фломастерамиА еще лучше торговать воздухом. Ну почти воздухом.
Появилась живая тема
Работает так, что в штаны навалить можно. Самый простой способ апгрейда шнурков
http://www.acoustic-revive.com/english/psa100/psa100_01.html
как и любая вата - гасит вибрации
Похоже только стоит дороже любой
У кого-то на форуме была , радовался
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Дмитрий Медведев - 26-05-2012 16:42
(26-05-2012 16:28)zhidlman писал(а): у меня сегодня, день открытийЭто я еще про резонанс Шумана не рассказывал!
ватка под провода, ааа
Сколько еще "открытий чудных несет удифилии дух!":o
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Yuri S - 26-05-2012 16:53
Обматывали фонокабель махеровым шарфом, звук становился ватно-замыленым, так что с ваткой поосторожнее надо.
(25-05-2012 14:51)K.V.V. писал(а): Остается один простой человеческий вопрос - Ваши "самодельные цифровые кабеля" представляют собой многожильные конструкции....как добиваетесь нормированного волнового сопротивления?Встречный вопрос: какая максимальная полоса кабеля должна быть для передачи S\PDIF?
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Fat - 26-05-2012 17:19
(26-05-2012 16:18)xongildon писал(а): Надеюсь польза от фирменной накладки на диск сомнения не вызывает?А вы это спросите у радиоинженеров, а не на форуме.
Вместе и посмеемся...
Особенно над словом "фирменные"///
RE: Хорошо забытое старое (без ГМО и нанотехнологий) - Yuri S - 26-05-2012 17:22
Fat, Вас на долго выпустили?