(21-11-2007 17:51)Vitos link писал(а):Наезд на Ашер расцениваю личным выпадом, это к вопросу, кто тут первый стоял. Не надо делать вид, что не понимал, что делаешь, когда без всяких аргументов, мешал с дерьмом колонки, мною отслушанные, детально разобранные и искренне рекомендованные. Представить себе, что я это спокойно скушаю, трудно, верно?

(21-11-2007 17:51)Vitos link писал(а):Меня не согревают объяснения, что ты эксцентричная личность с болшим имхо-м, которое требовало выхода, ты это сделал, а это важнее, мне была нанесена обида, т.к. я продавец идейный, никогда не советовал ни чуда, ни того, что не считаю недостойным. Не Ашер нашел меня, а я сам выбрал этот бренд. Теперь у меня их тридцать, а советую я только три-четыре, в том числе и те, которых у меня нет. Это к вопросу о предвзятости, ангажированности, коммерческой заинтересованности и прочей хуйне, которая иногда возникает на форуме в мой адрес, поэтому сразу хочу предупредить возникновение любого подобного фэн-шуя ибо надоел он мне.
Ашер отслушали мои друзья, им понравилась эта акустика, я за них рад, я за себя рад, я вообще рад, если по мне катком не ездить.

(21-11-2007 17:51)Vitos link писал(а):

Цитата:вариант типа \"блин, усилитель копаный - в нем лампы менялись!\" у неподготовленного человека запросто вызовет негативную реакцию, хотя замена ламп в 10-ти летнем усилителе просто норма жизни

Согласен, такое высказывание вредит тебе, хотя не более, чем твои мне. Но только вот где неправда? Я искренне не понимаю, почему ты не предупредил об этом, потому как я был второй, который довольно навязчиво советовал Снарку отслушать его, потому как, подумалось мне, толковая может оказаться вещь, да и мне было интересно ее послушать, потому как Аудион, думаю, да и хвалите вы его. Представь ситуацию, я настоял на этом, Игорь взял, скажем, его звучание устроило и решил оставить, а через неделю узнал всю его историю, как узнал ее сейчас. Я бы тоже выглядел не лучшим образом, потому как за свои советы привык ответ держать. Хорошо что он меня хорошо знает, а знал бы меньше, думал бы и на меня всякую херню. Это, собственно, меня возмутило.
Так что если ты правдоруб и тебе ни за что не стыдно, допускаю, раз уж ты не предупредил о "нюансах", то действительно не знал, что за усилитель к тебе попался и с какими новшествами.
Надеюсь, что я прав, и приношу извинения, но только в этом случае.

dateline= писал(а):выделенное имеет какое то отношение ко мне? эрго, все остальное так же. сорри. если кто то тебе и наступал на ЭТУ мозоль, то это был не я. правда?

(21-11-2007 17:51)Vitos link писал(а):

Цитата:если не нравится винтаж (не люблю это слово), пиши об этом, не забывая добавить, что когда то купил у меня винтажный аппарат и с успехом его перепродал - коль уж мы претендуем на правду-матку, будем честными до конца

Да какой разговор, запросто. Купил да, недорого, простоял у меня с несколько месяцев без надобности, попробовал продать дороже , т.к. состояние было просто классное, а отдал ты мне его недорого, видимо, надо было срочно. Я никуда не торопился и рано или поздно продался. Я не понял, чего ты тут за открытие хотел сделать? То что я купил бэу лично себе, мне оно не подошло, а продал его дороже? Мне как бы стыдно должно было стать или я кому-то рассказывал, что отдаю как купил? Это мое право, какую цену поставить на свою личную вещь. Звучал он с твоих слов почти как какой-то там Динако, я взял без прослушки, звучал он никак, музыку сильно красил, потому и продавать решил, а Юре вот понравился. Это такое дело, но до конца же.

(21-11-2007 17:54)Snark link писал(а):а я считаю, что ашеры классно отыгрывают контрабас и большую бочку...
это я говорю, как человек 9 лет игравший на скрипке из них 5 лет в оркестре, слышал контрабас и как никто знаю способ его звука извлечения

сейчас модно такой информацией козырять на форумах

dateline= писал(а):ну, это в разрезе \"как мне надоел ваш винтаж\" звучит несколько по иному
тем более, что я знаю несколько иной вариант этой истории - там еще люксман фигурировал

(21-11-2007 17:54)Snark link писал(а):а я считаю, что ашеры классно отыгрывают контрабас и большую бочку...
это я говорю, как человек 9 лет игравший на скрипке из них 5 лет в оркестре, слышал контрабас и как никто знаю способ его звука извлечения

сейчас модно такой информацией козырять на форумах

(21-11-2007 18:05)Vitos link писал(а):

Цитата:ну, это в разрезе \"как мне надоел ваш винтаж\" звучит несколько по иному
тем более, что я знаю несколько иной вариант этой истории - там еще люксман фигурировал

Миша, чего ты хочешь сказать? Что за намеки? Ты или говори все, что хочешь сказать, или вообще не говори. А то деньги-то мы нашли, но, блин, осадок остался. Причем тут вообще мой Люксман? Докопаться надо уже хоть к чему-то или что?

(21-11-2007 18:03)Sergey link писал(а):[quote author=Snark link=topic=3720.msg74467#msg74467 date=1195656869]
а я считаю, что ашеры классно отыгрывают контрабас и большую бочку...
это я говорю, как человек 9 лет игравший на скрипке из них 5 лет в оркестре, слышал контрабас и как никто знаю способ его звука извлечения

сейчас модно такой информацией козырять на форумах

(21-11-2007 18:11)Vitos link писал(а):С конструктива и надо было начинать.

Позиция Миши: Ашер, ну равно как и прочая современная акустика (в силу конструктивніх особенностей) не могут адекватно вопроизводить натуральные инструменты.

Вот это уже можно обсуждать.

Мое мнение - позиция слабая, т.к. прямых аргументов ее подтверждающих, сыскать сложно, только крайне косвенные. Ну, а объяснение потому что там есть дырка, а контрабас-то не дует, естественно, по-серьезке рассматривать нельзя, потому как струн у колонки тоже нет.

(21-11-2007 17:51)Vitos link писал(а):даже миролюбивому Глебу понятна моя позиция, а он ни разу не параноик, а светлый и умный человек.

(21-11-2007 18:10)Михайло link писал(а):Сергей, без обид. Недурственно воспроизводящих контрабас акустик - ВАЛОМ. Хочется не недурственности, а НАТУРАЛЬНОСТИ. Натуральность контрабаса можно получить и на 8\", более того - это будет ПРАВИЛЬНЫЙ контрабас (ясно, что его часть будет потеряна, но как уже писалось неоднократно на форуме - не в количестве, а в качестве дело

dateline= писал(а):ну, а я, как человек, неоднократно записывавший контрабас, в т.ч. в маленьких комнатах, и знакомый не толоко со звучанием, но и особенностями записи издаваемых ими звуков, замечу - ни разу не видел, что бы контрабас качал воздух или создавал ветер

dateline= писал(а):конструктивные особенности - маленькие динамики, ФИ - говорят о том, что акустика НЕ СПОСОБНА звучать так, как звучит контрабас. Эта акустика - \"ветродуй\", конструктивно - именно таким образом, создавая ветер, работая насосом - она работает на НЧ. Представь себе контрабас. Откуда там дует, по твоему?

dateline= писал(а):если говорить о правильном воспроизведении баса, то наиболее близкая мне (из сформулированных и высказанных открыто) позиций относительно современных производителей - это позиция Rehdeko
где то в сети лежит их пдф-ка, в которой они обосновывают свою точку зрения, и с философской, и с технической точки зрения. кстати, про контрабас они со мной согласны

(21-11-2007 18:10)Snark link писал(а):то Драгун: а когда сонус фабер кончерто за 30% цены отдают о чем свидетельствует?
как по мне - пофиг...если нравится как играет.

(21-11-2007 18:10)Snark link писал(а):Чем дороже компонент в системе - тем больше будет потеря в цене при продаже..это и авто касается