+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Трифоник (/thread-2534.html)
Re: Трифоник - Максим М. - 01-06-2007 17:16
Цитата:Цитата: power1Ну не знаю, помоему все колонки звучат очень не похоже, как раз на основном звуковом диапазоне (средние/высокие). Этот "фирменный" звук может либо нравиться либо не нравиться. А так как основное звучание сконценрировано как не в басе, то и выбирать колонки нужно едва ли по басовому принципу. Я лично слушал женский/мужской вокал при выборе колонок, ибо на нем различие между колонками наиболее существенное.
Максим,естественно,что кроме баса есть еще весь остальной частотный диапазон, который,как мне кажется,нормально может отыграть любая АС данной ценовой категории с некоторыми несущественными различиями(фирменный звук).На это я естественно обратил внимание при прослушке.
Re: Трифоник - Norma - 01-06-2007 17:26
Цитата:Цитата: Alexandr KОчень правильное предложение )) Один мой товарищ, у которого немерянное количество хай-фай техники недавно признался,что после покупки минисистемы JVC с их фирменной технологией K2 и колоночками с динамиками, где мембраны сделаны из дерева,вымоченного в саке,свои другие музжелезки,он больше не включает.Слушает музыку практически только через минисистему ДЖиВиСи.
если это рассматривать как проблемму, то надо покупать Hi-Fi минисистему, например JVC или Yamaha, на вкус, и слушать музыку.
Re: Трифоник - Serega - 01-06-2007 17:58
Цитата:Цитата: Normaшо уж у него за ХайФай такой? Или саке так вставляет круто? ;)
Один мой товарищ, у которого немерянное количество хай-фай техники недавно признался,что после покупки минисистемы JVC...
Re: Трифоник - Norma - 01-06-2007 18:30
Перечислять его хай-фаи не буду,не скромно это и не корректно,так себе,три магнитофона,три портсигара, много пиджаков замшевых и акустик пары четыри.На счет саке хорошую идею подбросил,нуна дегустнуть энтот прищуренный напиток ;;)
Re: Трифоник - MZ 2006 - 01-06-2007 18:41
Цитата:Цитата: NormaПодскажите плиз в каком магазине продают минисистемы JVC с технологией K2???
после покупки минисистемы JVC с их фирменной технологией K2 и колоночками с динамиками, где мембраны сделаны из дерева
Я первый куплю штуки 3 может пяток (чтобы в каждой комнате было) потом накуплю XRCD дисков и буду слушать их на ентих системах!!! ;)
Re: Трифоник - Norma - 01-06-2007 18:54
Цитата:Цитата: MZ 2006Миша,что такое К2 я знаю не понаслышке,у меня был ПКД "Виктор" 100 вольтовый с таким интерфейсом на мультибитнике Бурбраун 56. Приятная вещь.
Подскажите плиз в каком магазине продают минисистемы JVC с технологией K2???
Я первый куплю штуки 3 может пяток (чтобы в каждой комнате было) потом накуплю XRCD дисков и буду слушать их на ентих системах!!! ;)
Купишь 3 или пяток ? ;)
<a href="http://on-off-on.ru/center.php?shp=2&newwin=1&chp=showgood&num=2404" target="_blank"> http://on-off-on.ru/center.php?shp=2&newwin=1&chp=sh owgood&num=2404</a>
Re: Трифоник - MZ 2006 - 01-06-2007 20:04
Цитата:Цитата: Normaтакого три или пяток не потяну(см. фото) к сожплению, разве что обменять могу на что-то :'( :'( :'(
Миша,что такое К2 я знаю не понаслышке,у меня был ПКД "Виктор" 100 вольтовый с таким интерфейсом на мультибитнике Бурбраун 56. Приятная вещь.
Купишь 3 или пяток ? ;)
Re: Трифоник - MZ 2006 - 01-06-2007 21:51
Да ладно уж.
Давай те не будем себе льстить, что покупая что-то "all in one" типа музыкального центра мы получим всё тоже что присутствует у высококласных компонентов (не называя их цены), так же как не стоит ждать от 100-300 долларовых сабов такой же отдачи что и нрапример от "метров сабвуферостроения".... Не реально это.
У меня другой вопрос - нужен ли саб в квартире до 20 квадратов? Или же в хрущёвке? Либо в советских панельных домах?
Re: Трифоник - Михайло - 01-06-2007 22:07
Цитата:Цитата: MZ 2006нужен ли он вообще? тут ведь как - кто то в курочке любит белое мясо, кто то ножку, а кто то хрустящую корочку...
У меня другой вопрос - нужен ли саб в квартире до 20 квадратов? Или же в хрущёвке? Либо в советских панельных домах?
кто то - что бы тембральный баланс, кто то - чтоб "как в зале", а кто то - что бы бухало и гудело так, чтобы стекла дрожали :)
кому что - в общем, каждому свое. лично я сабов вообще не понимаю.
Re: Трифоник - Максим М. - 01-06-2007 22:45
Цитата:Цитата: МихайлоНу почему сразу бухало, у меня отдельно саба вообще не слышно. Если я только не выкручу его на приличную громкость.
а кто то - что бы бухало и гудело так, чтобы стекла дрожали :)
кому что - в общем, каждому свое. лично я сабов вообще не понимаю.
Re: Трифоник - MZ 2006 - 01-06-2007 23:00
Цитата:Цитата: МихайлоДело в том что современная киноиндустрия (особенно Голливуд) выступает основной движущей силой и основным побудителем к покупке сабов. Совсем не для того чтобы создавать трифоники для "усиления басовой составляющей целостной музыкальной картины" (скатал с одного российского сайта - не хочу называть имя потому что там много таких перлов - хотя мне не нравиться это словосочетание).
кому что - в общем, каждому свое. лично я сабов вообще не понимаю
Дело в том что уж прямо все аккустические фирмы (и не только они) бросились делать сабы...
А это уже наводит на размышления...
Re: Трифоник - MZ 2006 - 01-06-2007 23:31
Цитата:Цитата: Максим М.Максим прав, но с другой стороны сколь долго по времени он настраивал саб? Выбирал (подбирал) его? Нельзя так же как Михайло говорить о ненужности сабов.
Ну почему сразу бухало, у меня отдельно саба вообще не слышно. Если я только не выкручу его на приличную громкость.
Re: Трифоник - Максим М. - 01-06-2007 23:44
Саб я перед покупкой не прослушывал. Настраивал в общей сложности часов 20-30, но у меня был тогда просто живой интерес и не было опыта как это делать :)
Re: Трифоник - Михайло - 02-06-2007 09:57
Цитата:Цитата: Максим М.я же говорю, каждому свое :) 99% пользователей сабов используют их именно для буханья, и чтобы кишки выворачивало.
Ну почему сразу бухало, у меня отдельно саба вообще не слышно. Если я только не выкручу его на приличную громкость.
я не зря писал выше о конструкциях сабов - я еще могу понять динамик 22"-25"-30" в правильном ящике (ЭлектроВойс когда то такой ящик делал, для студий - размером с маленькую комнату ;), все остальное от лукавого - попытки обманывать физику, не более.
Музыка - не имеет ничего общего с быстрой прокачкой больших объемов воздуха через небольшие отверстия :)
Саб - это всегда, подчеркну - ВСЕГДА обманка, инструмент для создания эффектов но не для ПРАВИЛЬНОГО воспроизведения музыки - это заложено в его концепции и конструкции, какой бы она не была.
Re: Трифоник - MZ 2006 - 02-06-2007 11:09
Цитата:Цитата: МихайлоВопрос на засыпку (не для меня) - как без саба правильно воспроизвести орган?
инструмент для создания эффектов но не для ПРАВИЛЬНОГО воспроизведения музыки - это заложено в его концепции и конструкции, какой бы она не была.
Re: Трифоник - Максим М. - 02-06-2007 12:59
Цитата:Цитата: МихайлоУ меня саб закрытый, в нем нет фазоинвертора, поэтому нет никакой прокачки воздуха, только ход дифузора динамика.
Музыка - не имеет ничего общего с быстрой прокачкой больших объемов воздуха через небольшие отверстия :)
Re: Трифоник - Serega - 02-06-2007 13:29
Цитата:Цитата: MZ 2006Как минимум помещение - как органный зал, и излучатель по площади сравнимый с трубой органа - тогда думаю похоже будет ;)
как без саба правильно воспроизвести орган?
Re: Трифоник - Serega - 02-06-2007 13:36
Цитата:Цитата: Максим М.Вот в этом и проблема, ход должен быть по возможности минимальным - это достигается большей площадью динамика. А заставлять маленький динамик создавать давление за счёт большого хода - противоестественно. Вот обрати внимание на работу музыкальных инструментов - нигде дека не имеет такого большого хода - хотя звук издаёт именно дека. Но площадь деки гораздо больше обычного динамика, которым воспроизводят середину или пусть даже верхний бас. Т.е. это всё обман, т.с. конструкция от безвыходья, а не потому, что она такая удачная.
только ход дифузора динамика.
Цитата:Цитата: Максим М.Это плюс, но глобально проблему не решает...
У меня саб закрытый, в нем нет фазоинвертора,
Re: Трифоник - Vitos - 02-06-2007 15:49
Цитата:Цитата: power1В абсолютом смысле не знаю такой. Саб целиком приветствую, но для кино.
Вопрос Витосу.Какова по Вашему мнению минимальная(в финансовом смысле) конфигурация системы трифоник для воспроизведения музыки и если можно,то приведите пару примеров.
Re: Трифоник - Алекс - 02-06-2007 20:39
Цитата:Цитата: МихайлоОчень категорично! Найдите все-таки возможность послушать КАЧЕСТВЕННЫЙ и ПРАВИЛЬНО настроенный саб.
Саб - это всегда, подчеркну - ВСЕГДА обманка, инструмент для создания эффектов но не для ПРАВИЛЬНОГО воспроизведения музыки - это заложено в его концепции и конструкции, какой бы она не была.
Другой вопрос, нужен ли саб при наличии КАЧЕСТВЕННЫХ напольных АС (у автора ветки бюджет $2500 - думаю хватит) И(!) КдП более 40 м2 с потолком 2,8 м и более? Но именно КдП, а не гостинная/спальня/.../КдП в одном разливе!