+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? (/thread-25327.html)
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - groove - 26-04-2011 17:15
(26-04-2011 16:41)Mr.Michael писал(а): Оценка стоимости и звучания изделия по его схемотехнике и внутреннему содержанию элементов в традициях нашего форума.хм.. насчет копечности.... имс стоит 10 долл например 3886.
Гдеж это видано, что набор радиодеталей коряво спаяный полухолодным кайлом да ещё на копеечной микросхеме мог звучать?! А как же пресловутый меджик, черные дилеры вуду и прочая нечисть от лукавого, когда этому будет уделено достойное внимание?!
Злые маркетологи(они же - мракобесы) обнаглели настолько, что не стесьняясь выкладывают фото "футуристических, революционных" изваяний не боясь воздаяния космоса.
Один вопрос мучает умы седовласых, умудрённых опытом экспериментов мужей - до коле?! может ли гуавно быть полупроводником?! и как при этом избежать вони?!
к примеру общаая сумма всех транзисторов в модном интегральнике компаниент - 2 долл пара вых транзсторов в ящике то247, 1,8 дол 7 штук мелких в ящике то92. итого 3.8долл за все про все. так что ИМС отнюдь не копеечное решение а ОЧЕНЬ дорогое для массового производства.
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Mr.Michael - 26-04-2011 17:20
(26-04-2011 16:58)Eugene. писал(а):А что скажет специалисту вид красивых китайских ботинок, которые развалятся через день прямо на ногах или красивая, искуственная, чёрная икра, в красивой дорогой стеклянной банке с красивой и ещё более дорогой голографической наклейкой?(26-04-2011 16:41)Mr.Michael писал(а): Оценка стоимости и звучания изделия по его схемотехнике и внутреннему содержанию элементов в традициях нашего форума.Это, один из достаточно важных критериев, специалисту – он многое скажет. Естественно, он не единственный.
Гдеж это видано, что набор радиодеталей коряво спаяный полухолодным кайлом да ещё на копеечной микросхеме мог звучать?!
Между прочим, в технике прослеживается устойчивая тенденция – некрасивые устройства, плохо работают.
С уважением.
А наштукатуренный трансвестит с фото в интернете, тоже что-то скажет специалисту или может покажет, что у него между ног болтается? Фокусник из цилиндра будет доставать кроликов до тех пор, пока кролики у вас шнурки не съедят, тоже поверите своим глазам?! Каждый из вас душу видел?
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - robot rock - 26-04-2011 17:29
(26-04-2011 17:20)Mr.Michael писал(а): А что скажет специалисту вид красивых китайских ботинок, которые развалятся через день прямо на ногах или красивая, искуственная, чёрная икра, в красивой дорогой стеклянной банке с красивой и ещё более дорогой голографической наклейкой?Слова не аудиофила, но специалиста по продажам
А наштукатуренный трансвестит с фото в интернете, тоже что-то скажет специалисту или может покажет, что у него между ног болтается? Фокусник из цилиндра будет доставать кроликов до тех пор, пока кролики у вас шнурки не съедят, тоже поверите своим глазам?! Каждый из вас душу видел?
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Гаруспик - 26-04-2011 17:37
(26-04-2011 17:15)groove писал(а): хм.. насчет копечности.... имс стоит 10 долл например 3886.1 шт -4$ по ценам avnet.com
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Eugene. - 26-04-2011 17:49
(26-04-2011 17:20)Mr.Michael писал(а):Если бы я делал ботинки, то красивый внешний вид меня бы не обманул – надо знать, что и где смотреть. Насчет икры – есть ряд признаков, которые я тщательно изучаю перед покупкой. Давайте не будем рассматривать аспект прямого обмана покупателя, это из другой оперы вопрос.(26-04-2011 16:58)Eugene. писал(а):А что скажет специалисту вид красивых китайских ботинок, которые развалятся через день прямо на ногах или красивая, искуственная, чёрная икра, в красивой дорогой стеклянной банке с красивой и ещё более дорогой голографической наклейкой?(26-04-2011 16:41)Mr.Michael писал(а): Оценка стоимости и звучания изделия по его схемотехнике и внутреннему содержанию элементов в традициях нашего форума.Это, один из достаточно важных критериев, специалисту – он многое скажет. Естественно, он не единственный.
Гдеж это видано, что набор радиодеталей коряво спаяный полухолодным кайлом да ещё на копеечной микросхеме мог звучать?!
Между прочим, в технике прослеживается устойчивая тенденция – некрасивые устройства, плохо работают.
С уважением.
А наштукатуренный трансвестит с фото в интернете, тоже что-то скажет специалисту или может покажет, что у него между ног болтается? Фокусник из цилиндра будет доставать кроликов до тех пор, пока кролики у вас шнурки не съедят, тоже поверите своим глазам?! Каждый из вас душу видел?
С уважением.
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Mr.Michael - 26-04-2011 18:06
(26-04-2011 17:29)[robot rock] писал(а):Каждый раз Вам не лениво напоминать, что я специалист по продажам? У меня одна к Вам просьба; в следующий раз напишите пожалуйста - Специалист по Продажам. Вам всё равно писать, а мне приятно будет.(26-04-2011 17:20)Mr.Michael писал(а): А что скажет специалисту вид красивых китайских ботинок, которые развалятся через день прямо на ногах или красивая, искуственная, чёрная икра, в красивой дорогой стеклянной банке с красивой и ещё более дорогой голографической наклейкой?Слова не аудиофила, но специалиста по продажам
А наштукатуренный трансвестит с фото в интернете, тоже что-то скажет специалисту или может покажет, что у него между ног болтается? Фокусник из цилиндра будет доставать кроликов до тех пор, пока кролики у вас шнурки не съедят, тоже поверите своим глазам?! Каждый из вас душу видел?
(26-04-2011 17:49)Eugene. писал(а):То есть мне, продавцу красивой обуви, Вам красивые ботинки не предлагать! Опера другая, но поют её тоже люди и в основном под фанеру или минусовку.(26-04-2011 17:20)Mr.Michael писал(а):Если бы я делал ботинки, то красивый внешний вид меня бы не обманул – надо знать, что и где смотреть. Насчет икры – есть ряд признаков, которые я тщательно изучаю перед покупкой. Давайте не будем рассматривать аспект прямого обмана покупателя, это из другой оперы вопрос.(26-04-2011 16:58)Eugene. писал(а):А что скажет специалисту вид красивых китайских ботинок, которые развалятся через день прямо на ногах или красивая, искуственная, чёрная икра, в красивой дорогой стеклянной банке с красивой и ещё более дорогой голографической наклейкой?(26-04-2011 16:41)Mr.Michael писал(а): Оценка стоимости и звучания изделия по его схемотехнике и внутреннему содержанию элементов в традициях нашего форума.Это, один из достаточно важных критериев, специалисту – он многое скажет. Естественно, он не единственный.
Гдеж это видано, что набор радиодеталей коряво спаяный полухолодным кайлом да ещё на копеечной микросхеме мог звучать?!
Между прочим, в технике прослеживается устойчивая тенденция – некрасивые устройства, плохо работают.
С уважением.
А наштукатуренный трансвестит с фото в интернете, тоже что-то скажет специалисту или может покажет, что у него между ног болтается? Фокусник из цилиндра будет доставать кроликов до тех пор, пока кролики у вас шнурки не съедят, тоже поверите своим глазам?! Каждый из вас душу видел?
С уважением.
А про трансвеститов и кроликов Вы не ответили.
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Eugene. - 26-04-2011 18:31
Да я как-то больше к натуральному, женщина – пахнет женщиной (не косметикой), так что тут – ответ на Ваше усмотрение
. Насчет кроликов, точно знаю – в цилиндрах не живут, а если поднапрячься, можно найти материальное объяснение их появления там.
С уважением.
Ботинки предлагайте, тут я лох
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - zolotov - 26-04-2011 18:33
(26-04-2011 17:08)[robot rock] писал(а):Для АС с чувствительностью 103дБ у меня воплощен лучший рецепт, а что касается Лукашека - просто выше уровнем.(26-04-2011 16:56)zolotov писал(а): У меня в системе нет и не будет ни того ни другогоСтранно, оно ж такое классное все и играет отлично
Переходить на АС с чувствительностью ниже 95дБ - не планирую.
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Mr.Michael - 26-04-2011 18:53
(26-04-2011 18:31)Eugene. писал(а): Да я как-то больше к натуральному, женщина – пахнет женщиной (не косметикой), так что тут – ответ на Ваше усмотрениеНу вот! Хоть о чём-то договорились!
Насчет кроликов, точно знаю – в цилиндрах не живут, а если поднапрячься, можно найти материальное объяснение их появления там.
С уважением.
Ботинки предлагайте, тут я лох
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Rokky - 26-04-2011 19:52
Shagiraki dac
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Igor535 - 26-04-2011 20:15
(26-04-2011 19:52)Rokky писал(а): Shagiraki dacФотка цапа баян, схема усилителя. И ЧТО?!
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Дмитрий Медведев - 26-04-2011 20:18
(26-04-2011 19:52)Rokky писал(а): Shagiraki dacНет проблем!
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
Повторите и если так заиграет- половине форума будет счастье.
Вы еще схемы Кондо вспомните
И их повторите
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - robot rock - 26-04-2011 20:20
(26-04-2011 19:52)Rokky писал(а): Shagiraki dac"А Вы послушайте!"
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
"47лабс не для всех!"
"Зато собирал сам Мастер!"
(26-04-2011 20:18)Дмитрий Медведев писал(а): Нет проблем!Есть проблема. Даже я, дилетант в мире паяльников и канифоли, не умею делать ТАК дерьмово и грязно.
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - janikol - 26-04-2011 20:22
(26-04-2011 18:33)zolotov писал(а): Для АС с чувствительностью 103дБ у меня воплощен лучший рецепт, а что касается Лукашека - просто выше уровнем.кому что
Переходить на АС с чувствительностью ниже 95дБ - не планирую.
для джаза и вокала, на однотакте
для Slipknot
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Дмитрий Медведев - 26-04-2011 20:26
(26-04-2011 20:20)[robot rock] писал(а):Верю, у мну тоже так не получается(26-04-2011 19:52)Rokky писал(а): Shagiraki dac"А Вы послушайте!"
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
"47лабс не для всех!"
"Зато собирал сам Мастер!"
(26-04-2011 20:18)Дмитрий Медведев писал(а): Нет проблем!Есть проблема. Даже я, дилетант в мире паяльников и канифоли, не умею делать ТАК дерьмово и грязно.
Но и так ВКУСНО не выходит
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Rokky - 26-04-2011 20:32
(26-04-2011 20:15)Igor535 писал(а):А вот и другая реализация на этих микросхемах...(26-04-2011 19:52)Rokky писал(а): Shagiraki dacФотка цапа баян, схема усилителя. И ЧТО?!
А вот и секретная схема, чудо японофилософоаудиомысли...
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - robot rock - 26-04-2011 20:34
(26-04-2011 20:32)Rokky писал(а): А вот и другая реализация на этих микросхемах...Бездушно! Нет "илитарности"!
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Rokky - 26-04-2011 20:34
Ведь можно, если захотеть...
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - janikol - 26-04-2011 20:37
только на винтиках сэкономили
RE: Это что, РЕВОЛЮЦИЯ в усилителестроении??? - Yuri S - 26-04-2011 20:42
(26-04-2011 20:37)janikol писал(а): только на винтиках сэкономилиДа и так тяжёлый.