![]() |
Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК (/thread-23907.html) |
Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 16:00 (23-12-2010 14:46)rakar link писал(а):и что же с Audio CD не так?Ооо... ![]() ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 16:10 Возможно вы и правы. Но пока не услышу не поверю) А где музыку берете ? Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - rakar - 23-12-2010 16:29 (23-12-2010 16:00)ZeusUA link писал(а):[quote author=rakar link=topic=31913.msg575845#msg575845 date=1293104762]Ооо... ![]() ![]() [/quote] проблема в самом формате или хранении и снятии инфи с CD носителя или и-за самого CD транспорта? Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 16:39 (23-12-2010 16:10)engarddx link писал(а):Возможно вы и правы. Но пока не услышу не поверю) А где музыку берете ?лосслесс качается с rutracker, whatcd, losslessclub, awaxhome... dateline= писал(а):проблема в самом формате или хранении и снятии инфи с CD носителя или и-за самого CD транспорта?Формат аудио кд сам по своей натуре морально и технически устарел, у него проблемы с носителем и чтением с носителя информации, этот формат не позволяет получить точный бит в бит сигнал т.к. во время записи, хранения, воспроизведения присутствуют ошибки и т.д. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 16:40 И еще примерная стоемость такого системника с свсеми прибамбасами. Ну там блоками питания безшумными и все такое. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 16:41 А как... сцена строится FLAC источником? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - AlexanderTD - 23-12-2010 16:44 (23-12-2010 16:41)Dr.Hi-End link писал(а):А как... сцена строится FLAC источником?Ну если так было записано в оригинале - так и будет, возможно пока некоторая "тру" аудиофильская техника его не подмочит и не подогреет ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 16:48 Dr.Hi-End вы тут опять с своими аудиофильскими шуточками ? ТИХО!! Тут люди комьютер слушают!!! ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 16:49 Интересно было бы послушать. Но вот не уверен в результате. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 16:51 (23-12-2010 16:39)ZeusUA link писал(а):[quote author=engarddx link=topic=31913.msg575898#msg575898 date=1293109815]лосслесс качается с rutracker, whatcd, losslessclub, awaxhome... dateline= писал(а):проблема в самом формате или хранении и снятии инфи с CD носителя или и-за самого CD транспорта?Формат аудио кд сам по своей натуре морально и технически устарел, у него проблемы с носителем и чтением с носителя информации, этот формат не позволяет получить точный бит в бит сигнал т.к. во время записи, хранения, воспроизведения присутствуют ошибки и т.д. [/quote] А Вы сам на слух воспринимаете присутствие ошибок на CD?Или это статистическая информация?Например из журналов... ![]() ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - dronsilver - 23-12-2010 16:57 (23-12-2010 16:41)Dr.Hi-End link писал(а):А как... сцена строится FLAC источником?Вот читаешь такие посты и само собой напрашивается мысль - а не пора ли в больницах ввести какую-то новую штатную единицу, типа... врач ухо-горло-мозг, который бы мог лечить людей от аудиофилии ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 16:59 Dr.Hi-End Звук звучит так как он был изначально записан, студийная запись звучит так как ее сводил звукорежиссер - лучше звучит только оригинал (живой звук). Вы можете либо согласится с сим фактом либо и дальше смотреть на мир сквозь розовые очки ![]() И мне не надо на слух определять ошибку, если я сравниваю как звучит кд и как звучит цифра - я делаю вывод из того что слышу. А вам как теоретику вместо того что бы ерничать стоило бы пойти и послушать разницу а потом уже с умным видом что то пытаться тут написать. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 17:05 Я слушал,и не раз.И впечатления Я уже описал выше. :`( Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 17:10 Позвольте поинтересоваться что вы слушали и с чем сравнивали? Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - AlexanderTD - 23-12-2010 17:24 Нет смысла тягаться и сравнивать - на чем слушали, с чем сравнивали... все это субъективные впечатления из которых ничего полезного нельзя извлечь, тем более что мы не знаем как "должно" звучать. Главное помнить - звучит "лучше" еще не значит "правильнее". ![]() Так же как телевизоры и мониторы в магазине - выкрученные и выпяченные цвета нравятся 90% покупателей, но калибровка ставит все на места и многие оказываются разочарованы. То, что цвета сочнее и ярче и картинка в целом больше радует глаз - может означать что они просто задраны. Все чем мы можем оперировать это объективные показатели и технические детали.. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 17:28 Дело не в правельности. А в ощущениях или тогда зачем мы слушаем музыку ? Если тебе нравиться значит все отлично. Если нет значит не отлично ![]() ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 23-12-2010 17:34 (23-12-2010 17:24)AlexanderTD link писал(а):Нет смысла тягаться и сравнивать - на чем слушали, с чем сравнивали... все это субъективные впечатления из которых ничего полезного нельзя извлечь, тем более что мы не знаем как \"должно\" звучать.Мы говорим не о задраном звуке и яркости картинки.Это все понятно и это имеет место быть, но не все так. Мы говорим о том чтобы музыка завораживала. Чтобы ты слушал и не мог оторваться до конца композиции. А не правельно или не правильно. Если уже говорить о цифре как таковой то она изначально ущербна. Но дело не в битах и всем остальном, это всего лиш цифры. Мы же не цифры слушаем, а музыку и если она цепляет значит и сд хороший формат. Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3. Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 17:42 dateline= писал(а):Мы говорим не о задраном звуке и яркости картинки.Это все понятно и это имеет место быть, но не все так. Мы говорим о том чтобы музыка завораживала. Чтобы ты слушал и не мог оторваться до конца композиции. А не правельно или не правильно. Если уже говорить о цифре как таковой то она изначально ущербна. Но дело не в битах и всем остальном, это всего лиш цифры. Мы же не цифры слушаем, а музыку и если она цепляет значит и сд хороший формат. Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.Чувствуется что вы очень далеки от понятия о звуке и и цифре ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 17:53 У моего приятеля в офисе имеется сетевой Olive MO200 KR1.Как то возник подобный спор что лучше звучит c CD-transport/DAC и ли Комп.Cd транспорт Cyrus и ЦАП Аrcam delta black box. И таких споров было уже несколько. Также пробовали тестировать с Krell CD-DSP и с ЦАПом Sugden Masterclass. После тщательного прослушивания и анализа,Мы сделали вывод ,что данные КД источники превосходили значительно своего сетевого собрата. А именно превосходство заключалось в натуральности и четкости прорисовке сцены, динамичности. Хотелось бы еще услышать что-то из этой оперы , но пока такой возможности не представлялось ![]() Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 23-12-2010 19:30 А через что выводили цифру с компа на цап, какая звуковая карта была, какой программой пользовались для воспроизведения и запись слушали одинаковую рип и иригинал? |