(22-10-2011 10:18)_Stork_ писал(а):  Horn, соглашусь! Сам товарищу хочу подсобить для соединения Dune с ресивером NAD. Заодно и появится возможность сравнить его с TCI Coral в разных системах. Мне очень интересно как поведет себя один из лучших полимеров в сравнении с очень пристойным за свои деньги стеклом

Пы.Сы. Когда получите и выслушаете кабелек, оставьте пожалуйста свой отзыв в данной ветке, ОК?

(08-11-2011 10:40)Horn писал(а):  Пришел Silflex glass toslink, пока в паре слов, общую картину не портит и это хорошо.

(13-11-2011 20:26)_Stork_ писал(а):  

(08-11-2011 10:40)Horn писал(а):  Пришел Silflex glass toslink, пока в паре слов, общую картину не портит и это хорошо.

Поздравляю! Ну как кабелек ведет себя в сравнении с коаксиалом Wireworld Silver Starlight 5? Очччень интересно!

(16-11-2011 19:50)Horn писал(а):  Пробовал сравнивать Silflex glass toslink с одним хорошим коаксиалом, но много времени этому не уделял и сравнивал не с компа, а с сд-проигрывателя, комп + кокс подключить не имею возможности.
Результат был очевиден, кокс играет лучше, а если конкретнее, то - детальность немного выше, ясность в целом лучше, более разборчиво звучит ну и ревербация получше. Вообщем кокс интересней звучит, но не так что б лучше на несколько порядков

(20-11-2011 10:31)_Stork_ писал(а):  

(16-11-2011 19:50)Horn писал(а):  Пробовал сравнивать Silflex glass toslink с одним хорошим коаксиалом, но много времени этому не уделял и сравнивал не с компа, а с сд-проигрывателя, комп + кокс подключить не имею возможности.
Результат был очевиден, кокс играет лучше, а если конкретнее, то - детальность немного выше, ясность в целом лучше, более разборчиво звучит ну и ревербация получше. Вообщем кокс интересней звучит, но не так что б лучше на несколько порядков

Horn, Спасибо за отзыв! Можно уточнить, какой именно это был коаксиал?

(20-11-2011 17:20)ivan ivanov писал(а):  Это действительно один из лучших коаксиалов,он лучше аудиоквестов топовых.

(08-01-2012 12:26)_Stork_ писал(а):  

(20-11-2011 17:20)ivan ivanov писал(а):  Это действительно один из лучших коаксиалов,он лучше аудиоквестов топовых.

Все это хорошо на счет коаксиала, но есть устройства, которые не имеют коаксиального выхода. К примеру спутниковый ресивер. Да и иногда к ЦАПУ возникает необходимость подключения нескольких источников. Так как ветка все-таки по выбору оптического Toslink, оживлю темку!

(25-03-2012 14:31)nomad.dp писал(а):  Господа, нужен оптический кабель для подключения источника.
Готов потратить на кабель до 50 уе.

Перечитал ветку - был один отзыв о китайском стекле - типа очень хорошо. На Ебей стоит совсем нормально - 29$.
Ну и еще в теме писали про -
TCI Coral - 30 фунтов на британском Амазоне
Supra X ZAC - тут дороже - около 60 фунтов там же..

Помогите с выбором.. Может еще есть варианты бюджетные..

(25-03-2012 17:23)_Stork_ писал(а):  

(25-03-2012 14:31)nomad.dp писал(а):  Господа, нужен оптический кабель для подключения источника.
Готов потратить на кабель до 50 уе.

Перечитал ветку - был один отзыв о китайском стекле - типа очень хорошо. На Ебей стоит совсем нормально - 29$.
Ну и еще в теме писали про -
TCI Coral - 30 фунтов на британском Амазоне
Supra X ZAC - тут дороже - около 60 фунтов там же..

Помогите с выбором.. Может еще есть варианты бюджетные..

За TCI Coral "ручаюсь", что за эту сумму найти что-то из оптики довольно сложно. С ценой Вы немного погорячились. Он Вам выйдет с доставкой длиной в 1 метр - 44$. В личку кидаю Вам ссылку, где я его успешно приобрел год назад. Успехов!

P.S. Встречал на просторах интернета только два сравнения TCI Coral и Supra X ZAC, пишут что они практически идентичны. Так что пристойны оба! Только в супре чуть лучше разъемы (крепче сидят в гнездах).