![]() |
А разводку в акустике кто-то менял? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: А разводку в акустике кто-то менял? (/thread-18888.html) |
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - ci-ti - 06-06-2014 14:17 (06-06-2014 13:45)soundloverr писал(а): Апгрейт ради апгрейта. Не стоит.Конечно это ваше мнение и вы в нем убеждены, точно так же много людей убеждены в обратном. И на вашем же примере - сейчас велосипеды, продвинутые любители собирают не из стоковых(законченых) решений, а из более продвинутых комплектующих. И руль и седло и педали и т.д. от стороннего производителя могут быть намного лучше и по качеству и по удобству.... и уж тем более они никак и ничего не ухудшат. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - soundloverr - 06-06-2014 14:25 (06-06-2014 14:14)Ankоднаdateline='1402053261' писал(а): егочем менять все если все хорошее, а клеммы и проводка дрэк, к примеру, ну или в кроссовер напихали унылых кондеров, что часто и бывает. Есть и сбалансированные по коплектухе компоненты, в такие конечно лезть не стоит.Я уже говорил, что считаю фирменные изделия закончегым продуктом. Цель мои высказываний, одна. АС, на мой взгляд важнейший компонент системы и его желательно, иметь ортгинальным и максимально дорогим. Если вообще туго с деньгами, я бы взял хороший винтаж. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - ci-ti - 06-06-2014 14:31 Сейчас маркетинг важнее уровня качества, и максимально дорогие колонки могут не дать качества акустики уровнем ниже.... более скромного производителя - поэтому цена не определяющий фактор. По качеству комплектующих тоже уже выше писали. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - yuriyvt - 06-06-2014 18:39 Как я уже писал выше, апгрейд дело тонкое и требует знаний, мне менял провод в акустике спец и мы точно знали что данный апгрейд даст, и он оказался весьма удачным, правда эту схему уже откатали до нас и мы её только повторили, ci-ti не даст соврать, он сейчас владеет этой акустикой. А так просто менять провод, мне кажеться 50\50. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - BDmytriy - 06-06-2014 20:39 Я уже описывал "опыт" своего товарища по "усовершенствованиям" внутрянки старой акустики ( 78-79-х годов) Braun. Когда на вид дешевенькие проводки внутри он заменил на "жирные" акустические..... Итог по звуку печальный, а товарищ в мусорнике нашел и поставил обратно родные. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - soundloverr - 06-06-2014 21:05 Верю Очень может быть Я тоже писал замене клем. Беленькие поменяли на желтинькие и все умерло. Потом меняли назад. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - sergos - 06-06-2014 21:12 (06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): Я уже описывал "опыт" своего товарища по "усовершенствованиям" внутрянки старой акустики ( 78-79-х годов) Braun. Когда на вид дешевенькие проводки внутри он заменил на "жирные" акустические..... Итог по звуку печальный, а товарищ в мусорнике нашел и поставил обратно родные.Видимо, старая разводка за многие годы хорошо прогрелась, а новая, хоть и толстая, но возможно была китайской, из некачественного проводника. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - oleg2005 - 06-06-2014 21:29 (06-06-2014 21:12)sergos писал(а): Видимо, старая разводка за многие годы хорошо прогрелась, а новая, хоть и толстая, но возможно была китайской, из некачественного проводника.Скорее всего. Семь страниц толчия. А в свое время, пара форумчан(ники не называю), довольно серьезно занимающихся изготовлением, апгрейдами акустики , поведали о том ,что провод должен быть ХОРОШИЙ медный,желательно мягкий,и далеко не моножила ,производитель на выбор. Все остальное абы поговорить. ![]() (06-06-2014 14:25)soundloverr писал(а): Я уже говорил, что считаю фирменные изделия закончегым продуктом.Очень часто это далеко не так. Потому-что очень часто дорогое и оригинальное в наше время , бывает на лоха(особенно если оно китайского производства
RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VZ - 06-06-2014 21:48 (06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): Я уже описывал "опыт" своего товарища по "усовершенствованиям" внутрянки старой акустики ( 78-79-х годов) Braun. Когда на вид дешевенькие проводки внутри он заменил на "жирные" акустические..... Итог по звуку печальный, а товарищ в мусорнике нашел и поставил обратно родные.Для начала я никогда не сращивал бы акустику 70-х с акустическими проводами современной эпохи. Как бы так попроще сказать... философия слишком разная у этих времен. Да и не примите,пожалуйста, на свой счет,просто удобно написать в ответе на Ваш пост. Всегда меня возмущает несусветная глупость насчет "жирных и толстых" акустических, а почему они должны быть такими? В моих АС сечение разводки примерно 0,25мм, в том числе и на 12" басовики, и ниче так бас печень шевелит и глубина так "по взрослому" И последнее для любого АПА скорее не знания нужны, а опыт и шестое чувство что ли. А знания в музыке... не поддается звук и музыка научному описанию. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - sergos - 06-06-2014 21:56 (06-06-2014 21:48)VZ писал(а):Согласен, только опыт и интуиция. Однако если сечение разводки увеличить, то звучание всё же изменится, станет более свободным и натуральным, хотя количество баса не изменится.(06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): Я уже описывал "опыт" своего товарища по "усовершенствованиям" внутрянки старой акустики ( 78-79-х годов) Braun. Когда на вид дешевенькие проводки внутри он заменил на "жирные" акустические..... Итог по звуку печальный, а товарищ в мусорнике нашел и поставил обратно родные.Для начала я никогда не сращивал бы акустику 70-х с акустическими проводами современной эпохи. Как бы так попроще сказать... философия слишком разная у этих времен. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VZ - 06-06-2014 22:12 (06-06-2014 21:56)sergos писал(а):Увы, вряд ли. Разводка (бренды НЕ называем) из того же проводника который используется как полноценный акустический, то есть злые америкосы продают 0.25 квадрата по четырехзначной цене за метр(06-06-2014 21:48)VZ писал(а):Согласен, только опыт и интуиция. Однако если сечение разводки увеличить, то звучание всё же изменится, станет более свободным и натуральным, хотя количество баса не изменится.(06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - sergos - 06-06-2014 22:20 (06-06-2014 22:12)VZ писал(а):Я изготавливал два одинаковых акустических кабеля, но с разным сечением, разница на слух воспринималась отчётливо.(06-06-2014 21:56)sergos писал(а):Увы, вряд ли. Разводка (бренды НЕ называем) из того же проводника который используется как акустический, то есть злые америкосы продают 0.25 квадрата по четырехзначной цене за метр(06-06-2014 21:48)VZ писал(а):Согласен, только опыт и интуиция. Однако если сечение разводки увеличить, то звучание всё же изменится, станет более свободным и натуральным, хотя количество баса не изменится.(06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VladimirNB - 06-06-2014 22:26 (05-06-2014 22:24)soundloverr писал(а): Только из своего опыта.Бред пишите! Приведите примеры. (06-06-2014 20:39)BDmytriy писал(а): Я уже описывал "опыт" своего товарища по "усовершенствованиям" внутрянки старой акустики ( 78-79-х годов) Braun. Когда на вид дешевенькие проводки внутри он заменил на "жирные" акустические..... Итог по звуку печальный, а товарищ в мусорнике нашел и поставил обратно родные.Еще один бред! Нужно точно указывать что на что меняли. Один мой знакомый купил кабель Альфард, и радовался этому как ребенок: толстый, тяжелый, красивый. Потом принес ко мне, я включил ему другой, и понес он его продавать. А какой вы использовали? (06-06-2014 21:05)soundloverr писал(а): Я тоже писал замене клем. Беленькие поменяли на желтинькие и все умерло. Потом меняли назад.Бред! Надо не "желтенькие" ставить, а нормальные позолоченные. Тогда все будет хорошо. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VZ - 06-06-2014 22:33 (06-06-2014 22:26)VladimirNB писал(а):Не можно и беленькие - родиевые, тоже так ничё...(05-06-2014 22:24)soundloverr писал(а): RE: А разводку в акустике кто-то менял? - black label - 06-06-2014 22:37 (06-06-2014 22:26)VladimirNB писал(а): Приведите примеры.Если я не ошибаюсь, кто-то, тут на форуме писал о замене проводки в B&W 800-ой серии на лучшую... Лючче не стало. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - petr.solo1223 - 06-06-2014 22:47 (06-06-2014 21:56)sergos писал(а): Согласен, только опыт и интуиция. Однако если сечение разводки увеличить, то звучание всё же изменится, станет более свободным и натуральным, хотя количество баса не изменится.А качество ? ![]() ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VladimirNB - 06-06-2014 22:50 (06-06-2014 22:37)black label писал(а):Я встречал на своем жизненном пути много всяких тупоголовых. Как говорит народная мудрость: "Сдуру можно и ... сломать". Поэтому если хочет кто то что то обгадить, и показать всем свою глупость, так надо рассказывать об этом подробно. Что на что менял, в какой системе это все происходило, что в итоге получил. Да и еще: чем паял, и умеет ли паять вообще. Ибо иногда такое видел, что и ума приложить не получалось, а как же так можно было припоем все приклеить, чтобы и держалось, и контакта при этом не было нормального.(06-06-2014 22:26)VladimirNB писал(а): Приведите примеры.Если я не ошибаюсь, кто-то, тут на форуме писал о замене проводки в B&W 800-ой серии на лучшую... Лючче не стало. RE: А разводку в акустике кто-то менял? - black label - 06-06-2014 22:56 Обычно, 800-ая, от тупоголовых особняком стоит. Ну не доходят у них до нее руки. ![]() RE: А разводку в акустике кто-то менял? - soundloverr - 06-06-2014 22:56 Модели испорчены АС я привел на странице 6. Мое отношение к Китаю известно и я его продукции не обсуждаю RE: А разводку в акустике кто-то менял? - VZ - 06-06-2014 22:56 (06-06-2014 22:47)petr.solo1223 писал(а):Согласен с каждым словом! Лишь позволю себе одно философское уточнение - хорошие фирменные колонки действительно лучше не трогать, там действительно можно получить звук не лучше, а просто другой. В той же мере это касается и другой хорошей аппаратуры. Да вот беда, хорошие колонки они где(06-06-2014 21:56)sergos писал(а):А качество ? ![]() |