![]() |
|
Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля (/thread-183259.html) |
RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Юнiтi - 28-10-2020 10:28 Турецкая компания TTAF ELEKTRONİK SAN. VE TİC. A.Ş. не производит официально вообще никакую аудиофильскую продукцию. Посетите официальный сайт компании и сами в этом убедитесь: https://www.ttaf.com.tr Официально производимые межблочные кабели TTAF : https://www.ttaf.com.tr/urunlist/rca-cable-assemblies/1225/519/ Всю информацию можно уточнить у единственного официального дистрибьютера TTAF в Украине: ООО "Гекс" | website Украина 03056 Киев вул.В.Гетьмана, буд.27 geksltd@gmail.com TEL: +380503266209 https://www.ttaf.com.tr/distributor/#avrupa RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - petr.solo1223 - 28-10-2020 11:28 (28-10-2020 04:57)Флудимир писал(а): За свои деньги конечно отличный разъем, вполне может соревноваться с втрое более дорогими коннекторамиШруттер - дешевый кал , который америкосы ставят исключительно от жадности. По звуку - муть присущая дешевой латуни , а механически - хуже не придумать. Самое важное это надёжный контакт , а в этом коннекторе он хУдший из всех. В прямом сравнении Сонарквест лучше по всем параметрам. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - VOVA-76 - 28-10-2020 12:08 В прямом сравнении (в моей системе) Шуртер намного лучше, ровнее, детальней, чем родиевый Сонарквест. Поэтому все Сонары я продал и их заменили Хабл и Шуртер. Хотя соглашусь, что контакт у Шуртера просто препаскудный, еле держится. Есть мысли попробовать латунные ложки Ватгейт, или чего нибудь медное. Но без покрытия. Если есть идеи, буду благодарен! RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - petr.solo1223 - 28-10-2020 12:14 В сонарквесте медная контактная группа , а не латунь, что уже само по себе лучше для звука . Выбирай тогда что то из чистой меди - ATL, Viborg и т.д. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Andrey-1973 - 28-10-2020 12:16 Петр, ATL уже есть в продаже ? RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - The - 28-10-2020 12:26 Юнiтi, тобто весь ТТАФ аудіо призначення підробка і не офіційний товар? RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - petr.solo1223 - 28-10-2020 12:28 (28-10-2020 12:16)Andrey-1973 писал(а): Петр, ATL уже есть в продаже ?Что то есть. Что нужно ? (28-10-2020 12:26)The писал(а): Юнiтi, тобто весь ТТАФ аудіо призначення підробка і не офіційний товар?Почему ? Далеко не все имеют собственное производство . Это нормальная практика. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - The - 28-10-2020 12:32 Так я не можу добитись відповіді на основне питання - чи виготовляє Сонарквест продукцію для ТТАФ? RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - VNV73 - 28-10-2020 12:33 (28-10-2020 12:08)VOVA-76 писал(а): В прямом сравнении (в моей системе) Шуртер намного лучше, ровнее, детальней, чем родиевый Сонарквест.А не пробовали медный Сонарквест? У меня он вполне прижился, даже в сравнении с родием от Ойад. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Andrey-1973 - 28-10-2020 12:34 ETP-320CU ETP-850CU RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - VNV73 - 28-10-2020 12:40 (28-10-2020 12:32)The писал(а): Так я не можу добитись відповіді на основне питання - чи виготовляє Сонарквест продукцію для ТТАФ?Те TTAF сетевые, что мне попадались, имели отличия в конструкции от Сонарквест, что как-бы исключает тупо ребрендинг(простое перебивание лейб). В частности, на ТТАФ два винта, крепящих кожух, имеют очень большой шаг, то есть вкручиваются за пару-тройку оборотов. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Serpens - 28-10-2020 12:44 (28-10-2020 12:32)The писал(а): Так я не можу добитись відповіді на основне питання - чи виготовляє Сонарквест продукцію для ТТАФ? RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - absorber - 28-10-2020 13:57 (28-10-2020 04:57)Флудимир писал(а): ...но во многих заводских инлетах сидит очень неплотно, вплоть до того что выпадает.Если не хотите отказываться от шуртеров, чтобы не выпадал, берем изоленту черного цвета, наматываем несколько витков и вставляем в инлет. Если не лезет, по виточку отматываем и отрезаем. Если их не дергать каждый день, то это выход. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - VOVA-76 - 28-10-2020 14:22 (28-10-2020 12:33)VNV73 писал(а): А не пробовали медный Сонарквест? У меня он вполне прижился, даже в сравнении с родием от Ойад.Медный не пробовал, а вот родий, серебро, золото были. Понравились только родий, но в итоге все продал. Были и Ойяд разные и Фуру, но все они (на мой слух) работали как эквалайзер. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Юнiтi - 28-10-2020 14:53 (28-10-2020 12:26)The писал(а): Юнiтi, тобто весь ТТАФ аудіо призначення підробка і не офіційний товар?The, этот вопрос лучше адресовать тому, кто продаёт данный товар и производит этот товар. (28-10-2020 12:28)petr.solo1223 писал(а): Почему ? Далеко не все имеют собственное производство .ОЕМ производство сейчас это стандартная практика, но есть 2 разных сайта с абсолютно разной продукцией TTAF, которые никак не связаны друг с другом. Более того, на турецком официальном сайте нет упоминания о " линейке " производимой продукции с украинского сайта. Знаю только одну кабельную компанию украино-американской дружбы, у которой тоже два сайта с разными " линейками " производимой продукции. Возможно данная кабельная компания украино-турецкой дружбы решила последовать примеру компании украино-американской дружбы из трёх букв. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Флудимир - 28-10-2020 18:19 (28-10-2020 11:28)petr.solo1223 писал(а): Шруттер - дешевый кал , который америкосы ставят исключительно от жадности. По звуку - муть присущая дешевой латуни , а механически - хуже не придумать. Самое важное это надёжный контакт , а в этом коннекторе он хУдший из всех. В прямом сравнении Сонарквест лучше по всем параметрам.кажется кто-то не понял иронии про лучший коннектор в бюджете $5 ![]() А чтобы был действительно надежный контакт нужно вообще отказаться от дурацких стандартных инлетов хотя бы пользу 20A инлетов (из крелловского мощника коннектор только с большим усилием вытаскивается) RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Audio Fanat - 28-10-2020 18:28 Самый бюджетный вариант - сетевой кабель для компьютера. Дёшево и сердито. RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - Kir9790 - 28-10-2020 18:51 (28-10-2020 12:32)The писал(а): Так я не можу добитись відповіді на основне питання - чи виготовляє Сонарквест продукцію для ТТАФ?Сетевые коннекторы ТТАФ и Сонарквест при сравнение "в лоб" очень разные: корпуса, материал пластика, винты, крепления. Но главное - даже родиевое покрытие, если проверять его сопротивление, накидывая щупы на контакты вилок (без прижатия с усилием), то оно сильно отличается. У Сонарквеста тестер в режиме прозвона пищит прерывисто. У ТТАФ контакт отличный и тестер пищит ровно без прерываний. То есть даже таким простейшим кустарным способом можно явно понять разницу между качеством покрытий Сонарквеста и ТТАФ. The, а откуда такая инфа про ТТАФ и Сонарквест? RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - petr.solo1223 - 28-10-2020 18:52 (28-10-2020 12:34)Andrey-1973 писал(а): ETP-320CUЭти через месяц (28-10-2020 13:57)absorber писал(а): Если не хотите отказываться от шуртеров, чтобы не выпадал, берем изоленту черного цвета, наматываем несколько витков и вставляем в инлет. Если не лезет, по виточку отматываем и отрезаем. Если их не дергать каждый день, то это выход. Это улучшит контакт ?
RE: Выбор бюджетной сетевой вилки, ложки для сетевого кабеля - VOVA-76 - 28-10-2020 18:55 (28-10-2020 18:28)Audio Fanat писал(а): Самый бюджетный вариант - сетевой кабель для компьютера.Это у вас такие в системе ? |