+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Nad или Camridge Audio (/thread-1425.html)
Re: Nad или Camridge Audio - Ростислав - 18-07-2005 16:39
ок, уточню :-[
Re: Nad или Camridge Audio - Vitos - 18-07-2005 16:49
Ростик, я, кажется понял. Похоже, ты имел ввиду СФ Электа Аматор. :)))
Re: Nad или Camridge Audio - Ростислав - 18-07-2005 17:06
да я уже сам понял что пролошил :D
сори. Хотя на сайте у них значится Electa Amator, а Amati таки другое :D
Re: Nad или Camridge Audio - Vitos - 18-07-2005 17:59
Да, Амати, Гварнери, это их наилучшие вещи, насколько мне известно. Насчет флагманских Страдивари слышал разные мнения. В том числе и то, что колонки, на самом деле, отменные, просто к установке чрезвычайно требовательны. Отсюда результат - на хай-фай шоу в Москве не звучали вплоть до последнего дня, когда приехал человек и толково их выставил. Можно по-разному относится к такой информации, лично там не был - за что купил, за то продал.
Re: Nad или Camridge Audio - Glib - 18-07-2005 23:41
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицЭто ж сколько остаётся? Всего 20.5 кг? Сквозняков, наверное, боится :)
Глеб не мудрствуй а послушуй их с Сльвером ПОКа они есть.
Какова будет новая линейка от НАД кто его знает - усь там легче Сильвера на 2,5 кг ?
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицДык, конечно понравилось. Я тут С4 послушал с двумя НАД С272 в мостовом соединении - тоже понравилось.
Я S25 слушал с Сильвером - мне очень понравилось
НАДы - они всё качают, не думаю, что в новом мускулов будет меньше. Да и красивые обещали...
Если что, подожду, пока ты продавать свой будешь :) Помнится, хотел ты себе моноблоки.
Re: Nad или Camridge Audio - Glib - 18-07-2005 23:48
Цитата:Цитата: VitosСвою музыку он хорошо играет. Но хочется чего то универсального.
Цитата:Цитата: GlibЭто верно. Динамически усилитель относительно слабый вообще, не только для Динаудио.
50 ватт YBA Audio Refinement проходят мимо, н
Passion с ними играет, но не послушал, его забрали.
Кстати, монобоки ламповые Vinсent тоже не качают. Так что лампа отпадает вся...
Re: Nad или Camridge Audio - Ростислав - 19-07-2005 08:45
2 Vitos
Виталик, а на чем вы слушали Орфеусы? усилок, ПКД..
Re: Nad или Camridge Audio - Yaroslaw - 19-07-2005 09:21
Цитата:Цитата: VitosМдя...
Говорит, что думают поставить тысяч за шесть. Это немного, учитывая, что колонки "Энигма" выставили так скромно за 25...:). Знаю также, что Киты на них собираются предлагать, это, конечно дешевле, штуки две, максимум, три наверное.
:D И это пишет Борец за Права бедных меломанов, Глашатай Бюджетных Сверхмузыкальных решений...
...и Пучина ХАЕНДа поглотила иго в один момент...
...В-общем все умерли... (для бюджетной сферы) :)))
Re: Nad или Camridge Audio - Макс - 19-07-2005 09:28
Что потдвержает печальный факт - все стоит свои деньги :(
Re: Nad или Camridge Audio - vitaly - 19-07-2005 10:10
Глеб приветствую! Хочу сказать что сильвер от нада усилком можно назвать с большой натяжкой я 200 вт конец включал в полочные Ае он умер сразу-безобразно орала середина и все, а с бюджетными как раз все нормально отыгрывают деньги сполна ,ну а Винсент мне предлагали в берлине дистрибьюцию и у меня еще тогда возникли смутные сомнения а в Киеве стало ясно что они от музыки очень далеки там только пацаны которые их представляют нормальные а усилки....
Re: Nad или Camridge Audio - Макс - 19-07-2005 10:16
Маразм крепчал
Re: Nad или Camridge Audio - Ростислав - 19-07-2005 10:45
Все правильно - Винсенты, в том числе ламповые моноблоки, издают правильные звуки, а не музыку
Re: Nad или Camridge Audio - Yaroslaw - 19-07-2005 10:57
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицМакс, ты так любишь Винсенты?:)
Маразм крепчал
Re: Nad или Camridge Audio - Vitos - 19-07-2005 11:30
Цитата:Цитата: РостиславЕсли не ошибаюсь, все было ХТС. Это такое хаендистое подразделение Ореля.
Виталик, а на чем вы слушали Орфеусы? усилок, ПКД..
Re: Nad или Camridge Audio - Glib - 19-07-2005 12:11
Доброго дня, Виталий!
Цитата:Цитата: vitalyПо моему, отличный усил. Меня его конструкция пострясла, когда я его в первый раз увидел.
сильвер от нада усилком можно назвать с большой натяжкой я 200 вт конец включал в полочные Ае он умер сразу-безобразно орала середина и все
Играет, конечно, малость "дубово" - слишком прямо, но это мне в нём и понравилось.
С АЕ я его не слушал, как и с другими колонками, но вот Дины с ним играют просто отлично. Если возвращаться к теме того, что Динаудио, что бы полностью себя раскрыть, требуют усилитель из более дорогой категории, чем стоят сами, то НАД оказывается чуть ли не единственным вариантом за разумные деньги. ИМХО, конечно.
Цитата:Цитата: vitalyЯ уже писал, как то, что мне на прошлом What HiFi? Show кроме Vincent ничего то и не понравилось :) Но они играли очень спокойную музыку. Давали красивый, бархатистый звук. А вот если врубить что то поживее, то они загибаются. К сожалению.
Винсент мне предлагали в берлине дистрибьюцию и у меня еще тогда возникли смутные сомнения а в Киеве стало ясно что они от музыки очень далеки там только пацаны которые их представляют нормальные а усилки....
Re: Nad или Camridge Audio - Макс - 20-07-2005 09:34
Я писал по поводу бреда в отношении Сильвера ,Ярослав.
Винсент - дрова
Re: Nad или Camridge Audio - Ростислав - 20-07-2005 09:42
уряяяяя :) первый консенсус(почти) за последние пару месяцев. это я про винсент, хотя надо отдать должное выглядит солидно
Re: Nad или Camridge Audio - Макс - 20-07-2005 09:55
В качестве тумбочки - пойдет :D
Re: Nad или Camridge Audio - vitaly - 20-07-2005 09:56
Всем привет! Этот нехороший Штирлиц обозвал меня маразматиком ни за что ни про что Вот у меня сейчас стоят Контура 5.4 и ничто с ними не играет- вообще вот жду моноблоки по 700вт на них и надежда а вы мне про сильвера -если бы все так было просто, зачем тратить уйму денег которые мы так любим? Если ХТС это класс то и сказать нечего
Re: Nad или Camridge Audio - Макс - 20-07-2005 10:01
Давй уж и на киловатт замахнись